autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумФото і відео

А где купить переходник под советскую оптику?

superpuper | Достоевский **
А где купить переходник под советскую оптику?
2 января 2012 в 13:34
Есть олимпус е-520 и пару "зенитов" валяется, всё рука не подымется выкинуть. Хочу поиграться , прикрутить объективы зенитовские к олимпусу, посмотреть что будет. Но переходники с "лепестками" для подтверждение фокусировки в интернете нахожу только в России, вот типа такого http://filmprocess.ru/photo_olympus_m42_black.html. Мож кто знает где в Киеве или хотя-бы в Украине такое продают? И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: superpuper] 2 января 2012 в 13:42
В ответ на:

И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?




Риторика
Slavik-d | сталкер закарпатья ***
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: superpuper] 2 января 2012 в 14:31
Я купил себе на никон во Львове. Без чипа, но с линзой. Подтверждение фокуса работает, но надо біло "доработать напильником". Покольку у меня зенитовский обьектив с прігающей диафрагмой, пришлось разобрать и зафиксировать пружину
Me 262 | важничающий писатель **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: superpuper] 2 января 2012 в 14:32
Магазин Папарацци

Фотофонд
MrЮ | старый писатель ***
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: superpuper] 3 января 2012 в 11:40
Сам искал в Украине "одуванчик" для Е-450, но поиск не увенчался успехом, тем более что неоднократно читал о ненадежности их работы, посему приобрел обыкновенный переходник и юзаю Гелиос-44 , но конечно приходится использовать встронные автоматические режимы
Ford-Noks | **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: superpuper] 3 января 2012 в 13:17
дик у китайців як завжди
http://www.ebay.com/itm/AF-Chips-Mount-A...#ht_2413wt_1185
Jaroslav | Достоевский *
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 4 января 2012 в 14:59
Shnol 02.01.2012 13:42 пишет:

В ответ на:

И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?




Риторика




Почему же, может у человека из олимпусовских тёмный штатный зум с 5.6, и допустим имеется Юпитер-9 на М42?
Змінено Jaroslav (15:00 04/01/2012)
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Jaroslav] 4 января 2012 в 21:26
Jaroslav 04.01.2012 14:59 пишет:

Shnol 02.01.2012 13:42 пишет:

В ответ на:

И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?




Риторика




Почему же, может у человека из олимпусовских тёмный штатный зум с 5.6, и допустим имеется Юпитер-9 на М42?




Риторика, исходя из мысли, что стёкла подобных характеристик.
За редчайшим исключением, в Советском союзе хорошо делали только ракеты, и то, не факт. Слава Богу, сравнительных тестов ядерных ракет не сделали.

В частности, Юпитер-9 скопирован с зоннара, но так похабно, что не о чем и сказать.
У меня был Ю-9 (чёрный, МС), я знаю, о чём говорю.
Slavik-d | сталкер закарпатья ***
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 4 января 2012 в 21:40
Прикріплені файли (0 завантажити)
Вот пробное фото на "гелиос 44-4м", тушка никон д200. Только кроп, больше ничего не правил

Вот пробное фото на "гелиос 44-4м", тушка никон д200. Только кроп, больше ничего не правил
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Slavik-d] 4 января 2012 в 21:46
Slavik-d 04.01.2012 21:40 пишет:

Вот пробное фото на "гелиос 44-4м", тушка никон д200. Только кроп, больше ничего не правил




И ты на этом фото видишь красоту шерсти кота? Ты попробуй 50/1,4 и забудешь этот гелиос, как страшный сон. Я бы тебя понял, если ты прикрутил хотябы Зенитар 50/1,7 или ГДР-овский цейсс. А этот гелиос считался шлаком даже в те далёкие времена, когда зум назывался трансфокатором и был заграничной диковинкой.
Slavik-d | сталкер закарпатья ***
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 4 января 2012 в 21:51
Прикріплені файли (0 завантажити)
Shnol 04.01.2012 21:46 пишет:


И ты на этом фото видишь красоту шерсти кота? Ты попробуй 50/1,4 и забудешь этот гелиос, как страшный сон. Я бы тебя понял, если ты прикрутил хотябы Зенитар 50/1,7 или ГДР-овский цейсс. А этот гелиос считался шлаком даже в те далёкие времена, когда зум назывался трансфокатором и был заграничной диковинкой.



У меня есть 50/1,4 . Я не хвалюсь, я просто выложил... Кольцо купил потому, как по дешёвке отдавали б.у.-шное, взял поигратся.
Вот ещё одно, без вспышки:

У меня есть 50/1,4  . Я не хвалюсь, я просто выложил
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Slavik-d] 4 января 2012 в 22:39
Slavik-d 04.01.2012 21:51 пишет:

Shnol 04.01.2012 21:46 пишет:


И ты на этом фото видишь красоту шерсти кота? Ты попробуй 50/1,4 и забудешь этот гелиос, как страшный сон. Я бы тебя понял, если ты прикрутил хотябы Зенитар 50/1,7 или ГДР-овский цейсс. А этот гелиос считался шлаком даже в те далёкие времена, когда зум назывался трансфокатором и был заграничной диковинкой.



У меня есть 50/1,4 . Я не хвалюсь, я просто выложил... Кольцо купил потому, как по дешёвке отдавали б.у.-шное, взял поигратся.
Вот ещё одно, без вспышки:




Это ты так отговариваешь ТС от покупки кольца? ))
второй снимок интересней, но звонкости нет, совсем.
Slavik-d | сталкер закарпатья ***
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 4 января 2012 в 23:19
Вообще я ещё мнение не сложл. У меня кольцо всего неделю, сделал через него 18 снимков ))) Будет солнечный день, пойду проверю на улице
Jaroslav | Достоевский *
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 5 января 2012 в 00:28
Shnol 04.01.2012 21:26 пишет:

Jaroslav 04.01.2012 14:59 пишет:

Shnol 02.01.2012 13:42 пишет:



Риторика




Почему же, может у человека из олимпусовских тёмный штатный зум с 5.6, и допустим имеется Юпитер-9 на М42?




Риторика, исходя из мысли, что стёкла подобных характеристик.
За редчайшим исключением, в Советском союзе хорошо делали только ракеты, и то, не факт. Слава Богу, сравнительных тестов ядерных ракет не сделали.

В частности, Юпитер-9 скопирован с зоннара, но так похабно, что не о чем и сказать.
У меня был Ю-9 (чёрный, МС), я знаю, о чём говорю.




Я тоже снимал Ю-9, правда на плёнку, не могу сказать что г...но, вполне юзабельный объектив. Кроме совковых, можно использовать ГДРовкие объективы на М42, так что некоторый смысл в кольце может быть, не спорь с этим))
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Jaroslav] 5 января 2012 в 00:35
Jaroslav 05.01.2012 00:28 пишет:



Я тоже снимал Ю-9, правда на плёнку, не могу сказать что г...но, вполне юзабельный объектив. Кроме совковых, можно использовать ГДРовкие объективы на М42, так что некоторый смысл в кольце может быть, не спорь с этим))




Ок, тогда ответ такой должен быть:

-И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?
-некоторый смысл в кольце может быть


Если взять Ю-9, то сравнивая его с сониным 85/2,8, Оба Зоннары, Сони просто ИДЕАЛЬНАЯ линза.

Да, есть очень хорошие Takumar-ы, но где смысл?
но он "может быть" ))

Я же автору прозрачно намекнул, что при наличии родных стёкол или ден знаков на их приобритение, смысл пользования М42 мега призрачный.
Jaroslav | Достоевский *
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 5 января 2012 в 00:41
Shnol 05.01.2012 00:35 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:28 пишет:



Я тоже снимал Ю-9, правда на плёнку, не могу сказать что г...но, вполне юзабельный объектив. Кроме совковых, можно использовать ГДРовкие объективы на М42, так что некоторый смысл в кольце может быть, не спорь с этим))




Ок, тогда ответ такой должен быть:

-И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?
-некоторый смысл в кольце может быть


Если взять Ю-9, то сравнивая его с сониным 85/2,8, Оба Зоннары, Сони просто ИДЕАЛЬНАЯ линза.

Да, есть очень хорошие Takumar-ы, но где смысл?
но он "может быть" ))

Я же автору прозрачно намекнул, что при наличии родных стёкол или ден знаков на их приобритение, смысл пользования М42 мега призрачный.




Ю-9 можно найти за 70-80 долларов, хоть один фирменный объектив М42 c параметрами 85мм f2 можно купить за такой бюджет?

Понятно что цейсы классные линзы, но бюджет...
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Jaroslav] 5 января 2012 в 01:12
Jaroslav 05.01.2012 00:41 пишет:

Shnol 05.01.2012 00:35 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:28 пишет:



Я тоже снимал Ю-9, правда на плёнку, не могу сказать что г...но, вполне юзабельный объектив. Кроме совковых, можно использовать ГДРовкие объективы на М42, так что некоторый смысл в кольце может быть, не спорь с этим))




Ок, тогда ответ такой должен быть:

-И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?
-некоторый смысл в кольце может быть


Если взять Ю-9, то сравнивая его с сониным 85/2,8, Оба Зоннары, Сони просто ИДЕАЛЬНАЯ линза.

Да, есть очень хорошие Takumar-ы, но где смысл?
но он "может быть" ))

Я же автору прозрачно намекнул, что при наличии родных стёкол или ден знаков на их приобритение, смысл пользования М42 мега призрачный.




Ю-9 можно найти за 70-80 долларов, хоть один фирменный объектив М42 c параметрами 85мм f2 можно купить за такой бюджет?

Понятно что цейсы классные линзы, но бюджет...




SONY 85/2.8 250долл Имхо, если не делить, а добавлять, то разница очень невелика. Но речь, правда, об Олике ))) Ща мне скажут, шо я тиливизоры впариваю ))
Jaroslav | Достоевский *
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 5 января 2012 в 11:11
Shnol 05.01.2012 01:12 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 00:41 пишет:

Shnol 05.01.2012 00:35 пишет:



Ок, тогда ответ такой должен быть:

-И вообще есть смысл советскими объективами пользоваться, если есть олимпусовские?
-некоторый смысл в кольце может быть


Если взять Ю-9, то сравнивая его с сониным 85/2,8, Оба Зоннары, Сони просто ИДЕАЛЬНАЯ линза.

Да, есть очень хорошие Takumar-ы, но где смысл?
но он "может быть" ))

Я же автору прозрачно намекнул, что при наличии родных стёкол или ден знаков на их приобритение, смысл пользования М42 мега призрачный.




Ю-9 можно найти за 70-80 долларов, хоть один фирменный объектив М42 c параметрами 85мм f2 можно купить за такой бюджет?

Понятно что цейсы классные линзы, но бюджет...




SONY 85/2.8 250долл Имхо, если не делить, а добавлять, то разница очень невелика. Но речь, правда, об Олике ))) Ща мне скажут, шо я тиливизоры впариваю ))




Да ладно, ты фанат марки, я тоже увлекался минольтами))
Насчёт соньковского 85, то он же 2.8, это как бы совсем другая песня...
Shnol | Достоевский **
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Jaroslav] 5 января 2012 в 11:23
Jaroslav 05.01.2012 11:11 пишет:



Да ладно, ты фанат марки, я тоже увлекался минольтами))
Насчёт соньковского 85, то он же 2.8, это как бы совсем другая песня...




Я увлёкся линзами, их рисунком и цветами. Камера, в те времена была вторичной.
Но ты тож облизнулся, вспомнив 70-210/4, который потом выпустили в аф варианте.
Кстати, имею и его ))
Jaroslav | Достоевский *
Re: А где купить переходник под советскую оптику?
[Re: Shnol] 5 января 2012 в 11:33
Shnol 05.01.2012 11:23 пишет:

Jaroslav 05.01.2012 11:11 пишет:



Да ладно, ты фанат марки, я тоже увлекался минольтами))
Насчёт соньковского 85, то он же 2.8, это как бы совсем другая песня...




Я увлёкся линзами, их рисунком и цветами. Камера, в те времена была вторичной.
Но ты тож облизнулся, вспомнив 70-210/4, который потом выпустили в аф варианте.
Кстати, имею и его ))




Да, у меня был 70-210 АФ и запомнился ещё 28-135, такой себе универсальный монстрик, но по современным меркам они не очень, открытая диафрагма не сильно рабочая...
Autoua.netФорумФото і відео

А где купить переходник под советскую оптику?

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 0 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2342