Оптимальная портативка / Радіо

Voha | приверженец

Оптимальная портативка

5 января 2012 в 15:24

Перепробовал уже кучу всяких девайсов, и так до сих пор не определился.
Китайцы вечно чего то не хватает в них,
Японцы почти всегда не хватает питания для обеспечения работы всех функций.

Вот что из того что можно на сегодняшний день приобрести может соответствовать следующему:
Прием СВ (27130 мгц)
Передача на 2м/70см
5 ватт
Влагозащита
Аккумулятор от 2000
И самое главное не больших размеров.

з.ы. Правильно!!! Только СТАЦИОНАРНАЯ станция ценой от 500 бачей.

UT4UEP | пользователь

Re: Оптимальная портативка

[Re: Voha] 5 января 2012 в 15:46

Voha 05.01.2012 15:24 пишет:

з.ы. Правильно!!! Только СТАЦИОНАРНАЯ станция ценой от 500 бачей.

сам спросил, сам ответил
хорошие вещи-дешево не стоят...особенно в радио

копи деньги и будет тебе счастье и удовольствие от пользования радио.
зы. самая лучшая портативка vx-3r для функционала portable-єто оно. Твои требования не для портативок

Мангуст | старожил

Re: Оптимальная портативка

[Re: Voha] 5 января 2012 в 17:09

Voha 05.01.2012 15:24 пишет:

Прием СВ (27130 мгц)
Передача на 2м/70см

Увы, но сиё не совмещено в портативке в принципе.

И надо ещё различать "стационарные". Есть СТАЦИОНАРНЫЕ для шека, стационарно стоят на столе (тумбочке, полочке...) и никуда не двигаются. А есть МОБИЛЬНЫЕ стационарно установленные в автомобиле.

US7IGN | Хамло

Re: Оптимальная портативка

[Re: Мангуст] 5 января 2012 в 19:17

FT-817

Вячеслав-1 | старый писатель

Re: Оптимальная портативка

[Re: Мангуст] 5 января 2012 в 19:26

Ну вот для себя нашёл Kenwood TH-F7, очень нравится портативка.

poputchik | member

Re: Оптимальная портативка

[Re: Voha] 5 января 2012 в 20:00

Voha 05.01.2012 15:24 пишет:

Прием СВ (27130 мгц)
Передача на 2м/70см
5 ватт
Влагозащита
Аккумулятор от 2000

Юзаю такой вариант, всё соответствует требованиям, кроме аккумулятора (1500) - YAESU VX-6
и плюс к этим требованиям куча прибамбасов.....

Holms | R.I.P (UT7UK)

Re: Оптимальная портативка

[Re: Voha] 5 января 2012 в 20:41

На сегодняшний день, самый оптимальный вариант портативного трансивера по всем характеристикам - YAESU VX - 3R имхо

Второе место в моём понимании - KENWOOD TH-D72

http://youtu.be/fdVJiVrkKiY

Что себе в этом году желаю приобрести, т.к. YAESU VX-3R уже давно радует хозяина.

73!

US7IGN | Хамло

Re: Оптимальная портативка

[Re: Holms] 5 января 2012 в 21:18

оно конечно хз, но я не понимаю зачем такие дорогие портативки нужны...
з.ы. в свое время обменял айком е-90 на мачту с повороткой.

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Оптимальная портативка

[Re: US7IGN] 6 января 2012 в 00:36

US7IGN 05.01.2012 21:18 пишет:

оно конечно хз, но я не понимаю зачем такие дорогие портативки нужны...
з.ы. в свое время обменял айком е-90 на мачту с повороткой.

Где так обменять хоть 4-ре VX7R на Р-170 на родном шасси

Всего вместе качественно и в виде портативки бывает только у агента 007, под каждую задачу свое железо.

plexmen | старый писатель

Re: Оптимальная портативка

[Re: Мангуст] 6 января 2012 в 01:01

Мангуст 05.01.2012 17:09 пишет:

Voha 05.01.2012 15:24 пишет:

Прием СВ (27130 мгц)
Передача на 2м/70см

Увы, но сиё не совмещено в портативке в принципе.

Ты не прав. Например Kenwood TH-F7 и TH-F6

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Оптимальная портативка

[Re: plexmen] 6 января 2012 в 01:18

plexmen 06.01.2012 01:01 пишет:

Мангуст 05.01.2012 17:09 пишет:

Voha 05.01.2012 15:24 пишет:

Прием СВ (27130 мгц)
Передача на 2м/70см

Увы, но сиё не совмещено в портативке в принципе.

Ты не прав. Например Kenwood TH-F7 и TH-F6

А качество? Прикол не в том что оно есть, а в том что оно дает! Да главное еще в том что все равно в один момент времени ты или там или на другой частоте и еще, если этот девайс встал, то у тебя нет ничего, надо хоть какой то "запас прочности", это как мобильный тел. кпк, камера, навигатор, телефон в одном девайсе - поломался/батарейка села и это металлолом!

plexmen | старый писатель

Re: Оптимальная портативка

[Re: Adolph Al Husseyn] 6 января 2012 в 01:25

Adolph Al Husseyn 06.01.2012 01:18 пишет:

А качество?

Качество чего ???

В ответ на:

Прикол не в том что оно есть, а в том что оно дает! Да главное еще в том что все равно в один момент времени ты или там или на другой частоте

В ней два независимых приёмника, так что можешь быть и там и там...

В ответ на:

и еще, если этот девайс встал, то у тебя нет ничего, надо хоть какой то "запас прочности", это как мобильный тел. кпк, камера, навигатор, телефон в одном девайсе - поломался/батарейка села и это металлолом!

ФЛУД!

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Оптимальная портативка

[Re: plexmen] 6 января 2012 в 01:36

plexmen 06.01.2012 01:25 пишет:

Качество чего ???

Качество приемника на лоу бэнд и ниже.

В ответ на:

В ней два независимых приёмника, так что можешь быть и там и там...

отстой, гребет реально интермоды и всяку каку

В ответ на:

и еще, если этот девайс встал, то у тебя нет ничего, надо хоть какой то "запас прочности", это как мобильный тел. кпк, камера, навигатор, телефон в одном девайсе - поломался/батарейка села и это металлолом!

ФЛУД!

Не соглашусь! Накроется вот тогда и поговорим, да и никогда из проф. товарищей не применяли мульт девайсы. Всегда под каждую задачу свой девайс, простой пример ты же не будешь для поговорить использовать контест сетап с лампой 5 квт.

Мангуст | старожил

Re: Оптимальная портативка

[Re: plexmen] 6 января 2012 в 09:39

plexmen 06.01.2012 01:01 пишет:

Мангуст 05.01.2012 17:09 пишет:

Voha 05.01.2012 15:24 пишет:

Прием СВ (27130 мгц)
Передача на 2м/70см

Увы, но сиё не совмещено в портативке в принципе.

Ты не прав. Например Kenwood TH-F7 и TH-F6

Тогда сорри. Видать отстал от прогресса.

plexmen | старый писатель

Re: Оптимальная портативка

[Re: Adolph Al Husseyn] 6 января 2012 в 10:39

Adolph Al Husseyn 06.01.2012 01:36 пишет:

Качество приемника на лоу бэнд и ниже.

В сравнении с чем ???

В ответ на:

отстой, гребет реально интермоды и всяку каку

Не замечал...

В ответ на:

Не соглашусь! Накроется вот тогда и поговорим, да и никогда из проф. товарищей не применяли мульт девайсы. Всегда под каждую задачу свой девайс, простой пример ты же не будешь для поговорить использовать контест сетап с лампой 5 квт.

У меня уже накрывалась. И что ?
И разве топик стартер что-то говорил про проф применение ?
На счёт под каждую задачу свой девайс - согласен на 100%, но все эти девайсы с собой постоянно носить не будешь.
Так что удобство применения вполне компенсирует все ваше перечисленные недостатки.

Voha | приверженец

Re: Оптимальная портативка

[Re: plexmen] 6 января 2012 в 16:01

VX-3 хороша конечно (пользовался пару тройку месяцев) но все же, когда ты слышишь корреспондента а он тебя нет, при условии что у него за 100$ Воксун или Кваншен, становиться не понятно, за что 285$ отдал товарищу Виртексу.
И на оборот, тройка принимает с 0.5 до 999 мГц, а китайозы нет.
Опрос продолжается.

bybra | Супер писатель!

Re: Оптимальная портативка

[Re: Voha] 6 января 2012 в 16:42

Voha 06.01.2012 16:01 пишет:

VX-3 хороша конечно (пользовался пару тройку месяцев) но все же, когда ты слышишь корреспондента а он тебя нет, при условии что у него за 100$ Воксун или Кваншен, становиться не понятно, за что 285$ отдал товарищу Виртексу.
...

эм... а на такой параметр, как мощность, Вы при покупке VX-3 внимание не обращали???

да и зачем было 285 отдавать, если на 409 шопе они по 200????

Holms | R.I.P (UT7UK)

Re: Оптимальная портативка

[Re: Voha] 6 января 2012 в 18:23

Voha 06.01.2012 16:01 пишет:

VX-3 хороша конечно (пользовался пару тройку месяцев) но все же, когда ты слышишь корреспондента а он тебя нет, при условии что у него за 100$ Воксун или Кваншен, становиться не понятно, за что 285$ отдал товарищу Виртексу.
И на оборот, тройка принимает с 0.5 до 999 мГц, а китайозы нет.
Опрос продолжается.

Тройка, есть идеальное прилагательное, к более мощным мобильно-базовым станциям.
Да и на природе вещь незаменимая, особенно с дополнительным батарейным отсеком под пальчики.
Кто неоднократно бывал с нами на полевых выездах наверняка заметил, что тройка слышит там, где другие просто сквелчами щелкают.

73!