Eugen3d 04.02.2012 10:03 пишет:

---

Предлагаю сделать временное ограничение на размещения сообщения в одной теме. Что бы один и тот же автор не мог написать еще одно сообщение в теме, скажем, в течении 10-20 минут. Если он вдруг что-то вспомнил важное - можно спокойно отредактировать старое сообщение.
Просто надоело видеть, как интересные темы благодаря некоторым правозащитникам раздуваются в нудные офтопные диалоги...

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Eugen3d 04.02.2012 10:03 пишет:

---

Предлагаю сделать временное ограничение на размещения сообщения в одной теме. Что бы один и тот же автор не мог написать еще одно сообщение в теме, скажем, в течении 10-20 минут. Если он вдруг что-то вспомнил важное - можно спокойно отредактировать старое сообщение.
Просто надоело видеть, как интересные темы благодаря некоторым правозащитникам раздуваются в нудные офтопные диалоги...

---

Свободу адвокату Володарскому Юрию Деточкину!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Aillas 04.02.2012 16:58 пишет:

---

Ну что за советское наследие, по малейшему поводу хвататься за запрещалку? Мало ли кому что надоело. Ты тоже может кому-то надоел, и посты твои им кажутся нудным офтопом - давай и тебя запретим? Кому надоело, собираются отдельной компанией и там обсуждают свои интересные темы в любом ключе, который считают нужным. А не строят под себя весь форум. Для офтопа у нас существует отдельный пункт в правилах, виновные предупреждаются и при необходимости банятся. Этого вполне достаточно, устраивать тут северную корею, потому что кому-то "надоело", никакой необходимости нет.

---

Если я кому-то надоел - функционал форума позволяет занести меня в игнор-лист
А вот игнорить еще и пользователей, которые мне будут отвечать - никак нельзя. Как быть?
Правила правилами, в ПДД тоже много чего запрещено - но ничто лучше не запретит, чем бетонный блок или отбойник.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Aillas 04.02.2012 16:58 пишет:

---

Ну что за советское наследие, по малейшему поводу хвататься за запрещалку? Мало ли кому что надоело. Ты тоже может кому-то надоел, и посты твои им кажутся нудным офтопом - давай и тебя запретим? Кому надоело, собираются отдельной компанией и там обсуждают свои интересные темы в любом ключе, который считают нужным. А не строят под себя весь форум. Для офтопа у нас существует отдельный пункт в правилах, виновные предупреждаются и при необходимости банятся. Этого вполне достаточно, устраивать тут северную корею, потому что кому-то "надоело", никакой необходимости нет.

---

Отлично сказано!
Жаль не поддержал ты такую благодатную тему пооб...ть Володарского
2 ТС что мешает тебе занести его в игнор лист, и не создавать подобных тем? Вспомнив про игнор лист, ты сам мог решить для себя эту МЕГАпроблему, но тогда бы срача не получилось с обгаживанием кое кого, правда?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Romik2108 05.02.2012 12:56 пишет:

---

Жаль не поддержал ты такую благодатную тему пооб...ть Володарского

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Andrew82 05.02.2012 19:59 пишет:

---

а как ответить каждому заблуждающемуся?

---

Вот так

То, что здесь плохо видно автора цитаты - отдельная тема... Но можно выделить так:

Andrew82

Andrew82 05.02.2012 19:59 пишет:

---

а как ответить каждому заблуждающемуся?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Aillas 05.02.2012 16:47 пишет:

---

Romik2108 05.02.2012 12:56 пишет:

---

Жаль не поддержал ты такую благодатную тему пооб...ть Володарского

---

А это что, на Володарского тут зуб точат? Володарского тем более трогать нельзя. Он местная достопримечательность, типа писающего мальчика в Брюсселе. Местным не мешает, создает колорит, привлекает туристов.

---

Писающему мальчику в Брюсселе уже писалку перекрыли

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Eugen3d 06.02.2012 12:37 пишет:

---

Также как, как и на 99% других форумах, не предусматривающие ответы адресованные лично кому-то:

Andrew82 05.02.2012 19:59 пишет:

---

а как ответить каждому заблуждающемуся?

---

Вот так

То, что здесь плохо видно автора цитаты - отдельная тема... Но можно выделить так:

Andrew82

Andrew82 05.02.2012 19:59 пишет:

---

а как ответить каждому заблуждающемуся?

---

А что бы не мучатся с цитатами и не устраивать оверквотинг или вырывание фраз из контекста, то можно и так:

2Andrew82:
Бла-бла-бал.

2someoneelse:
Сам дурак!

2someoneelse2:
Вы кто такие?! Я вас не звал, и далее по тексту))

---

Добавь себе Вадима в игнор-лист и не мешай нам читать ветвями и/или в заголовке сообщения переходить к тому сообщению, на которое написан данный ответ.
И еще - перестань крутить счетчик сообщений такими дешевыми способами - так ты его все равно не догонишь

Редагувати

Відповісти

Цитувати

UstiM 07.02.2012 16:49 пишет:

---

Серафим Калитович 07.02.2012 11:20 пишет:

---

Нужно просто, чтобы идущие подряд сообщения от одного автора объединялись автоматически в одно.

---

и потом от этого потока информации, нет, это зло.

---

Не соглашусь. По личному опыту. На другом любимом форуме сообщения одного автора, следующие одно за одним за определённый небольшой промежуток времени, объединяются в одно. Правда, там есть фишка: при ответе в цитату вставляется ещё и ссылка (URL) на цитируемое сообщение, что существвенно облегчает "разбор полётов".

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Paul_T 07.02.2012 18:12 пишет:

---

UstiM 07.02.2012 16:49 пишет:

---

Серафим Калитович 07.02.2012 11:20 пишет:

---

Нужно просто, чтобы идущие подряд сообщения от одного автора объединялись автоматически в одно.

---

и потом от этого потока информации, нет, это зло.

---

Не соглашусь. По личному опыту. На другом любимом форуме сообщения одного автора, следующие одно за одним за определённый небольшой промежуток времени, объединяются в одно. Правда, там есть фишка: при ответе в цитату вставляется ещё и ссылка (URL) на цитируемое сообщение, что существвенно облегчает "разбор полётов".

---

Уважай читающих ветвями. Их есть тут.

Редагувати

Відповісти

Цитувати