Это обработка или "руки"? / Фото і відео

Пастор Шланг | Достоевский

Это обработка или "руки"?

14 марта 2012 в 20:57

Вот две ссылки на одно и то же событие двумя небезызвестными людьми:
http://tema.livejournal.com/1099510.html
http://sergeydolya.livejournal.com/444051.html

У Татьяныча фото тусклые и замыленные, а у Доли яркие нашарпленные и так по всему его журналу, от некоторых фото глаз нельзя отвести(например как тут http://sergeydolya.livejournal.com/395409.html)

Судя по экзифу, тушки одинаковые, да и стекла я думаю гдето рядом. Я уверен оба могут позволить хорошую технику и у обоих стоят руки.
Вопрос в седующем: Такие фото, как у Доли, достигаются постобработкой или такой результат может выдать уже фотоаппарат?

Hrust | Каратель

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 14 марта 2012 в 21:05

Таке враження що один скинув як було, а другий не полінувався трошки погратись кількома повзунками (яскравість колір) а результат звсім різний.
Моя думка - все ж таки після клацання фото бажано хоч трошки довести напілінгом.

S.Silver | V.I.P

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 14 марта 2012 в 21:20

Фотоаппарат по честному выдает только запись сигналов с матрицы. Все остальное - так или иначе обработка. Собственно, она может делаться или компом, или камерой. Но все равно фактически компьютерная обработка. По похожим алгоритмам.

Проявка из RAW вне камеры отличается в основном тем, что она оптимизируется под конкретный кадр самим фотографом. И если не нравится, то можно "перепроявить". А тут можно и цвет поправить, и шарп, и тени подтянуть. В камере тоже можно менять многие параметры проявления. В том числе коррекцию цвета, насыщенность и шарп. Только это делается обычно не после клаца, а до. И не настолько вольно, как на компе.

S.Silver | V.I.P

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: S.Silver] 14 марта 2012 в 21:58

Хотя....

Что касается рук. Еще раз посмотрел по ссылкам немного внимательнее.

Такое впечатление, что пан Лебедев считает, что раз взял в руки пятак, то все само получится.

Да и у Доли на этом сайте ляпов хватает.

Mutant | Достоевский

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: S.Silver] 14 марта 2012 в 22:30

S.Silver 14.03.2012 21:58 пишет:

Хотя....
Что касается рук. Еще раз посмотрел по ссылкам немного внимательнее.
Такое впечатление, что пан Лебедев считает, что раз взял в руки пятак, то все само получится.
Да и у Доли на этом сайте ляпов хватает.

Так он же когда-то сам писал что фотограф с него посредственный, не то что дизайнер...

S.Silver | V.I.P

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Mutant] 14 марта 2012 в 22:44

Какой он дизайнер - разговор не для этой доски.

гонщег | опытный

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: S.Silver] 14 марта 2012 в 22:55

S.Silver 14.03.2012 22:44 пишет:

Какой он дизайнер - разговор не для этой доски.

завидовать - плохо

путник | Супер писатель!

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 14 марта 2012 в 23:01

Пастор Шланг 14.03.2012 20:57 пишет:

Вот две ссылки на одно и то же событие двумя небезызвестными людьми:
http://tema.livejournal.com/1099510.html
http://sergeydolya.livejournal.com/444051.html

У Татьяныча фото тусклые и замыленные, а у Доли яркие нашарпленные и так по всему его журналу, от некоторых фото глаз нельзя отвести(например как тут http://sergeydolya.livejournal.com/395409.html)

Судя по экзифу, тушки одинаковые, да и стекла я думаю гдето рядом. Я уверен оба могут позволить хорошую технику и у обоих стоят руки.
Вопрос в седующем: Такие фото, как у Доли, достигаются постобработкой или такой результат может выдать уже фотоаппарат?

Модель оборудования: Canon EOS 5D Mark II
Модель оборудования: Canon EOS-1Ds Mark III

у доли всего несколько снимков пядваком. основная масса- дс. и не уверен в сопоставимых линзах. особенно на широких кадрах.

S.Silver | V.I.P

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: гонщег] 14 марта 2012 в 23:03

А чему завидовать?

Мне он просто не нравится. В том числе своим известным критиканством.

S.Silver | V.I.P

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: путник] 14 марта 2012 в 23:15

В ответ на:

у доли всего несколько снимков пядваком. основная масса- дс. и не уверен в сопоставимых линзах. особенно на широких кадрах.

Да нет между этими камерами такой уж принципиальной разницы по картинке. Да и оптика у Темы тож не "Гелиос на переходнике"

Pash0k | СуперСтар

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: S.Silver] 14 марта 2012 в 23:18

а в других экспедициях вааще банально айфоном щелкает

офф. недавно обратил внимание на магазин, что он у нас открыл, пробежался по сайту с товарами - так они почти все китай.

Пастор Шланг | Достоевский

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: S.Silver] 15 марта 2012 в 00:17

S.Silver 14.03.2012 21:20 пишет:

Фотоаппарат по честному выдает только запись сигналов с матрицы. Все остальное - так или иначе обработка. Собственно, она может делаться или компом, или камерой. Но все равно фактически компьютерная обработка. По похожим алгоритмам.

Проявка из RAW вне камеры отличается в основном тем, что она оптимизируется под конкретный кадр самим фотографом. И если не нравится, то можно "перепроявить". А тут можно и цвет поправить, и шарп, и тени подтянуть. В камере тоже можно менять многие параметры проявления. В том числе коррекцию цвета, насыщенность и шарп. Только это делается обычно не после клаца, а до. И не настолько вольно, как на компе.

Спасибо, кэп, с терминологией я более-менее в курсе
У Доли огромное количество фото, я сомневаюсь, что он над каждой шаманит с тенями и шарпами.
Интересует именно: могу ли я купить камеру, стекло, выставить выдержку, апертуру, исо, клацнуть и получить жпег подобного качества? Без компа. Или с компом, но постобработка по шаблону в один клик.

SLON |

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 15 марта 2012 в 05:02

как по мне то стили разные
у лебедева все репортажем идет и на художественную красоту не обращают внимание обычно

Зы
Пастор, лучше мыльничку купить, типа некса, фотки в автомате в жипеге 100 % лучше будут по красоте чем у лебедева

maksim2020 | Достоевский

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 15 марта 2012 в 06:22

Пастор Шланг 15.03.2012 00:17 пишет:

У Доли огромное количество фото, я сомневаюсь, что он над каждой шаманит с тенями и шарпами.

Таки шаманит.

Shnol | Достоевский

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 15 марта 2012 в 08:58

Если руки "ниальо", то никакой ФШ не поможет.
Снимки у Доли интереснее, с душой.
Подавляющее большинство камер требуют постобработки. У кенона это выражено в большей степени, особенно в плане цветов. Не думаю, что это большой секрет.

Пастор Шланг | Достоевский

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: maksim2020] 15 марта 2012 в 11:35

maksim2020 15.03.2012 06:22 пишет:

Пастор Шланг 15.03.2012 00:17 пишет:

У Доли огромное количество фото, я сомневаюсь, что он над каждой шаманит с тенями и шарпами.

Таки шаманит.

балин, ая уже губу раскатал

Yurik71 | старый писатель

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Shnol] 15 марта 2012 в 12:00

Shnol не начинай...Все уже поняли что тетя Соня - шедевратор,а остальное уг...

FSE | Супер писатель!

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Yurik71] 15 марта 2012 в 12:05

Yurik71 15.03.2012 12:00 пишет:

Shnol не начинай...Все уже поняли что тетя Соня - шедевратор,а остальное уг...

Он фото-vvlaw, ему можно

desan | патриарх

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Пастор Шланг] 15 марта 2012 в 12:57

В ответ на:

Вопрос в седующем: Такие фото, как у Доли, достигаются постобработкой или такой результат может выдать уже фотоаппарат?

У Доли, вроде, всё прозрачно, есть даже специальный пост на эту тему:
С. Доля: Как я обрабатываю фотографии

Упс, не заметил, ссылку уже приводили...

Змінено desan (12:58 15/03/2012)

Shnol | Достоевский

Re: Это обработка или "руки"?

[Re: Yurik71] 15 марта 2012 в 15:43

Yurik71 15.03.2012 12:00 пишет:

Shnol не начинай...Все уже поняли что тетя Соня - шедевратор,а остальное уг...

Юра, я просто сообщил ТС, что 5мк2 требует серьёзной пост обработки. И для получения результата, как у С.Доли, нужен серьёзный труд. Сони тут ни при чём.
Просто многие думают, что купив зеркалку, сразу одни шедевры полезут ))
А уж если питаг, то ваще....
Вот я и заявляю:
Получить качественные изображения с камеры "К 5дмк2" можно, но это не так просто, как кажется. Мало того, что важны линзы, так нужны ещё и серьёзные знания фотошопа.

*
А тот факт, что есть камеры, способные выдать, прямо с камеры, очень хороший результат, я докажу и продемонстрирую на сходке.
Прошу никак не отвечать на это сообщение.*

Змінено Shnol (15:49 15/03/2012)

Наступна

Усі сторінки

Это обработка или "руки"?

Это обработка или "руки"?

Додаткова інформація

Модератор: