autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Flying | подмастерье
Mazda Xedos 6 1997 г.
16 марта 2012 в 17:44
Создавал тему о BMW E34 1995 года за 8 тыс. у.е.
Машину почти облошили, так как старый корч.))))

Что скажете о такой мазде?) не лучше, не?

P.S. у кого такая была или даже "краем уха слышал о недостатках и плюсах машинки" - делитесь мыслями!!!
Змінено Flying (17:45 16/03/2012)
denfender | опытный писатель **
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Flying] 16 марта 2012 в 20:08
Flying 16.03.2012 17:44 пишет:

Создавал тему о BMW E34 1995 года за 8 тыс. у.е.
Машину почти облошили, так как старый корч.))))

Что скажете о такой мазде?) не лучше, не?

P.S. у кого такая была или даже "краем уха слышал о недостатках и плюсах машинки" - делитесь мыслями!!!



А ты думаешь, что Кседос не залошат??
"-" Нежная многорычажная подвеска
Маленький багажник, тесный салон
Фары пескоструются и не светят
На ней медленно не ездили
Старый корч
"+" Хороший двигатель 2.0 Вэ6, если хватит денег обслуживать
Симпатично выглядит
Вроде как не гниет, если не битая
Быстро ездит
Говорят тебе, бери свежее, но не престижное, к чему эти понты за 8000 у.е.
Лачетти твое ФСЕ!
Gold Fish | Достоевский *
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Flying] 18 марта 2012 в 21:57
Flying 16.03.2012 17:44 пишет:

Создавал тему о BMW E34 1995 года за 8 тыс. у.е.
Машину почти облошили, так как старый корч.))))

Что скажете о такой мазде?) не лучше, не?

P.S. у кого такая была или даже "краем уха слышал о недостатках и плюсах машинки" - делитесь мыслями!!!




-
дорогая задняя подвеска (только рычаги в сборе и только оригинал) около 1000у.е., но на 97 годе проблем с задом особо еще не наблюдается, и если сделал, то очень на долго
дорого делать двух литровый двиг, капиталка около 1200 у.е (все з/ч в оригинале). если покупать то стоит продиагноститьь хорошо, основная проблема масложор с компрессией проблеммы особо не наблюдаются
плохо светят фары

+
шикарный дизайн, кто не знает не верят, что машина 90-х годов. На нее досихпор оборачиваются
шикарная динамика 2-х литрового мотора, эфект вдавливания в сидушку присутствует.
шикарно рулится на больших скоростях при хорошей резине что 120, что 200 в рулежке не отличишь
Вобщем машина которая доставляет удовольствие.

при выборе смотреть заднюю подвеску, двиг, кондей. По кузову задние арки. Все остальное мелочи которые лечатся за приемлемые деньги.

Насчет багажника и салона полнейший гон.


Если будут конкретные вопросы обращайся (сам отъездил 3 года и в ближайшем окружении еще 3 имеются), в частности могу порекомендовать в Киеве хорошего мастера который специализируется на них.
Disnake | Достоевский *
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Gold Fish] 19 марта 2012 в 15:05
машинка очень надежная, приятная внутри (действительно если не знать сколько ей лет - за новую при должном уходе может сойти)
но если что-то выходит из строя - запчастей хрен найдешь, а если найдешь то цене не обрадуешься
Gold Fish | Достоевский *
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Disnake] 19 марта 2012 в 16:29
Disnake 19.03.2012 15:05 пишет:

машинка очень надежная, приятная внутри (действительно если не знать сколько ей лет - за новую при должном уходе может сойти)
но если что-то выходит из строя - запчастей хрен найдешь, а если найдешь то цене не обрадуешься




90% позиций по запчастям всегда есть в наличии в Киеве, остальные 10% под заказ за 2 недели привозятся.

Про нехватку запчастей - это легенда конца 90-х начала 2000-х
Бузков | читатель
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Gold Fish] 19 марта 2012 в 16:33
это уж точно,как вспомню 90 тые
smenirezinu | приверженец ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Бузков] 19 марта 2012 в 16:47
Любая машина такого преклонного возраста - это лотерея. Среди друзей было несколько случаев, при том что все машины смотрели на хорошем СТО и т.д.
-BMW E34 92г.- ездит уже 2 года проблем 0.
-Mazda Xedox 6 год не помню - начала сыпаться через 1,5 месяца после покупки. Владелец поменял практически все, но тем не менее продал через 9 месяцев с проблемами инжектора.
- Мерс 124 88 года пришлось поварить,покрасить, поменять кольца. Ездит уже лет 8 после этого.
Дело тут не в машине, а в обычном везении. Есть годовалые машины ушатанные всмерть, а есть 20 летние в рабочем состоянии.
Просто будь готов к десяткам или сотням просмотров прежде чем покупать.
mojo_man | энтузиаст **
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: smenirezinu] 19 марта 2012 в 18:19
Была у знакомых такая. Пригнана из Германии в 2002г. Пробег чтот около 50 тыс.. Состояние близкое к новой. Хозяин не гонял на ней, ТО всё вовремя и постоянно (просто человек такой). Продал в 2010 с пробегом около 300 тыс (точнее сказать не могу). Точно знаю, что раз он серьезно ремонтировал заднюю подвеску после поездки по Карпатам.
Поменял на какой то жип.. В целом отзывы о именно том кседосе положительные.
Flying | подмастерье
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: mojo_man] 20 марта 2012 в 13:18
кто близок к теме, как считаете в обслуге и содержаниие кседос будет не дороже чем тройка BMW E36, к примеру...?? потому что цены на екзисте меня пугают на мазду.) в два раза всё дороже!!!!нежели на Е36
Змінено Flying (13:46 20/03/2012)
Gold Fish | Достоевский *
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Flying] 20 марта 2012 в 15:27
Flying 20.03.2012 13:18 пишет:

кто близок к теме, как считаете в обслуге и содержаниие кседос будет не дороже чем тройка BMW E36, к примеру...?? потому что цены на екзисте меня пугают на мазду.) в два раза всё дороже!!!!нежели на Е36




На экзисте цены на маздовский оригинал абсолютно не адекватные, цены раза в 2 завышены, а на неоригинал процентов на 30.

стоимость обслуги бехи честно говоря не знаю, но ИМХО +- одинаково выйдет.
DimmV | патриарх ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Flying] 20 марта 2012 в 23:19
Я на Кседе 2 года отъездил - воспоминания исключительно положительные. Комфортная, динамичная и рулящаяся машина с неординарной внешностью

Из недостатков - склонный к масложеру мотор (в уставшем состоянии), слабый ближний свет фар (не из-за стекол как тут писали, а отражателя), завышенные цены на запчасти (в сравнении с той же 626).
Сказки про нежную ходовку, которая выхаживает столько, что намертво закисают болты, маленький багажник и тесный салон, можешь не слушать.

Одним из немаловажных плюсов (как для меня) - очень технически насыщенный форум - http://forum-xedos6.ru. Зачастую на все возникающие у меня вопросы и поломки находил там ответы без создания темы

С запчастями проблем нет никаких - куча магазинов, куча разборок... В общем, главное найти хороший аппарат (а это сложно ).

ЗЫ: вот как выглядела моя Ксюха - http://forum-xedos6.ru/belyj-belyj-xedos-vt7930.html
Maksimus | V.I.P ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: denfender] 20 марта 2012 в 23:27
denfender 16.03.2012 20:08 пишет:

"+" Хороший двигатель 2.0 Вэ6, если хватит денег обслуживать


это не плюс - это минус. даже капиталка лишь на малое время излечит от масложерства.
к тому же 2,0 тяжелый и рулится он намного хуже 1,6 (как следствие битых кседосов с 2,0 сильно больше).
я не владел: был 1,6 у товарища (а он на маздовской станции работал/работает) и другой знакомый хотел купить именно 2,0 - его так отговорили от 2,0, что и кседос не стал брать - взял 626.
DimmV | патриарх ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Maksimus] 20 марта 2012 в 23:48
Maksimus 20.03.2012 23:27 пишет:

denfender 16.03.2012 20:08 пишет:

"+" Хороший двигатель 2.0 Вэ6, если хватит денег обслуживать


это не плюс - это минус. даже капиталка лишь на малое время излечит от масложерства.
к тому же 2,0 тяжелый и рулится он намного хуже 1,6 (как следствие битых кседосов с 2,0 сильно больше).
я не владел: был 1,6 у товарища (а он на маздовской станции работал/работает) и другой знакомый хотел купить именно 2,0 - его так отговорили от 2,0, что и кседос не стал брать - взял 626.



1,6 для Ксюхи слабоват, бьют чаще машины с 2,0 потому что на них и ездят намного динамичнее. Как раз с 2,0 на скоростях рулится лучше - лучше сцепление с дорогой. Чтобы двигатель KF начал подъедать масло ему нужно проехать не менее 150-200тык. и то не факт. Я ставил мотор с донора пробегом 220тык - состояние было отличное (собсно и до сих пор к нему нет претензий).
Из минусов 2,0 я бы сказал только о более дорогом ремонте...

ЗЫ: конечно Кседос с 626 не сравнится, хоть и построен на её базе...
Flying | подмастерье
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: DimmV] 20 марта 2012 в 23:59
DimmV 20.03.2012 23:48 пишет:

Maksimus 20.03.2012 23:27 пишет:

denfender 16.03.2012 20:08 пишет:

"+" Хороший двигатель 2.0 Вэ6, если хватит денег обслуживать


это не плюс - это минус. даже капиталка лишь на малое время излечит от масложерства.
к тому же 2,0 тяжелый и рулится он намного хуже 1,6 (как следствие битых кседосов с 2,0 сильно больше).
я не владел: был 1,6 у товарища (а он на маздовской станции работал/работает) и другой знакомый хотел купить именно 2,0 - его так отговорили от 2,0, что и кседос не стал брать - взял 626.



1,6 для Ксюхи слабоват, бьют чаще машины с 2,0 потому что на них и ездят намного динамичнее. Как раз с 2,0 на скоростях рулится лучше - лучше сцепление с дорогой. Чтобы двигатель KF начал подъедать масло ему нужно проехать не менее 150-200тык. и то не факт. Я ставил мотор с донора пробегом 220тык - состояние было отличное (собсно и до сих пор к нему нет претензий).
Из минусов 2,0 я бы сказал только о более дорогом ремонте...

ЗЫ: конечно Кседос с 626 не сравнится, хоть и построен на её базе...




в плане 626 лучше????
Maksimus | V.I.P ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: DimmV] 21 марта 2012 в 00:06
DimmV 20.03.2012 23:48 пишет:

1,6 для Ксюхи слабоват, бьют чаще машины с 2,0 потому что на них и ездят намного динамичнее. Как раз с 2,0 на скоростях рулится лучше - лучше сцепление с дорогой. Чтобы двигатель KF начал подъедать масло ему нужно проехать не менее 150-200тык. и то не факт. Я ставил мотор с донора пробегом 220тык - состояние было отличное (собсно и до сих пор к нему нет претензий).
Из минусов 2,0 я бы сказал только о более дорогом ремонте...

ЗЫ: конечно Кседос с 626 не сравнится, хоть и построен на её базе...


ну я как бы не совсем личное мнение высказываю, но мне обозначили так: 2.0 сильно тяжелее и как следствие сильно тяжелая морда, коей рулить уже не так кайфово как с легким 1,6. на нехватку 1,6 владелец не жаловался.
про 2,0 мне собственно сервис и рассказывал. но наверно всё зависит от драйвера - как ездит, как с мотором дружит.
Gold Fish | Достоевский *
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Flying] 21 марта 2012 в 00:11
Flying 20.03.2012 23:59 пишет:

DimmV 20.03.2012 23:48 пишет:

Maksimus 20.03.2012 23:27 пишет:

это не плюс - это минус. даже капиталка лишь на малое время излечит от масложерства.
к тому же 2,0 тяжелый и рулится он намного хуже 1,6 (как следствие битых кседосов с 2,0 сильно больше).
я не владел: был 1,6 у товарища (а он на маздовской станции работал/работает) и другой знакомый хотел купить именно 2,0 - его так отговорили от 2,0, что и кседос не стал брать - взял 626.



1,6 для Ксюхи слабоват, бьют чаще машины с 2,0 потому что на них и ездят намного динамичнее. Как раз с 2,0 на скоростях рулится лучше - лучше сцепление с дорогой. Чтобы двигатель KF начал подъедать масло ему нужно проехать не менее 150-200тык. и то не факт. Я ставил мотор с донора пробегом 220тык - состояние было отличное (собсно и до сих пор к нему нет претензий).
Из минусов 2,0 я бы сказал только о более дорогом ремонте...

ЗЫ: конечно Кседос с 626 не сравнится, хоть и построен на её базе...




в плане 626 лучше????





Это абсолютно разные машины. Если хочется вальяжного, просторного сарая, то 626 или кседос 9, если хочется драйва и неординарности, то кседос 6 или МХ-3

Вообще скажу цитатой одного моего знакомого, который больше 5 лет отъездил на кседосе, а сейчас взял 6-ку. "6-ка хорошая машина, климат, 6 ступенчатая коробка, вроде и динамика не плохая, но у нее нет души"
Gold Fish | Достоевский *
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Maksimus] 21 марта 2012 в 00:15
Maksimus 21.03.2012 00:06 пишет:

DimmV 20.03.2012 23:48 пишет:

1,6 для Ксюхи слабоват, бьют чаще машины с 2,0 потому что на них и ездят намного динамичнее. Как раз с 2,0 на скоростях рулится лучше - лучше сцепление с дорогой. Чтобы двигатель KF начал подъедать масло ему нужно проехать не менее 150-200тык. и то не факт. Я ставил мотор с донора пробегом 220тык - состояние было отличное (собсно и до сих пор к нему нет претензий).
Из минусов 2,0 я бы сказал только о более дорогом ремонте...

ЗЫ: конечно Кседос с 626 не сравнится, хоть и построен на её базе...


ну я как бы не совсем личное мнение высказываю, но мне обозначили так: 2.0 сильно тяжелее и как следствие сильно тяжелая морда, коей рулить уже не так кайфово как с легким 1,6. на нехватку 1,6 владелец не жаловался.
про 2,0 мне собственно сервис и рассказывал. но наверно всё зависит от драйвера - как ездит, как с мотором дружит.




2.0 просто шикарно держит дорогу. Вообще более удачного соотношения двиг, коробка вес, аэродинамика я не встречал. Первый год, как взял кседос, очень нравилось ганятся со светофора, ды вот только один раз со мною шли на ровне - ауди А4 1.8Т, и один раз сделали ЦЛК 2,2 компрессор.
DimmV | патриарх ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Flying] 21 марта 2012 в 00:34
Flying 20.03.2012 23:59 пишет:

DimmV 20.03.2012 23:48 пишет:


ЗЫ: конечно Кседос с 626 не сравнится, хоть и построен на её базе...



в плане 626 лучше????



Не совсем верно выразился...
Кседос намного лучше 626. Все таки 626 это просто Д-класс, а Кседос это прорыв Мазды в сегмент "премиум".
DimmV | патриарх ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Gold Fish] 21 марта 2012 в 00:35
Gold Fish 21.03.2012 00:15 пишет:

2.0 просто шикарно держит дорогу. Вообще более удачного соотношения двиг, коробка вес, аэродинамика я не встречал.



+100 согласен полностью
Maksimus | V.I.P ***
Re: Mazda Xedos 6 1997 г.
[Re: Gold Fish] 21 марта 2012 в 00:49
Gold Fish 21.03.2012 00:15 пишет:

2.0 просто шикарно держит дорогу. Вообще более удачного соотношения двиг, коробка вес, аэродинамика я не встречал. Первый год, как взял кседос, очень нравилось ганятся со светофора, ды вот только один раз со мною шли на ровне - ауди А4 1.8Т, и один раз сделали ЦЛК 2,2 компрессор.


светофорные гонки не позволят выявить удачность развесовки и управляемость... ваще список побед умиляет
а 6 кседос красавец
поездить довелось на 9 кседосе с "миленой" (2,3) - прикольнейший двигатель да и сам аппарат в целом:s56:
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 391 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8192