А шо Окцент на соляре лучше Октавии? / Вибір автомобіля

digor_ua | Анонім

А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

26 марта 2012 в 18:52

Шоб не флудить там де нельзя.
По мотивам
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=5833736&Main=5828217#Post5833736
Абьясните мне ну чем ото одоробло лучше октавии?
Дизелем? Так цена на ремонт того дизеля тожеж доставляет?
Салоном? Ну чуть лучше чем ланос.
Не, ну я канешно понимаю что ВАГ отстой, но не до такой же степени....

gleb71 | Достоевский

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 26 марта 2012 в 18:58

дело вкуса и цвета фломастеров. по мне так шкода лучше хотя сам на корейцах езжу.....
Я вон себе даже в подпись у клоуна одного взял фразу - меня пробирает.

vov55 | Достоевский

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 26 марта 2012 в 19:11

а где есть октава 08г с пробегом 11тыс за такие деньги

digor_ua | Анонім

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: vov55] 26 марта 2012 в 19:14

vov55 26.03.2012 19:11 пишет:

а где есть октава 08г с пробегом 11тыс за такие деньги

Тур 1,6 в базе в девятом году за 17 новый продавали.
Точно знаю бо в салон ходил на него смотреть.
За 4 года мог бы и подешеветь немного.
Или не?

Vitoss | старый писатель

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: gleb71] 26 марта 2012 в 19:15

На самом деле на вкус и цвет товарищей нет.
Если сравнивать динамику и работу двигателей ацык преуспевает на порядок в его объеме 1,5 равных нет,еще если чипованый то 2.0 бензин уже становиться не совсем конкурентом,
Касательно комфорта салона это с какой стороны смотреть,считаю они обе 50/50
Ходовых качеств, как показывает практика в каждой машине есть баги и приятные моменты.
Если не ошибась акцент дешевле по деталям чем октавия!

Crazy_M3 | приверженец

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: gleb71] 26 марта 2012 в 19:17

А чем тур лучше? тур отличная машина , если цена ее снизится на пару тыс. у.е!не стоит она тех денег! тур вообще голый! чешка еще куда не шло! на много качественнее! у меня салон элеганс за 200 тыс км, и не намека потертости, на рабочем туре, при 100 тыс. уже изрядно потрепанно! и так по всем узлам! а вообще люблю фолькс, ауди, бмв 90-х начала 2000! вот тогда машины реально делались на года и для людей! просто в достойном состоянии найти тяжело! сам ищу фолькс ауди второй половины 90-х дизель в достойном состоянии! а пока езжу на акценте! но пападется отличая машинка то акцент без раздумия продам! вон пообщайтесь на форуме бмв, в некоторых бмв х5 а в гараже е34, дак он говорит я х5 продам чем е34!

YaN | важничающий писатель

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 26 марта 2012 в 19:20

Знатный баян будет, почитаю

gleb71 | Достоевский

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: Crazy_M3] 26 марта 2012 в 19:21

Меня напрягает немного стоимость запчастей на мои корейцы. Говорят на Шкоду дешевле. И мое чисто субъективное мнение может кому интересно. За Шкоду больше автомобиля покупается на доллар чем у акцента. Оба одинаково не нравятся.

Crazy_M3 | приверженец

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: gleb71] 26 марта 2012 в 19:31

Единсвенный плюс тура, что любые запчасти на розборках, кузовные, ходовые, стоят копейки! Например двери на тур 250-400 грн, амортизаторы любые по 80 грн. , это то с чем стыкался! на ватутина 115!

Змінено Crazy_M3 (19:32 26/03/2012)

AverKiev | важничающий писатель

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 26 марта 2012 в 19:42

digor_ua 26.03.2012 18:52 пишет:

Шоб не флудить там де нельзя.
По мотивам
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=5833736&Main=5828217#Post5833736
Абьясните мне ну чем ото одоробло лучше октавии?
Дизелем? Так цена на ремонт того дизеля тожеж доставляет?
Салоном? Ну чуть лучше чем ланос.
Не, ну я канешно понимаю что ВАГ отстой, но не до такой же степени....

там же ж написали
> твоя октавия на 6 лет старше,с пробегом 185 тыс против 11 и на 1400 уе дороже)

При том что лично я ФАПа на Октавию не понимаю вообще.
Модель авто 1996года! Ацент 2006 года модель (10лет разница) Внутри октавии УГ...
Может и вправду не ломучии итд... но 185к и 11к как бы это очень много для авто (у меня это 4-5лет пробег) и чуствую я что на 185к там ломатся будет все как у ВАЗа...
При том что у ацента СРДи и динамика получшее всяких 1.4-1.5 бензинок и расход, и фарш.

з.ы. 1.8Т уважаю =)

Vavan | Достоевский

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 26 марта 2012 в 20:31

В ответ на:

Тур 1,6 в базе в девятом году за 17 новый продавали.
Точно знаю бо в салон ходил на него смотреть.
За 4 года мог бы и подешеветь немного.
Или не?

Я думаю ты будешь сильно удевлен когда узнаешь прайс за кт. брали этот Акцент в 2009

vov55 | Достоевский

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: Vavan] 26 марта 2012 в 20:57

Vavan 26.03.2012 20:31 пишет:

В ответ на:

Тур 1,6 в базе в девятом году за 17 новый продавали.
Точно знаю бо в салон ходил на него смотреть.
За 4 года мог бы и подешеветь немного.
Или не?

Я думаю ты будешь сильно удевлен когда узнаешь прайс за кт. брали этот Акцент в 2009

Crazy_M3 | приверженец

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: vov55] 26 марта 2012 в 21:30

90000-92000 грн.

sashkaa | V.I.P

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 26 марта 2012 в 21:36

Октавия да одоробло на базе устаревшей тогда еще Венты. Что у нее нового за 15 лет производства. Сравнивать авто с пробегом под 200 штук и более свежий как то смешно
А если тот же год то по Авто риа или добавляй 3 тыщи за 1,6 бенз или минимум 5-6 за 1,9 тд.
Ну и сравнивать уже тада нада все таки с Элантрой. а не с Аксентом. Аксент с Фабией нада равнять

Змінено sashkaa (21:45 26/03/2012)

denfender | опытный писатель

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: sashkaa] 26 марта 2012 в 22:28

sashkaa 26.03.2012 21:36 пишет:

Октавия да одоробло на базе устаревшей тогда еще Венты. Что у нее нового за 15 лет производства. Сравнивать авто с пробегом под 200 штук и более свежий как то смешно
А если тот же год то по Авто риа или добавляй 3 тыщи за 1,6 бенз или минимум 5-6 за 1,9 тд.
Ну и сравнивать уже тада нада все таки с Элантрой. а не с Аксентом. Аксент с Фабией нада равнять

Почему с Фабией? - у нас база 2500 против 2512 у Тура, но как-то странно, я у себя сам за собой могу сесть, в Туре нет!

ДА и ообще, у Акцента дизельного тогда конкурентов не особо было, благодаря двигателю 1.5 ЦРДИ на 110 кобыл, которые легким движением руки (чип) превращались в 140 л.с.

ящетаюнадоврать | приверженец

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: denfender] 26 марта 2012 в 23:05

... всего за какие-то 20 штук баксов (до кризиса) в комплектации бубен. Зато дизель...

CTC | Супер писатель!

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: gleb71] 27 марта 2012 в 00:29

gleb71 26.03.2012 19:21 пишет:

Меня напрягает немного стоимость запчастей на мои корейцы. Говорят на Шкоду дешевле. И мое чисто субъективное мнение может кому интересно. За Шкоду больше автомобиля покупается на доллар чем у акцента. Оба одинаково не нравятся.

С интересом почитаю ваше сравнение деталей этих марок ещё

Приглядитесь внимательнее на цены. Одного и того-же производителя более-менее одинаковы детали в цене, хотя разница бывает довольно заметна, но чтобы зап.части на Октаху стоили дешевле?

Все утверждают почему-то обратное...

CTC | Супер писатель!

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: AverKiev] 27 марта 2012 в 00:31

AverKiev 26.03.2012 19:42 пишет:

Ацент 2006 года модель (10лет разница) Внутри октавии УГ...
Может и вправду не ломучии итд... но 185к и 11к как бы это очень много для авто (у меня это 4-5лет пробег) и чуствую я что на 185к там ломатся будет все как у ВАЗа...
При том что у ацента СРДи и динамика получшее всяких 1.4-1.5 бензинок и расход, и фарш.
з.ы. 1.8Т уважаю =)

Согласен на все 100

CTC | Супер писатель!

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ящетаюнадоврать] 27 марта 2012 в 00:39

ящетаюнадоврать 26.03.2012 23:05 пишет:

... всего за какие-то 20 штук баксов (до кризиса) в комплектации бубен. Зато дизель...

Я правильно вас понял - 20 штук за дизельный акцент? А можно ссылочку на такие цены?

Igoresha | СуперСтар

Re: А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

[Re: ] 27 марта 2012 в 00:39

Назначение у машин как-бы разное,ацент-городской шустрый и экономичный автомобиль,не сказал бы что по дизайну он фонтан,да и светлый велюровый салон придумали явно не для наших реалий,у ацента места для задних пассажиров больше,по дизайну салоны одинаково уродливы,что у кореи что у немецких чехов-УГ а не дизайн,дизельный тур как-правило служебная разлетайка,их берут из-за багажника и грузоподъёмности,а также из-за того что ВАГовские дизеля знают в гораздо большем количестве гаражей,чем корейские,к тому же версии турика в универсале с полным приводом на дизеле-мечта любого рыбака\охотника\агронома. По динамике-на туры ставились 3 варианта турбодизелей объёмом 1.9-90,110 и самый весёлый и самый редкий-130 лс,который можно чипануть до 180 лс,в паре с 6-ст кпп таки очень весёло и недорого едет. По обслуге у официалов-более-менее одинаково,если в гаражах-хз,ацент не обслуживал,но подсказывают что ВАГи дешевле... Но разница в цене на равные комплектации меня просто убивает,сейчас проскакивает шальная мысль взять экономичную и простенькую поповозку на каждый день,хоть мне больше по душе тур,я бы выбрал ацент 08 года с детским пробегом,а не тур 02 с пробегом под 200К,не понимаю народ,который платит за 10-летние дизеля с офигенным пробегом под 13-15 тыс уе

Наступна

Усі сторінки

А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

А шо Окцент на соляре лучше Октавии?

Додаткова інформація

Модератор: