Autoua.net → Форум → Вибір автомобіля →

За "спортивные авто"

Відповісти

Mangust | бЭндеровец

За "спортивные авто"

30 марта 2012 в 21:16

Увиденный сегодня на дороге очередной Эклипс заставил призадуматься и обобщить увиденное за несколько лет на дорогах. Вот хочу спросить, камрады, а че ездящие у нас Эклипсы, Селики и прочие Пробы ушатаны до "немогу" - как правило, покоцанные, покрашены веником с ведра и т.д. Вроде ж достаточно уникальные автомобили, чего их владельцы не берегут?

Shotokan | СуперСтар

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 21:19

Стоит дешево, но обслуживать дороговато. Вот и пропадают авто.

Анжинер | Достоевский

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 21:20

Mangust 30.03.2012 21:16 пишет:

Увиденный сегодня на дороге очередной Эклипс заставил призадуматься и обобщить увиденное за несколько лет на дорогах. Вот хочу спросить, камрады, а че ездящие у нас Эклипсы, Селики и прочие Пробы ушатаны до "немогу" - как правило, покоцанные, покрашены веником с ведра и т.д. Вроде ж достаточно уникальные автомобили, чего их владельцы не берегут?

Може они такими к нам попадают?

Петька | Супер писатель!

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 21:23

Какие авто - такие и владельцы. Это не спортивные авто, это "приспортивленные" купешки, фальшивки можно сказать, как правило с дохлыми движками и невыразительной рулёжкой. И владельцы тоже такие же фальшивки, иногда даже не знают где уровень масла посмотреть в своём болиде.
Спортивные авто в более-менее этом ценовом диапазоне - это только бу хот хетчи, которые и намного более "ухожены".

Sergu44o | Spielberg

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 21:26

Mangust 30.03.2012 21:16 пишет:

Увиденный сегодня на дороге очередной Эклипс заставил призадуматься и обобщить увиденное за несколько лет на дорогах. Вот хочу спросить, камрады, а че ездящие у нас Эклипсы, Селики и прочие Пробы ушатаны до "немогу" - как правило, покоцанные, покрашены веником с ведра и т.д. Вроде ж достаточно уникальные автомобили, чего их владельцы не берегут?

далеко не все ушатаны, есть в идеале.

а много ушатанных потому, что покупают их пионеры, а содержать не на что. стоят они в покупке недорого, вот и результат...

Mangust | бЭндеровец

Re: За "спортивные авто"

[Re: Петька] 30 марта 2012 в 22:01

Петька 30.03.2012 21:23 пишет:

Спортивные авто в более-менее этом ценовом диапазоне - это только бу хот хетчи, которые и намного более "ухожены".

И кстати да, ушатанных Мустангов этих же годов что-то не наблюдается

Абрвалг | IesuiT

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 22:11

эклипс в последнем кузове, с 2006 года , по движку тот же галант, т.е. 2.4, т.е. там спортивности нету. есть правда 3.8, с того же амер. галанта, но думаю у нас их единицы. В салоне бедненько, едет так себе ( это я о 2.4, на 3.8 не ездил), но выглядит красиво, как по мне.

Mangust | бЭндеровец

Re: За "спортивные авто"

[Re: Абрвалг] 30 марта 2012 в 22:13

В ответ на:

выглядит красиво, как по мне.

Вот это я и имел ввиду. Селика тоже выглядит красиво. Почему владельцы не берегут красоту - загадка. Может понимают, что эту машину за адекватные деньги уже не продашь?

Абрвалг | IesuiT

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 22:15

а фиг его знает, не прижился у нас эклипс. официально не завозились, а любителей пригнать такое оттуда видать не много. за соизмеримые деньги там можно мустанг взять, хотя он будет самым простым, 4.0 двигло, т.е. так же не фонтан, но как для украины, так мега тачила:)

ща вот глянул цену на эклипс, минимум 22 000 просят. за эти деньги ну его нафиг, можно солару купить и еще деньги останутся.

Змінено Абрвалг (22:19 30/03/2012)

Mangust | бЭндеровец

Re: За "спортивные авто"

[Re: Абрвалг] 30 марта 2012 в 22:20

Да Мустанг любого года с любым двигателем у нас - мегаточило

Niju | СуперСтар

Re: За "спортивные авто"

[Re: Mangust] 30 марта 2012 в 22:50

Mangust 30.03.2012 21:16 пишет:

а че ездящие у нас Эклипсы, Селики и прочие Пробы ушатаны до "немогу" - как правило, покоцанные, покрашены веником с ведра и т.д.

Потому что бенз дорогой

куда там уже чинить что-то.

GLAVRIK | Супер писатель!

Re: За "спортивные авто"

[Re: Петька] 30 марта 2012 в 23:20

Петька 30.03.2012 21:23 пишет:

Какие авто - такие и владельцы. Это не спортивные авто, это "приспортивленные" купешки, фальшивки можно сказать, как правило с дохлыми движками и невыразительной рулёжкой. И владельцы тоже такие же фальшивки, иногда даже не знают где уровень масла посмотреть в своём болиде.
Спортивные авто в более-менее этом ценовом диапазоне - это только бу хот хетчи, которые и намного более "ухожены".

+1 это не спорт,а

берут для понтов,денег на обслуживание нет вот и результат
к примеру 80-90% стих и ево все,ну по крайней мере с виду ухоженные ,а вот обращал внимание,что врх уже этот процент уменьшается,денег не хватило на нормальное авто взял дешевле- результат такой же как с эклипсами.
все имхо,наблюдения за авто 2002-2006 годов выпуска

Gerard | читатель

Re: За "спортивные авто"

[Re: GLAVRIK] 30 марта 2012 в 23:29

если уж брать типа спортивное то Nissan 370Z. (как минимум удовольствие гарантировано)

ящетаюнадоврать | приверженец

Re: За "спортивные авто"

[Re: Gerard] 31 марта 2012 в 11:54

370З - как бы не эталон спорткара. А стоит прилично. Можно З4 купить или Гольф Р какой, а это уже другая вселенная.

ARTEMON KYIV | приверженец

Re: За "спортивные авто"

[Re: ящетаюнадоврать] 31 марта 2012 в 12:53

Два месяца назад продал свой эклипс 2008года выпуска. Покупал новым в Одессе. Оранжевого цвета, стандартные 17".
Много есть что сказать, постараюсь упорядочить мысли:)
Движек 2.4 такой как на галанте, коробка 4 ступ древняя как мир ,как вообщем то и двигатель. Более или менее активная езда 16 литров где то. Двигатель не слабый, чучуть передавить педаль срыватся в писк.
По поводу салона не судил бы так критично. Что действительно раздрожают это худые, маленькие, и совершенно уродливые спидометр и тахометр, сидения и выглядят и чувствуются неплохо, музыка простооо класс!посадка провацирует на спорт, но я 195 по этому до конца комфортно я никогда не чувствовал. Боковые зеркала так и не настроил под себя.
Машина надежная, очень! На вечеринку илли свидание ездить, эклипс то что нужно:)

fetus | шумоизолятор

Re: За "спортивные авто"

[Re: ящетаюнадоврать] 31 марта 2012 в 13:38

ящетаюнадоврать 31.03.2012 11:54 пишет:

370З - как бы не эталон спорткара. А стоит прилично. Можно З4 купить или Гольф Р какой, а это уже другая вселенная.

ты, видимо, удивишься, но 370Z в реальном драге по прямой, думаю, может надрать Golf R - особенно, ежели последний на ручке, где многое будет зависеть не от launch control в DSG, а от "прокладки". Хотя, справедливости ради, надо постараться, чтобы цена Golf R перешагнула за 50 к$, а зетка наверняка ближе к 60-ти стоит.

li3to | Супер писатель!

Re: За "спортивные авто"

[Re: fetus] 31 марта 2012 в 16:22

поло гти из 13 секунд выезжает если че, вообще бюджетный вариант ))

nosatiy | V.I.P

Re: За "спортивные авто"

[Re: li3to] 31 марта 2012 в 16:29

li3to 31.03.2012 16:22 пишет:

поло гти из 13 секунд выезжает если че, вообще бюджетный вариант ))

ARTEMON KYIV | приверженец

Re: За "спортивные авто"

[Re: fetus] 31 марта 2012 в 16:32

350z это как бы не эклипс и не целика

думаю это нельзя сравнивать с теми авто которые упоминал автор вначале.350 z натянет и эво( на старте отстанет но потом ногоняет). S2000 достойное авто, но с заднем приводе на ней нужно ооочень аккуратно.