Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

Відповісти

Traveler | Дядя Сь

Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

11 мая 2012 в 11:41

Кто каким снимает? Нутром чую, что 85, но он стоит раза в 2,5 дороже чем 50-ка AF-S (если говорить об объективах с диафрагмой 1,8)

50-ка дает нам 80 мм. в эквиваленте. А 85-ка дает нам 136 - не многовато ли???

romanyuk | важничающий писатель

Re: Объектив для портрета 50или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 11:46

как по мне - то все-таки дело не в стекле!!! и телевиком можно снять УДАЧНЫЙ портрет,а портретником только ВЛОБ на паспорт снимать! имхо. удачных кадров и хороших дорог!

Ravl | Будівельник

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 11:52

як ніщеброд, взяв пластмасовий 50/1.8

для портретів вистачає, хочеться ще чогось ширшого, але не на заміну, а в доповнення

Kellys | Супер писатель!

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 12:39

85.
50ник немного не то. хотя при его цене - аж бигом.

R-E-D | Супер писатель!

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 12:41

Traveler 11.05.2012 11:41 пишет:

Кто каким снимает? Нутром чую, что 85, но он стоит раза в 2,5 дороже чем 50-ка AF-S (если говорить об объективах с диафрагмой 1,8)

50-ка дает нам 80 мм. в эквиваленте. А 85-ка дает нам 136 - не многовато ли???

На Кэноне (кропе) у меня долгое время были сравнимые по цене 50/1.4 и 85/1.8.
Так вот после 85-ки полтинником вообще не хотелось снимать портреты!

Ну не то пальто!
Да, 85-кой тесновато даже на улице. Но в парках снимал ею даже ростовые, не говоря уже о крупных планах

На Никоне сейчас у меня есть 35/1.8G и 50/1.8G. Полтинник очень даже ничего, "парковые" портреты пока им снимаю, но очень хочу взять 85/1.8G!
Еще жива надежда, что цена чуток попустится...

grunherz | важничающий писатель

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 12:41

портреты можно снимать и тем и тем, но если есть возможность, то лучше конечно 85мм

гонщег | опытный

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: grunherz] 11 мая 2012 в 14:10

на кропе 50 более чем, но лучше оба варианта иметь в наличии

Змінено гонщег (14:17 11/05/2012)

pasha_uni | Достоевский

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: гонщег] 11 мая 2012 в 16:08

я бы на кропе в идеале имел 35 и 85 (или 50 и 105)
какой смысл в близких фокусных?
85 1,8G сам бы подержал в руках, но кажется мне оно так себе

гонщег | опытный

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: pasha_uni] 11 мая 2012 в 17:11

на 35 и 50 будет "толстить" - т.е. бочка, поэтому лучше что-то длиннее

Traveler | Дядя Сь

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 17:14

В наличии AF-S 18-105 есть

PeterQ | Достоевский

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 18:25

Traveler 11.05.2012 11:41 пишет:

Кто каким снимает? Нутром чую, что 85, но он стоит раза в 2,5 дороже чем 50-ка AF-S (если говорить об объективах с диафрагмой 1,8)

Это не 85 дорогой, это 50 — архидешевый.

Traveler 11.05.2012 11:41 пишет:

50-ка дает нам 80 мм. в эквиваленте. А 85-ка дает нам 136 - не многовато ли???

Вообще-то экв. 135 мм это одно из стандартных портретных. Я для портретов использую 70-210/4 и обычно предпочитаю дальний конец… И как-то не чувствую что многовато.

путник | Супер писатель!

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 11 мая 2012 в 20:09

полтинником как "своим" на кропе не снимал, поэтому не буду ничего говорить.
85 1.8 многие годы был штатным портретником на кропе. перейдя на фф таким штатным портретистом стал 135 2.0.
субъективно оценивая озвученную пару, всегда предпочел бы 85 - даже банально из-за больших возможностей по размытию задника.

pasha_uni | Достоевский

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: гонщег] 11 мая 2012 в 23:10

35 то для помещения

PeterQ | Достоевский

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: путник] 11 мая 2012 в 23:46

Вы что-то путаете — 135/2 на ФФ «моет» сильнее, чем 85/1.8 на кропе 1.5.

Traveler | Дядя Сь

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: PeterQ] 12 мая 2012 в 00:04

PeterQ 11.05.2012 23:46 пишет:

Вы что-то путаете — 135/2 на ФФ «моет» сильнее, чем 85/1.8 на кропе 1.5.

Ну то понятно, против физики не попрешь. Но, ФФ - это где-то на другой планете.

путник | Супер писатель!

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: PeterQ] 12 мая 2012 в 11:47

PeterQ 11.05.2012 23:46 пишет:

Вы что-то путаете — 135/2 на ФФ «моет» сильнее, чем 85/1.8 на кропе 1.5.

я ничего не путаю.

моя фраза
"...субъективно оценивая озвученную пару, всегда предпочел бы 85 - даже банально из-за больших возможностей по размытию задника...."

означает, что для кропа всегда выберу 85 перед 50 даже из-за факта большего размытия.

фф я вообще привел ни к месту, можно не обращать внимание.

и если что- кроп у меня 1.6

PeterQ | Достоевский

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: путник] 12 мая 2012 в 13:19

путник 12.05.2012 11:47 пишет:

я ничего не путаю.

Я под «озвученной парой» принял приведённые Вами 85 и 135.

Shnol | Достоевский

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 12 мая 2012 в 19:27

50мм это не портретник, это жанр, как и 35мм
портрет от 85мм
возьми за аксиому.
но при условии дистанции съёмки 2м для летса и 4-5 для роста, можно снимать любым, если характер изображения устраивает.
не стоит забывать, что линзы для портрета пректируются иначе, поэтому портреты с хорошего /1,4 будет выглядеть много приятнее.

Xakep | V.I.P

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Traveler] 12 мая 2012 в 22:17

как для себя, то 50 мм, т.к. в помещении с моими 90мм просто развернуться негде. Но картинка нравится больше, чем с того же полтоса

Kubik | Супер писатель!

Re: Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

[Re: Shnol] 14 мая 2012 в 13:11

Shnol 12.05.2012 19:27 пишет:

50мм это не портретник, это жанр, как и 35мм
портрет от 85мм
возьми за аксиому.
но при условии дистанции съёмки 2м для летса и 4-5 для роста, можно снимать любым, если характер изображения устраивает.
не стоит забывать, что линзы для портрета пректируются иначе, поэтому портреты с хорошего /1,4 будет выглядеть много приятнее.

С 4-5 метров восемьдесятпяткой на кропе ростовой снимок не сделать,пятидесяткой пожалуй тоже не влезет,если фотык не ставить вертикально.

1

Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Кроп. Объектив для портрета 50 или 85?

Додаткова інформація

Модератор:

moderator

0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6818

Подія в календарі: 11/05/2012

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия