Баян про допсекцию / Закон, страхування та кредити

Ревизор | СуперСтар

Баян про допсекцию

2 июня 2012 в 10:07

Имеем: перехресток, обычный вертикальный светофор с дополнительной секцией слева (для поворота налево).
За ним Гайцы, тормозят всех повернувших на основной зеленый (при выключенной дополнительной стрелке).
Порушилы, мотив: 8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:
з) отключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направления, указанном ее стрелкой (стрелками).

После 5-ти минутной перепалки и ссылки на п. 8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:
а) зеленый разрешает движение;. Сигнал в виде зеленой стрелки (стрелок) в дополнительной (дополнительных) секции, включенный вместе с зеленым сигналом светофора, информирует водителя о том, что он имеет преимущество в указанном стрелкой (стрелками) направлении (направлениях) движения перед транспортными средствами, которые двигаются с других направлений;
уехал, но осадок остался.
Мож, я все-таки не прав?

Ведь часто вижу как там штрафуют всех поголовно.

Вредный Хряк | V.I.P

Re: Баян про допсекцию

[Re: Ревизор] 2 июня 2012 в 10:13

ты прав. если на горящем основном зелёном нету никокой стрелки, то допсекция до одного места, можно ехать хоть куда. правда толпы оленей на амурской площоди ежедневно пытаются продемонстрировать обратное.

полтинник | Пионэр

Re: Баян про допсекцию

[Re: Ревизор] 2 июня 2012 в 10:23

если на основной зельоной секции стрелок нема - то ехать можешь на все четыре стороны.
но, к примеру у нас есть несоклько светофоров, где дублирующий светофор имеет на основной секции стрелку, а основной светофор - без стрелок на основной секции.

farmukanx | СуперСтар

Re: Баян про допсекцию

[Re: Вредный Хряк] 2 июня 2012 в 11:55

Вредный Хряк 02.06.2012 10:13 пишет:

правда толпы оленей на амурской площоди ежедневно пытаются продемонстрировать обратное.

надо поставить гайцев и принимать таких по 8.7.3.а)

Геннадий Николаевич | читатель

Re: Баян про допсекцию

[Re: Ревизор] 2 июня 2012 в 13:52

Хорошее дело.
Вот только интересно: Гаишники там кормушку устроили сами не имея понятия про сигналы светофора и дополнительных секций или из расчета что можно штрафовать тех кто в них плохо разбирается?!
Тогда в первом случае стоит всех гнать в шею за некомпетентность.
А во втором и вовсе под суд отдать. Это же мошенничество в чистом виде. Не хуже чем с наперстками. Заплатите деньги за неправильный проезд по нашей дороге.

Вот вы, человек сведущий, им попались. А со скольких людей они получается ни за что взяли деньги в тот день?!

Mangust | бЭндеровец

Re: Баян про допсекцию

[Re: Ревизор] 2 июня 2012 в 14:03

В ответ на:

г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал додаткової секції;

еще вот это забыли. Т.е. для того, чтобы штрафовать в описанной ситуации - на основном зеленом должна быть описанная стрелка. А нет - так нет:)

Disclaimer | Супер писатель!

Re: Баян про допсекцию

[Re: Геннадий Николаевич] 2 июня 2012 в 18:17

Геннадий Николаевич 02.06.2012 13:52 пишет:

Хорошее дело.
Вот только интересно: Гаишники там кормушку устроили сами не имея понятия про сигналы светофора и дополнительных секций или из расчета что можно штрафовать тех кто в них плохо разбирается?!
Тогда в первом случае стоит всех гнать в шею за некомпетентность.
А во втором и вовсе под суд отдать. Это же мошенничество в чистом виде. Не хуже чем с наперстками. Заплатите деньги за неправильный проезд по нашей дороге.

Вот вы, человек сведущий, им попались. А со скольких людей они получается ни за что взяли деньги в тот день?!

Хы, где вы жили до этого? 90% работы ГАИ это мошенничество

Vindsor | подсевший на форум

Re: Баян про допсекцию

[Re: Ревизор] 2 июня 2012 в 20:13

Ревизор 02.06.2012 10:07 пишет:

Мож, я все-таки не прав?

Не прав.
П. а) действует в случае отсутствия допсекции. Ее наличие привносит особенности, потому здесь действует п. з).
Если есть стрелка в допсекции и она не горит, поворачивать в том направлении нельзя при любом сигнале основного светофора.

Mangust | бЭндеровец

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 20:52

В ответ на:

П. а) действует в случае отсутствия допсекции.

Что, в ПДД вот прямо так и написано?

Хинт: едешь ты в темное время суток и видишь перед собой ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора. Тебе - налево. Твои действия?

Змінено Mangust (20:53 02/06/2012)

Vindsor | подсевший на форум

Re: Баян про допсекцию

[Re: Mangust] 2 июня 2012 в 21:08

Mangust 02.06.2012 20:52 пишет:

В ответ на:

П. а) действует в случае отсутствия допсекции.

Что, в ПДД вот прямо так и написано?

Нет. Там написано, что в случае наличия допсекции действуют правила, определяющие порядок проезда при ее наличии.

Mangust | бЭндеровец

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 21:18

Vindsor 02.06.2012 21:08 пишет:

Нет. Там написано, что в случае наличия допсекции действуют правила, определяющие порядок проезда при ее наличии.

Так топикстартер не нарушил эти "правила", и аргументированно это доказал.
А ты даже не написал, как ты будешь искать допсекцию на светофоре в темное время суток

Vindsor | подсевший на форум

Re: Баян про допсекцию

[Re: Mangust] 2 июня 2012 в 21:21

Mangust 02.06.2012 21:18 пишет:

Так топикстартер не нарушил эти "правила", и аргументированно это доказал.

Нарушил. Он повернул под негорящую стрелку.
И ничего не доказал. Просто

у нас бабло сшибают, а не порядок наводят. Потому и отпустили.

Mangust 02.06.2012 21:18 пишет:

А ты даже не написал, как ты будешь искать допсекцию на светофоре в темное время суток

Точно так же, как и любой знак, разметку и т.д. Если ты чего-то не увидел, это твои проблемы...

Mangust | бЭндеровец

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 21:27

а еще внимательнее ПДД почитать? Или ты считаешь, что на пункте з) все закончилось?

полтинник | Пионэр

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 21:27

Vindsor 02.06.2012 21:21 пишет:

Нарушил. Он повернул под негорящую стрелку.

ты опечалил мой славный быт

Vindsor | подсевший на форум

Re: Баян про допсекцию

[Re: Mangust] 2 июня 2012 в 21:59

Mangust 02.06.2012 21:27 пишет:

а еще внимательнее ПДД почитать? Или ты считаешь, что на пункте з) все закончилось?

Закончилось... Началось... Ниасилил глубины мысли!

Лучше попробуй объяснить цель существования п. з), если предположить, что ты и ТС правы?

farmukanx | СуперСтар

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 22:02

ну тогда заодно объясните, как ОДИН объект регулирования ДД одновременно и разрешает(8.7.3 а)) движение, и запрещает его(8.7.3 з))

Vindsor | подсевший на форум

Re: Баян про допсекцию

[Re: farmukanx] 2 июня 2012 в 22:05

farmukanx 02.06.2012 22:02 пишет:

ну тогда заодно объясните, как ОДИН объект регулирования ДД одновременно и разрешает(8.7.3 а)) движение, и запрещает его(8.7.3 з))

Очень просто. П. а) - правило общее, п. з) - частное.
Согласно п. а) движение разрешено... Но это отнюдь не значит, что ты можешь ехать в любом направлении: есть еще знаки движения по полосам, есть знаки, запрещающие развороты-повороты, есть разметка, запрещающая выполнять определенные маневры. Одно из подобных ограничивающих средств - негорящая стрелка. Двигаться ты можешь, только не в том направлении, куда указывает негорящая стрелка.

Mangust | бЭндеровец

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 22:10

Vindsor 02.06.2012 21:59 пишет:

Mangust 02.06.2012 21:27 пишет:

а еще внимательнее ПДД почитать? Или ты считаешь, что на пункте з) все закончилось?

Закончилось... Началось... Ниасилил глубины мысли!
Лучше попробуй объяснить цель существования п. з), если предположить, что ты и ТС правы?

ну, я пока над з) поразмышляю, а ты г) внимательно почитай, ок?
г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал додаткової секції;
Только внимательно!

В ответ на:

негорящая стрелка. Двигаться ты можешь, только не в том направлении, куда указывает негорящая стрелка.

Это пять! Я ждал

А куда может указывать черный матовый кружок стекла?

Змінено Mangust (22:11 02/06/2012)

Xakep | V.I.P

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 22:14

А с чего ты решил, что в доп секции может быть толко стрелка налево/направо? К примеру, есть стрелки в виде "прямо". Так что, стоять будешь?

полтинник | Пионэр

Re: Баян про допсекцию

[Re: Vindsor] 2 июня 2012 в 22:16

п з. поясняет здравомыслящему водителю при адекватной организации ДД.
ты выключеный светофор разглядеть умеешь!?

еще ты имеешь возможность сравнить светофорры типа Т1.10 с Т3.4 и сразу же с последним сравни Т3.2.
интересно - как быстро при выключенном ты опознаешь тип этого светофора без наличия стрелок на основном сигнале

Наступна

...

Усі сторінки

Баян про допсекцию

Баян про допсекцию

Додаткова інформація

Модератор: