Принудительное ограничение скорости / Autoua форум

vit_lik | подсевший на форум

Принудительное ограничение скорости

17 июня 2012 в 22:11

Возникла у меня мысль, после просмотра нескольких видео, где

убивались из-за сильного превышения скорости, так вот идея заключается в чем: Это к нашим законотвортцам(лобисты: восадзе, порошенко и иже... тоже должно быть интересно) Законодательно запретить эксплуатацию автотранспорта без физического ограничения скорости выше допустимой скорости в Украине, а именно - максимум 130км в час+ 20 не штрафуемых, так вот смысл идеи - транспортное средство не имеющее блока ограничения развиваемой скорости выше 150км в час, кроме спортивных моделей с аккредитацией спорт клубов, запретить к эксплуатации на территории украины. Все равно выше 150 км в час это езда с нарушением, на любой автодороге в украине.

полтинник | Пионэр

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: vit_lik] 17 июня 2012 в 22:18

я - за!
посмотрю, как мне "атсечку" будут варганить в мою авту

vit_lik | подсевший на форум

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: полтинник] 17 июня 2012 в 22:26

13region 17.06.2012 22:18 пишет:

я - за!
посмотрю, как мне "атсечку" будут варганить в мою авту

Тут это, законы как правило не имеют обратной силы, я имел ввиду как вариант: с 01.01.2013 запрещена продажа авто/мото без блока ОМС (ограничение максимальной скорости на территории данного государства(Украина))а например с 01.01.2015 полностью запрещена эксплуатация транспорта без блока ОМС

Zeleny07 | Супер писатель!

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: полтинник] 17 июня 2012 в 22:27

13region 17.06.2012 22:18 пишет:

я - за!
посмотрю, как мне "атсечку" будут варганить в мою авту

"Атсечку" ниинтиресна. Лучче ЖПС-логгер, каторый ты будешь обязан купить за свои бабки, исключительно в одной "аккредитованной" канторе. А в конце месяца сразу штрафы общим списком - и за скорость, и за парковку, и за несанкционированное отключение прибора.

За последнее предлагаю штраф тыщь питнадцать сделать, дабы неповадно было.

Sergu44o | Spielberg

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: vit_lik] 17 июня 2012 в 22:30

общество овощей... но даже до такого бреда не дойдёт...

а повысить разрешенные скорости не думал? дороги позволяют...

_KD_ | V.I.P

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: полтинник] 17 июня 2012 в 22:32

13region 17.06.2012 22:18 пишет:

я - за!
посмотрю, как мне "атсечку" будут варганить в мою авту

А в твою і не треба: вона вже натурально обмежена в потрібних рамках законами фізики.

vit_lik | подсевший на форум

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: Zeleny07] 17 июня 2012 в 22:34

Zeleny07 17.06.2012 22:27 пишет:

13region 17.06.2012 22:18 пишет:

я - за!
посмотрю, как мне "атсечку" будут варганить в мою авту

"Атсечку" ниинтиресна. Лучче ЖПС-логгер, каторый ты будешь обязан купить за свои бабки, исключительно в одной "аккредитованной" канторе. А в конце месяца сразу штрафы общим списком - и за скорость, и за парковку, и за несанкционированное отключение прибора. За последнее предлагаю штраф тыщь питнадцать сделать, дабы неповадно было.

Ух ты - еще вариант: при покупке авто обязательный взнос 20% от стоимости авто на карточку "аккредитованной" канторе и штрафы с ЖПС-логгера автоматом списываются с карточки, и при 0-вом балансе на карточке - запрет эксплуатации авто, до пополнения карточки.

vit_lik | подсевший на форум

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: Sergu44o] 17 июня 2012 в 22:37

В ответ на:

а повысить разрешенные скорости не думал? дороги позволяют...

это неинтересно и не прибыльно, а значит нереально

з.ы. даешь полную уравниловку

полтинник | Пионэр

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: Zeleny07] 17 июня 2012 в 22:39

Zeleny07 17.06.2012 22:27 пишет:

"Атсечку" ниинтиресна. Лучче ЖПС-логгер, каторый ты будешь обязан купить за свои бабки, исключительно в одной "аккредитованной" канторе.

ходют слухи, что хотят регистраторы "сертифицировать".
ну, понимаешь же - одна контора, имеющая сертификат, а вся китайщина в судах будет послана ~~на йух~~ обратно в кетай.
х\з насколько оно реально, но почему бы и нет

полтинник | Пионэр

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: _KD_] 17 июня 2012 в 22:41

_KD_ 17.06.2012 22:32 пишет:

А в твою і не треба: вона вже натурально обмежена в потрібних рамках законами фізики.

стописят разгонял.

но тогда совсем зильоный был.

щас - ни в жись

Sergu44o | Spielberg

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: vit_lik] 17 июня 2012 в 22:42

vit_lik 17.06.2012 22:37 пишет:

В ответ на:

а повысить разрешенные скорости не думал? дороги позволяют...

это неинтересно и не прибыльно, а значит нереально
з.ы. даешь полную уравниловку

более того.
очень нередко бывают ситуации, когда скорость помогает избежать дтп.

junior | V.I.P

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: vit_lik] 17 июня 2012 в 22:43

а не думали, что 150 по бориспольско и 150 по мельникова, к примеру, две огромные разницы...
т.е. 150 для города - это космос и это ограничение ни чего не даст, кроме выкачки денег.

Sergu44o | Spielberg

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: junior] 17 июня 2012 в 22:46

150 для города - это всего верхние слои атмосферы

vit_lik | подсевший на форум

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: Sergu44o] 17 июня 2012 в 22:46

В ответ на:

очень нередко бывают ситуации, когда скорость помогает избежать дтп.

Так ведь я согласен, скорость нужна от 90 до 130 +целых20км

, яж не предлагаю ограничить до 110км в час

Sergu44o | Spielberg

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: vit_lik] 17 июня 2012 в 22:48

vit_lik 17.06.2012 22:46 пишет:

В ответ на:

очень нередко бывают ситуации, когда скорость помогает избежать дтп.

Так ведь я согласен, скорость нужна от 90 до 130 +целых20км , яж не предлагаю ограничить до 110км в час

шо, не едет Калина быстрее 150?

_KD_ | V.I.P

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: полтинник] 17 июня 2012 в 22:50

13region 17.06.2012 22:41 пишет:

_KD_ 17.06.2012 22:32 пишет:

А в твою і не треба: вона вже натурально обмежена в потрібних рамках законами фізики.

стописят разгонял.

Ну правильно: дозволені 130 плюс "наркомовскі" 20, як і пропонувалося.

Цуг | IesuiT

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: Zeleny07] 17 июня 2012 в 22:50

Гурток мазохістів і бойових тошнотів

junior | V.I.P

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: Sergu44o] 17 июня 2012 в 22:50

Sergu44o 17.06.2012 22:46 пишет:

150 для города - это всего верхние слои атмосферы

незабывайте, есть люди для которых ПДД закон и больше 80 в городе не ездят...

предыдущий пост относился с моей стороны, ибо в городе я могу ездить 150, т.е. это (приблуда впаяная в педаль газа) ни чего не изменить, кроме наполнение бумажника.

vit_lik | подсевший на форум

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: junior] 17 июня 2012 в 22:51

junior_33 17.06.2012 22:43 пишет:

а не думали, что 150 по бориспольско и 150 по мельникова, к примеру, две огромные разницы...
т.е. 150 для города - это космос и это ограничение ни чего не даст, кроме выкачки денег.

Читаешь мысли

но это уже блок ОМСгород и ОМСпригород, а именно: запрет эксплуатации транспорта в городе без блока ОМСгород(с ограничением максимальной скорости в 100км в час)и в пригороде без блока ОМСпригород(с ограничением скорости в 80км в час)

Sergu44o | Spielberg

Re: Принудительное ограничение скорости

[Re: junior] 17 июня 2012 в 22:53

junior_33 17.06.2012 22:50 пишет:

Sergu44o 17.06.2012 22:46 пишет:

150 для города - это всего верхние слои атмосферы

незабывайте, есть люди для которых ПДД закон и больше 80 в городе не ездят...

предыдущий пост относился с моей стороны, ибо в городе я могу ездить 150, т.е. это (приблуда впаяная в педаль газа) ни чего не изменить, кроме наполнение бумажника.

если ПДД - Закон, то в городе не больше 60

я таких людей не знаю. на форумах иногда пишут, но я в сказки не верю.

Наступна

...

Усі сторінки

Принудительное ограничение скорости

Принудительное ограничение скорости

Додаткова інформація

Модератор: