Вопрос по велопокрышкам / Вело

Петька | Супер писатель!

Вопрос по велопокрышкам

14 июля 2012 в 23:32

Вопрос вот такой.
Сейчас катаюсь на Schwalbe Smart Sam 2.1 26" на кросс-кантри хардтейле. До 50% - твёрдые покрытия типа асфальт-бетон, 35% - грунтовые дороги с корнями-ухабами, 10% - песок (иногда глубокий), и 5% - трава (иногда по пояс).
Думаю попробовать поменять старину сэма на что-нить другое, например Rocket Ron или Racing Ralph.
Собственно вопрос.
В чем разница (и вообще есть ли эта разница) между более узкой MTB покрышкой (например, 2.1) и более широкой (2.25 или 2.4) в моём контексте?
И вообще, стоит ли менять сэма на рона или ральфа?

alt402 | V.I.P

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 15 июля 2012 в 10:39

Петька 14.07.2012 23:32 пишет:

Rocket Ron

Для асфальта совсем не советую. У меня это была штатная резина на Скарпе - по грунту очень даже хорошо, а по асфальту очень шумно и тормозит плохо. Поменял на Харрикейн - для асфальта самое оно, хотя по песку оно не гребет. А Rocket Ron могу дать попробовать.

Freelancer | приверженец

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: alt402] 15 июля 2012 в 11:24

Я тоже предпочитаю полуслик, счас стоит келлис кобра и харрикейн. Как по мне отличный выбор, по асфальту песня, по грунтам как по мне тоже. По песку наверно хуже, но в хорошем песке на любой резине станешь, по моим наблюдениям и на зубатой резине вязли гдето там где и я.
В общем учитывая что 90% я катаюсь по асфальту\твердым грунтам полуслик отличный выбор.

alt402 | V.I.P

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Freelancer] 15 июля 2012 в 13:44

Freelancer 15.07.2012 11:24 пишет:

счас стоит келлис кобра и харрикейн

В смысле одновременно? И как оно в сравнении?
Я жене на вел купил Кобру. Имхо, в сравнении с Харрикейном единственный плюс - это цена. А так - более шумная, жесткая, тяжелая (хотя, вроде, по хар-кам всего на 10г). По протектору похожи, но центральная дорожка на Харрикейне все-таки более гладкая.

Freelancer | приверженец

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: alt402] 15 июля 2012 в 14:20

Стоковые были кобра, задняя сносилась...
Кобра по ощущениям чуть громче.

Громозека | Достоевский

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 15 июля 2012 в 21:33

ИМХО рон и ральф покры для пересечённой месности. Семы более универсальны. У меня Смарт Сем эво 2,25, кевларовый корд. Очень доволен. Если и буду опять что-то покупать, то только такие же. До 50% пробега асфальт.
Раз уж речь зашла за покрышки...
Задняя покрышка у меня слегка подносилась, пробег 2,5 тык. Есть смысл ставить её на перёд, или лучше убить до конца и поставить новую?

ronin_s | важничающий писатель

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 16 июля 2012 в 09:07

У меня рокет рон тоже в стоке стояли. Для оффроуда резина классная. Я на ней и по песку и по реке с песчаным дном.. Но как выезжал на асфальт - умирал - не едет хоть ты тресни. И качал до отстрела, вроде становилось лучше но как то не то.. В итогкэе поставил на зад дешевый нонейм 2.1 с протектором под асфальт- ниакого особенного рисунка и как он поехал...

по показателям скорость не увеличилась но ехать стало куда легче.
Так и стоит спереди Рон сзади нонейм. Правда если опять поеду в грунт то буду периодеваться

Петька | Супер писатель!

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Громозека] 16 июля 2012 в 16:45

Громозека 15.07.2012 21:33 пишет:

ИМХО рон и ральф покры для пересечённой месности. Семы более универсальны. У меня Смарт Сем эво 2,25, кевларовый корд. Очень доволен. Если и буду опять что-то покупать, то только такие же. До 50% пробега асфальт.
Раз уж речь зашла за покрышки...
Задняя покрышка у меня слегка подносилась, пробег 2,5 тык. Есть смысл ставить её на перёд, или лучше убить до конца и поставить новую?

Я бы доездил и взял новую. Если поставить уставшую на перёд, то тогда ездить, не падая, можно будет только прямо.

Петька | Супер писатель!

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 16 июля 2012 в 16:47

А что всё таки насчёт ширины покрышки? На что она влияет?
Я так себе фантазирую, что более широкая будет лучше идти на бездорожье, и еще хуже по асфальту, и возможно, что в песке более широкая таки будет быстрее увязать... или нет??

Петька | Супер писатель!

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: ronin_s] 16 июля 2012 в 16:51

ronin_s 16.07.2012 09:07 пишет:

У меня рокет рон тоже в стоке стояли. Для оффроуда резина классная. Я на ней и по песку и по реке с песчаным дном.. Но как выезжал на асфальт - умирал - не едет хоть ты тресни. И качал до отстрела, вроде становилось лучше но как то не то.. В итогкэе поставил на зад дешевый нонейм 2.1 с протектором под асфальт- ниакого особенного рисунка и как он поехал...
по показателям скорость не увеличилась но ехать стало куда легче.
Так и стоит спереди Рон сзади нонейм. Правда если опять поеду в грунт то буду периодеваться

Ну тем, что Рон будет тяжелее на асфальте, меня не испугаешь. Хотел бы я легко ездить по асфальту, взял бы изначально велик гибрид или ваще ригид. Я ваще к асфальту отношусь как к досадной неприятности по дороге к местам катания, так что буду наверное таки пробовать менять Сэма.

alt402 | V.I.P

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 16 июля 2012 в 17:49

Петька 16.07.2012 16:47 пишет:

А что всё таки насчёт ширины покрышки? На что она влияет?

Насколько я понимаю, то, чем шире покрышка, тем хуже накат (не даром ведь у шоссеров такие узкие шины), но лучше управляемость, т.к. у более широкой резины пятно контакта с поверхностью больше. Но еще и много от рисунка зависит - у того же Рокет Рона управляемость на асфальте паршивенькая, поскольку сильно выступающие "зубцы" не дают резине нормально контактировать с жестким покрытием, зато на не слишком укатанном грунте и неглубоком песке Рон весьма недурен. Опять же, чем шире покрышка, тем труднее ей погрузиться в песок, и, кмк, давление в таковой будет ниже, что опять таки лучше для грунта/песка.
Все имхо. Туточки вот есть статья про покрышки. Думаю, еще можно на велокиеве поискать - наверняка такая или подобная тема обсуждалась не раз.

Петька | Супер писатель!

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: alt402] 21 июля 2012 в 09:18

alt402 16.07.2012 17:49 пишет:

Петька 16.07.2012 16:47 пишет:

А что всё таки насчёт ширины покрышки? На что она влияет?

Насколько я понимаю, то, чем шире покрышка, тем хуже накат (не даром ведь у шоссеров такие узкие шины), но лучше управляемость, т.к. у более широкой резины пятно контакта с поверхностью больше. Но еще и много от рисунка зависит - у того же Рокет Рона управляемость на асфальте паршивенькая, поскольку сильно выступающие "зубцы" не дают резине нормально контактировать с жестким покрытием, зато на не слишком укатанном грунте и неглубоком песке Рон весьма недурен. Опять же, чем шире покрышка, тем труднее ей погрузиться в песок, и, кмк, давление в таковой будет ниже, что опять таки лучше для грунта/песка.
Все имхо. Туточки вот есть статья про покрышки. Думаю, еще можно на велокиеве поискать - наверняка такая или подобная тема обсуждалась не раз.

Спасибо за инфу. Ща почитаю по линке.
Появилась еще мысль поменять сэма на сэма. 2.1 сток на 2.25 перфоманс фолдинговую.

Громозека | Достоевский

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 22 июля 2012 в 02:30

А почему перформанс? Уж лучше тогда ЭВО. страница

Петька | Супер писатель!

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Громозека] 22 июля 2012 в 20:01

Громозека 22.07.2012 02:30 пишет:

А почему перформанс? Уж лучше тогда ЭВО. страница

Имхо мне такая резина (эво) не нужна, я еще пока не эльф 80-го уровня. Мне хватит перфоманса, ща ваще самого базового сэма 2.1 (сток) катаю, и ниче.

700 | старожил

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: alt402] 22 июля 2012 в 20:04

В ответ на:

Поменял на Харрикейн - для асфальта самое оно, хотя по песку оно не гребет.

+1 000 000

nope |

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: 700] 25 июля 2012 в 12:26

Кто-то пробовал Schwalbe Sammy Slick? Думаю прикупить на переднее колесо.
http://schwalbe.com.ua/pokryshka_schwalbe_Sammy_Slick.html

ids | Скандалист

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: nope] 25 июля 2012 в 13:24

Петька | Супер писатель!

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: nope] 22 августа 2012 в 20:10

nope 25.07.2012 12:26 пишет:

Кто-то пробовал Schwalbe Sammy Slick? Думаю прикупить на переднее колесо.
http://schwalbe.com.ua/pokryshka_schwalbe_Sammy_Slick.html

Я так понял, что обычно более зубастую резину лучше ставить на перед, чтобы не сносило. А на зад как раз можно пробовать более сликовую ставить - легче катить будет, и заднее всегда нагружено сильнее, и гребет поэтому всегда лучше, чем переднее.

nope |

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: Петька] 22 августа 2012 в 22:31

Петька 22.08.2012 20:10 пишет:

nope 25.07.2012 12:26 пишет:

Кто-то пробовал Schwalbe Sammy Slick? Думаю прикупить на переднее колесо.
http://schwalbe.com.ua/pokryshka_schwalbe_Sammy_Slick.html

Я так понял, что обычно более зубастую резину лучше ставить на перед, чтобы не сносило. А на зад как раз можно пробовать более сликовую ставить - легче катить будет, и заднее всегда нагружено сильнее, и гребет поэтому всегда лучше, чем переднее.

Ну да, где-то так и есть. На зад поставил Continental Travel Contact от такую:

На перед - Харикейн бронированный

Катит отлично, почти беззвучно.

Tibor | Достоевский

Re: Вопрос по велопокрышкам

[Re: nope] 22 августа 2012 в 22:38

nope 22.08.2012 22:31 пишет:

Ну да, где-то так и есть. На зад поставил Continental Travel Contact от такую:

На перед - Харикейн бронированный
Катит отлично, почти беззвучно.

А я контик на прошлой неделе таки пробил. Гвоздем. Насквозь (вошло по центру, вылезло возле обода), но заклеивал 3 дырки. Первый раз вижу чтобы от одного предмета 3 дыры.

Наступна

Усі сторінки

Вопрос по велопокрышкам

Вопрос по велопокрышкам

Додаткова інформація

Модератор: