Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

А яма на дороге являеться препятствием? (+)

Відповісти

WildHawk | R.I.P.

А яма на дороге являеться препятствием? (+)

28 февраля 2005 в 22:02

А то седня чуть не получил от таксиста-истребителя в бочину. Объезжал ямы и взял пол-корпуса (даже чуть больше) на встречку. На встречке пусто. Осевой нет и дорога имеет по одной полосе движения в каждую сторону. По моей полосе движения у бровки стоят припаркованные таксисты. И вдруг, когда я проезжал рядом (между нами пол-корпуса считайте было), одно чудо решило выехать. Еле ушёл от Гастелло полностью на встречку...чуть в бордюр не въехал. Ну то, что оно не остановилось когда выруливало, поехало спокойно дальше и даже не извинилось аварийкой наверно и говорить не надо. Потом говорил, "откуда ты взялся" и "ты у мя в мертвой зоне был" и еще был недоволен...о народ пошёл...Короче послал его нах и поехал дальше.

Ну естессно подумал о худшем варианте. Вот какие призы нам бы присудили даишники?

Ну ему понятно - 10.1 (типа неубедился) и еще мона было за стоянку в неположенном.
А вот мне что?

С одной стороны я был большей частью авто на встречке, хотя справа никого не было. Т.е. вроде как "11.2. Нерейковi транспортнi засоби повиннi рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини" я нарушил.

С другой стороны есть
"11.3. На дорогах iз двостороннiм рухом, якi мають по однiй смузi для руху в кожному напрямку, за вiдсутностi суцiльної лiнiї дорожньої розмiтки чи вiдповiдних дорожнiх знакiв виїзд на смугу зустрiчного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки бiля лiвого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водiї зустрiчного напрямку мають перевагу."

И есть понятие термина препятствие.
"Перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу..."

Вот и возник вопрос - яма на дороге попадает под "неподвижный объект" или нет? Под какое определение она вообще попадает окромя подвески и колес?

С Наилучшими WildHawk

Змінено WildHawk (23:22 28/02/2005)

Шкод | супер-агент

Re: Баян (+)

[Re: WildHawk] 28 февраля 2005 в 22:11

тут в Одессе один орёл решил что яма не препятствие...
фотки в форуме были...
а недавно ин-фа пробежала, что всё ж отсудилСЯ с мерией, так что официально говорю:
- Всё зависит от адвоката (только не форумского) а от нормального.

IesuiT |

Re: А яма на дороге являеться препятствием? (+)

[Re: WildHawk] 28 февраля 2005 в 22:20

Скорее всего впаяли бы тот пункт. где нужно оттормаживаться, а не маневрировать.=(

WildHawk | R.I.P.

Ах, Одесса :) (+)

[Re: Шкод] 28 февраля 2005 в 22:21

Серега...да то понятно, что мона доказать. Если доказательства не залатают

Но неужели только адвокаты знают, что такое препятствие на дороге, и молчат. Я бы тоже хотел более расширенно узнать.

С Наилучшими WildHawk

Шкод | супер-агент

Re: Ах, Одесса :) (+)

[Re: WildHawk] 28 февраля 2005 в 22:32

где правда брат? (с)Брат
наши законы дырявые как и наши дороги, поэтому, здесь прим. расклад (у тебя, сколько помню машина застрахована) ты пишешь что параметры ямы привели бы к повреждению машины, он бы писал что выезжал со всей илюминацией, и вообще ты козёл слепой. И дальше или твоя страховая не захотела бы отдавать денег, и ты бы получил бы по ГО или ты бы получил бы деньги, а страховая судилась бы со службами, что бы эти деньги вернуть.

LasVegas | Достоевский

Re: А яма на дороге являеться препятствием? (+)

[Re: IesuiT] 28 февраля 2005 в 23:11

А "крайня необхідність" как юридическое понятие?

IesuiT |

Re: А яма на дороге являеться препятствием? (+)

[Re: LasVegas] 28 февраля 2005 в 23:12

Хотелось бы верить в юридические понятия... Но понятия в фаворе почему-то другие.=(

WildHawk | R.I.P.

А как же это? (+)

[Re: IesuiT] 28 февраля 2005 в 23:18

"12.3. У разi виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водiй об'єктивно спроможний виявити, вiн повинен негайно вжити заходiв для зменшення швидкостi аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для iнших учасникiв руху об'їзду перешкоди ."

На встречке никого не было...

С Наилучшими WildHawk

IesuiT |

Re: А как же это? (+)

[Re: WildHawk] 28 февраля 2005 в 23:38

Ты говорил. что таксистов несколько было. Круговая порука - что хочешь расскажут. Шансов было бы мало.

photographer | photographer

Re: А как же это? (+)

[Re: IesuiT] 28 февраля 2005 в 23:39

Звонить своим свидетелям

IesuiT |

Re: А как же это? (+)

[Re: photographer] 28 февраля 2005 в 23:43

Ростик

наночь глядя.=)
Никакие свидетели против злых таксистов не прут.

Irina | Супер писатель!

Re: А как же это? (+)

[Re: WildHawk] 1 марта 2005 в 00:09

В ответ на:

"12.3. У разi виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водiй об'єктивно спроможний виявити, вiн повинен негайно вжити заходiв для зменшення швидкостi аж до зупинки транспортного засобу С

Канешна мона сказать "смотря на какой скорости едишь".. я не бу рассказывать об экстренном торможении и его методиках и об методиках "объзда внезапно возникших препятсвиях" (см как "не объехала каменюку"

).. не объехала.. места не было.. но все ж яма не яма.. МЫ ВСЕ НАПИСАЛИ ПРО ЯМЫ, КОТОРЫЕ ВТРЕЧАЛИ!!!!! все уточнили (НЕ ДЛЯ СЕБЯ,А ВИДАТЬ ДЛЯ ДРУГИХ), что "со снегом вроде стаял асфальт"!!!!! Ну чего летать???? летом не успеем??? Затормозить экстремально можно только при скорости 60!!!!!+ - 10-15 КМ, сокритив тормозной путь в 5 раз, и то тока при наличии навыков!!! НУ НЕ ТОРОПИСЬ!!!!!!! ВСЕГДА УСПЕЕМ!!!!!! фух

WildHawk | R.I.P.

Энто мне? :))) (+)

[Re: Irina] 1 марта 2005 в 00:17

Речь шла о ул.Гарматной. Я только повернул налево с б.Лепсе в сторону пр.Победы...сразу за пеш.переходом ОНО и вырулило, когда я по встречке ямки объезжал неспеша

Какая там скорость? от силы 40 км\ч...Я посему и спрашиваю о ямах...мож я действительно у него в мертвой зоне был, т.к. ехал большей частью авто по встречке. Он глянул (только как глянул - вот в чем загадка...наверно как всегда мельком) что в полосе никого нет и вперед выруливать. А тута я проплываю по встречке, но тож в его сторону

Дык что пост не понятен...

С Наилучшими WildHawk

Irina | Супер писатель!

Re: Энто мне? :))) (+)

[Re: WildHawk] 1 марта 2005 в 00:21

ДА ЭТО ТЕБЕ!!!!

ПАТАМУ КАК ПО ВСТРЕЧКЕ! плыви, плыви! счатливага плавиния

WildHawk | R.I.P.

Взаимно (+)

[Re: Irina] 1 марта 2005 в 00:23

Недорогих ремонтов ходовой

На будущее. Или читаем внимательно, или не говорим не по теме...

С Наилучшими WildHawk

Irina | Супер писатель!

Re: Энто мне? :))) (+)

[Re: WildHawk] 1 марта 2005 в 00:24

"ЭНТО ТЕБЕ" дарагой

Irina | Супер писатель!

Re: Взаимно (+)

[Re: WildHawk] 1 марта 2005 в 00:28

В ответ на:

Недорогих ремонтов ходовой

На будущее. Или читаем внимательно, или не говорим не по теме...

С Наилучшими WildHawk

НА БУДУЩЕЕ - ТАРАМАЗИТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ???????

в нормальном движении, не по встречке! и на нормальной скорости? чё та инагда палучаеЦЦЦЦА!

WildHawk | R.I.P.

Пробовал :) (+)

[Re: Irina] 1 марта 2005 в 00:34

Если нравиться ездить по "стиральной доске" и гробить подвеску даже на 20 км\ч - едьте. Меня интересует законность объезда ям, т.е. считаються они по ПДД "неподвижным припятствием" или нет. Понятно написал?
Не забываем перечитать приведенный в главном посте пунктик ПДД. Я ведь имел право так ехать, если яму мона квалифицировать как "неподвижное препятствие"...и ехал не создавая никому помех. Или Вы при слове встречка всегда так реагируете?

С Наилучшими WildHawk

WildHawk | R.I.P.

Жека, а чё они рассказать могут? :) (+)

[Re: IesuiT] 1 марта 2005 в 00:47

Да, я был процентов на 70 на встречке, но начал уходить еще дальше (т.к. там никого не было), чтобы он меня не сбил...штурмовик мля...Т.е. пытался избежать внезапно возникшее препятствие никому не мешая. Вот про встречку и был вопрос...вродь так не прально...вродь я должен был рядом с ним проезжать, а не на пол-корпуса авто левее...Хотя если бы проезжал по ПДД - он бы точно меня подбил. У него на крыше и так пять квадратиков было

Стало бы 6

С Наилучшими WildHawk

rEvolution | СуперСтар

Re: Энто мне? :))) (+)

[Re: Irina] 1 марта 2005 в 09:30

В ответ на:

"ЭНТО ТЕБЕ" дарагой

Мадам, вот последние пару недель наблюдаю - вы все время КРИЧИТЕ. Зачем? Неужто так лучше доходит до собеседников?
Кроме того, содержание ваших постов далеко не всегда понятно. Сплошной сумбур, крики, поучения, но не всегда по теме. Это ИМХО (но похоже некоторые здесь его разделяют).
Спокойней, взвешенней надо быть

1

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

А яма на дороге являеться препятствием? (+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 248 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4151

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия