Відповісти
)С выбором фотоаппарата определился - Canon 550D. Возможность снимать видео мне очень полезна, я люблю и умею снимать видео, а в нем оно весьма неплохое.
Вопрос стоит покупать кит или даблкит (телевик пригодится для видео, потому как он идет почти даром в наборе). По цене кит 18 -135 IS и Double Kit 18-55 & 75-300 почти не отличаются.
К счастью у меня была возможность основательно опробовать фотоаппарат с китовым объективом 18 -135 IS (он там со стабилизатором вроде как).
В принципе объектив меня более - менее устроил. В моих повседневных фотках использовал я в нем фокусные расстояния в диапазоне 24 - 50 в основном (80% фото). Иногда нужно было выкручивать и до 135 (и не хватало) но это для съемок животных, что я снимаю крайне редко. Широкоугольней 24-х мне не нравились бочкообразные искажения (может если поправить в лайтрум, то будет ниче ?)
Так что будем читать, что в 99% случаев мне диапазона 18 - 55 более чем достаточно. Что меня в штатнике 18 -135 IS не устраивало, так это маленькая диафрагма, вроде она там 3.5 на ближнем конце. Хочется хотя бы 2.6
Была возможность так же побаловаться с полтинником 1.4 Практика показала, что шире, чем 1.8 я его не открывал ни разу - значит ли, что можно мне обойтись гораздо более дешевым полтинником 1.8 ?
К сожалению китовый 18-55 мне попробовать не доводилось. Подскажите - будет ли он в наиболее используемом мной диапазоне 24 - 50 лучше или хуже , чем 18 -135 ? Есть ли в китовом 18-55 стабилизатор ?
Есть ли у Кэнона нормальный объектив 24 - 50 с "дыркой" хотя бы 2.6 ?
Редагувати
Цитувати
