Протокол за Визир. Реально оспорить? / Закон, страхування та кредити

Впервые за 7 лет составили протокол.
На Визире 93, реально ехал чуть больше 80 (на визире 1 сек - 93, 2 сек - 86, 3 сек - 78).

Показали фото, а оно размытое в хлам, видно очертание марки, узнать, что это 33я можно, но номеров и близко не видно, просто размазанная черными точками белая рамка.
Говорю приблизить - отказались мотивируя тем, что малый экран, говорю у меня на тел тож малый, но я вам там увеличу любую картинку.
Короч, броня полная, ни чего не знаю, ни чего не хочу знать, протокол и все.
Денег не хотели брать.

Написал, что ехал согласно правил, не нарушал и тд.

Реально ли обжаловать постанову (есть ли шансы), если не виден номер (более, чем уверен, что при увеличении его и не будет видно).
Кстати, остановили в 19:53, солнце заходит в 20:00, может ли визир работать в такое время корректно (может номер из-за этого искажен)?
Сколько стоит подать протест на постанову?
И в какой суд подавать (место нарушения или прописки/жительства)?
Спасибо.

Змінено junior (21:38 25/08/2012)

Vindsor | подсевший на форум

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 21:57

junior 25.08.2012 21:37 пишет:

Реально ли обжаловать постанову (есть ли шансы), если не виден номер (более, чем уверен, что при увеличении его и не будет видно).
Кстати, остановили в 19:53, солнце заходит в 20:00, может ли визир работать в такое время корректно (может номер из-за этого искажен)?
Сколько стоит подать протест на постанову?
И в какой суд подавать (место нарушения или прописки/жительства)?
Спасибо.

В соседней теме баян уже про это порвали, а ты проснулся, что ли?
Постанову получил?
Сразу скажу, что в протоколе мало написал. Нужно обосновывать все, каждое возражение.
Права разъяснили? Требовал перенести рассмотрение дела на более поздний срок, чтобы реализовать право на юридическую помощь? Написал в протоколе, что фотографии размазаны и невозможно определить, чья машина на фотографиях?
Все это нужно было сразу отражать в протоколе...

Vindsor | подсевший на форум

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 21:58

junior 25.08.2012 21:54 пишет:

Так уже есть постанова, на 255...
Нужно ее обжаловать.

А стОит... Особенно, если не прав?

junior | V.I.P

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: Vindsor] 25 августа 2012 в 22:01

Vindsor 25.08.2012 21:57 пишет:

Постанову получил?
Сразу скажу, что в протоколе мало написал. Нужно обосновывать все, каждое возражение.
Права разъяснили? Требовал перенести рассмотрение дела на более поздний срок, чтобы реализовать право на юридическую помощь? Написал в протоколе, что фотографии размазаны и невозможно определить, чья машина на фотографиях?
Все это нужно было сразу отражать в протоколе...

Получил
В протоколе написал мало, потому, что места под разьяснение аж 2 строчки, о чем и сообщил испектору, тот развел руками со словами "имеем только такое".
Права разьяснили, но не полностью (видно то, что знал)
Просил перести рассмотрение по место прописки - отказались.
Про фото в протоколе не поместилось.

Так, а почему нельзя об этом написать в протесте на постанову и потом все рассказать в суде?

В ответ на:

А стОит... Особенно, если не прав?

Так у меня тот же вопрос.
Если бу не факт, что номеров нет, то и вопросов не было.

Змінено junior (22:02 25/08/2012)

Mangust | бЭндеровец

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 22:02

В ответ на:

Показали фото, а оно размытое в хлам, видно очертание марки, узнать, что это 33я можно, но номеров и близко не видно, просто размазанная черными точками белая рамка.

Легко. Гугли приказы 77 и 111 - там об оформлении доказательств порушень очень хорошо написано. И в заяве в суд истребуй их видео как доказательство. У меня, например, все окончилось тем, что менты видео не предоставили и судья отменила постанову.

Mangust | бЭндеровец

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 22:04

В ответ на:

Права разьяснили, но не полностью (видно то, что знал)

И ты там расписался?

) Надо было написать от руки "не ознайомлений" и подпись. Это тоже как-то раз сыграло свою роль.

junior | V.I.P

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: Mangust] 25 августа 2012 в 22:07

незнание закона не освобождает от ответственности.

начинаю гуглить всю эту историю и сильно хлопотна, даже составить протест на постанову не легко...может перейти в ряды ДК и мстить?

Mangust | бЭндеровец

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 22:11

junior 25.08.2012 22:07 пишет:

начинаю гуглить всю эту историю и сильно хлопотна, даже составить протест на постанову не легко...может перейти в ряды ДК и мстить?

та ладно. Ты в Киеве? У меня был протокол на Кипти-Глухив-Бачивськ, а оспаривал в Макеевке, вот где не легко:)))))) Там пару абзацев из их приказов надо дернуть в заяву, про докази и все. Я только не помню точно из 77 или 111-го. Поэтому прочти оба, они небольшие:)

Vindsor | подсевший на форум

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 22:12

junior 25.08.2012 22:01 пишет:

Получил
В протоколе написал мало, потому, что места под разьяснение аж 2 строчки, о чем и сообщил испектору, тот развел руками со словами "имеем только такое".
Права разьяснили, но не полностью (видно то, что знал)
Просил перести рассмотрение по место прописки - отказались.
Про фото в протоколе не поместилось.

Для этого есть классическая фраза: пояснения предоставлю на отдельном листе... И там можешь писать хоть "Войну и мир"...

junior 25.08.2012 22:01 пишет:

Так, а почему нельзя об этом написать в протесте на постанову и потом все рассказать в суде?

Во-первых, все там ты уже не напишешь. Например, если расписался, что права разъяснены, то уже судью не убедишь, что не знал за что расписывался.
А во-вторых, ложка дорога к обеду. Приведенные тобой доводы в протоколе действительны и для гайца, который выносит постанову. И игнорирование их с его стороны - тоже лишний плюс тебе в суде.
Ну, и по-третье, таким образом ты демонстрируешь последовательную позицию, что также весьма ценно.

junior 25.08.2012 22:01 пишет:

Так у меня тот же вопрос.
Если бу не факт, что номеров нет, то и вопросов не было.

ИМХО, теперь уже не важно. Теоретически оспорить можно, и можно отменить постанову... Но прийдется много пыхтеть. Проще отдать 255 грн. Тем более, что таки не прав.

Mangust | бЭндеровец

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: junior] 25 августа 2012 в 22:18

Скинь мне мейл в личку, я завтра пороюсь в архивах, пришлю тебе козу своей заявы. Случай 1 в 1, как я понимаю. В моем случае на видео были серенький квадратик (фура) и серенький овальчик (типа я).

И чья-то непонятная скорость, я очень их просил предоставить в суд видео. Не прислали.

junior | V.I.P

Re: Протокол за Визир. Реально оспорить?

[Re: Vindsor] 25 августа 2012 в 22:19

Vindsor 25.08.2012 22:12 пишет:

Проще отдать 255 грн. Тем более, что таки не прав.

Так легких путей не ищем...
В следующий раз буду прав и попробуй докажи, что это не твое авто, а так будет опыт.

Был бы не прав, если бы доказательная база была на уровне. К тому же у меня есть сомнения в падении скорости... не мог я с 93 на 76 скинуть за 2 сек, аж ни как.
...
пы. Пока чухал их (около часа стояли), на Ватутина это было, мимо нас на скорости под 150 пронеслились два мотыка и S500, говорю "Ну как?", как тюлени укали... говорю, ага догоните вы их...да и вообще такую чуть нес капитан... но более бронелобых я еше не видел...
не было у меня злости на них, теперь крышу может подвинуть...

Mangust 25.08.2012 22:18 пишет:

Скинь мне мейл в личку, я завтра пороюсь в архивах, пришлю тебе козу своей заявы. Случай 1 в 1, как я понимаю. В моем случае на видео были серенький квадратик (фура) и серенький овальчик (типа я). И чья-то непонятная скорость, я очень их просил предоставить в суд видео. Не прислали.

на фото я один, вообще ни кого, сзади обогнал фиатик, тот катился 60-65...
но номеров не видно вообще.

Змінено junior (22:20 25/08/2012)

Протокол за Визир. Реально оспорить?

Протокол за Визир. Реально оспорить?

Додаткова інформація

Модератор: