когда тормозил в пол, на 100 км/ч, 2 колеса на траве, 2 на асфальте. Никуда не улетел
В Октаве просто такого нет)
В Октаве просто такого нет)
Сейчас начнется![]()
Сегодня потестдрайвил такую, с 1.6 Павершифт. Машинка впечатлила, особенно, когда тормозил в пол, на 100 км/ч, 2 колеса на траве, 2 на асфальте. Никуда не улетел. Кто что хорошее/плохое расскажет?
Сегодня потестдрайвил такую, с 1.6 Павершифт. Машинка впечатлила, особенно, когда тормозил в пол, на 100 км/ч, 2 колеса на траве, 2 на асфальте. Никуда не улетел. Кто что хорошее/плохое расскажет?
для ЭС60 1.6 мало,очень мало. ну и вообще..Вольво это совсем отдельная песня,я не представляю как после канонічнага 1.8Т можна пересесть на Эс60 1.6 ) тут где то на форуме была ссыль,на тест драйв последнего эс60.. ну там все четко расписано, тачка хороша,такой себе средний вариант между вальяжностью и рулежкой
з.ы. продал пай?![]()
ну хз,она 2 тонны весит...имхо для Д класса,2.0 хотя бы брать двиг,на 240 пони
а что за круг? где тестрайвили?
да..я вообще так цены посмотрел и офигел..в норм комплектации ЭС60 всего чуть дороже октахи 1.8 в средней+, 250-260 тык грн,а разница с октавой там огого... правда багажник маловат![]()

но уж извини...октавы для пролетариата,а вольво для элиты и утонченных вкусом людей
вольво- это авто не для всех..
а Пассат\Инсигния ? ну пассат баян это да,но Инсигния хоть и опель..но едет ваще )) прям "ПРЄ ШО НІМА" 220 лс и 7 до сотни:) + напакована огого... ну и дизайн имхо лучший в истории Опеля))
ну хз,она 2 тонны весит...
а Пассат\Инсигния ? ну пассат баян это да,но Инсигния хоть и опель..но едет ваще )) прям "ПРЄ ШО НІМА" 220 лс и 7 до сотни:) + напакована огого... ну и дизайн имхо лучший в истории Опеля))
На тесте не было нигде:( Может понравится:)
ну хз,она 2 тонны весит...
Winner говорит 1486 кг с этим движком (1.6 180 лошадей).
Каноничная с 1.8 ТСИ весит 1320-1350 (в разных источниках)
Итого
Volvo: 180/1.486 = 121.13 л.с./т.
Skoda: 160/1.320 = 121.21 л.с./т.
Разница в разгоне до 100 в районе 0.4 сек на ручке и около 1 сек на автомате в пользу каноничной.![]()
некорректная инфа видать у них,пожалуюсь