А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары) / Проблеми на дорогах

Traveler | Дядя Сь

А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

12 сентября 2012 в 10:39

Недавно ехал в Киев и часть дороги ехал при низком Солнце, слепящем прямо в глаза. В этих условиях встречные машины без фар видны ну очень плохо, а особенно серо-черные.

В общем я за обязаловку по включению фар!

Посмотрите на видео и наблюдайте, когда авто становится заметным. В реале видимость еще хуже.

http://youtu.be/fRRCEX7L3Is

Илья! | IesuiT

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 10:45

как по мне, то если встречному в глаза солнце лупит - он даже твой дальний не заметит

езжу практически всегда с ближним, но этот пример, IMHO, неудачный

eugene_za | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 10:48

Traveler
Эт правда. Машины встречные не видно. Даже плохо попутные видать.

Зато хорошо видно, что стекло грязное

Змінено eugene_za (10:48 12/09/2012)

oleksa | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 10:59

Traveler 12.09.2012 10:39 пишет:

Посмотрите на видео и наблюдайте, когда авто становится заметным. В реале видимость еще хуже.

помити скло
опустити сонцезахисну шторку
сісти вище

і хотів би зазначити, що людське око набагато краще "працює" в умовах великих перепадів освітлення, ніж дешева китайська матриця твого відеореєстратора

вже зараз повно народу, що в темну добу їздять на підфарниках, протитуманках, з лівою фарою, що не працює на ближньому. Так що в мене великі сумніви щодо "обов'язкового світла вдень".

ну і як зараз бачу - такі саме умови (сонце в очі), весь поток назустріч їде з ближнім, ось нікого немає, починаю обгон - і опачки, хтось вирішив трошки поекономити і не ввімкнув ближнє (або забув ввімкнути). Так що обов'язковий ближній трошки більше позначить зустрічні авто, але сподіватися, що це значно підвищить безпеку руху, я б не став.

Скільки тут було ситуацій в цьому розділі про зміну смуги руху прямо в авто, що їде з ближнім в місті?
В мене вчора вночі було - Бориспільська, я в другому ряді. В першому їде авто, я його випереджаю. Що в мене, що в нього - смуга попереду вільна на скільки ока вистачає. І повільно, але впевнено, не ввімкнувши навіть поворотнику, це мудило перелаштовується в мою полосу так, що ми зустрілися б. Ближне світло, ліхтарі - чого ще? Зобов'язати всіх думати за кермом головою?

Naffanko | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:03

Были мысли про подобное видео, но подумала что залошат меня страшно, ждем-с

Traveler | Дядя Сь

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: oleksa] 12 сентября 2012 в 11:03

oleksa 12.09.2012 10:59 пишет:

помити скло
опустити сонцезахисну шторку
сісти вище

Скільки розумних людей, аж страшно.

Через декілька км була заправка і миття лобового - ситуація не змінилась аж ні краплі: авто без фар майже не видно.

Сиджу піднявши крісло.

Ще раз повторюю - сонце низько, тож щоб не сліпило треба повністю лобове закривати. Але як тоді вперед дивитись?

Авто з ближнім за таких умов було добре виднож

Змінено Traveler (11:04 12/09/2012)

Dirk | опытный писатель

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: eugene_za] 12 сентября 2012 в 11:05

А куда ж ехать-то если слепит. Стать надо. А потом только ехать можно, прикрыв глаза от солнца (очки, солнцезащитный козырек...)А вот у регистратора такой возможности, как очки или козырек и нет.

elia | и.о. пользователя

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:06

Когда низкое Солнце светит в зад, то при каждом перестроении приходится анализировать плохо различимые силуэты в зеркалах заднего вида. А в твоем примере на нашей территории всегда считалось правилом хорошего тона включить ближний свет.

dimaden | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:07

Traveler 12.09.2012 11:03 пишет:

Скільки розумних людей, аж страшно.

Через декілька км була заправка і миття лобового - ситуація не змінилась аж ні краплі: авто без фар майже не видно.

А у тебя лобовое изнутри сильно грязное...
Куришь в машине?

Sergu44o | Spielberg

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: oleksa] 12 сентября 2012 в 11:08

Шо только не напишут, абы сэкономить три копейки на включённом свете...

Шабля | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:08

Traveler 12.09.2012 11:03 пишет:

авто без фар майже не видно

К окулисту!

Змінено Шабля (11:10 12/09/2012)

Earl Grey | подсевший на форум

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Sergu44o] 12 сентября 2012 в 11:12

Sergu44o 12.09.2012 11:08 пишет:

Шо только не напишут, абы сэкономить три копейки на включённом свете...

та падажди,ща озвучат затраты на сдохший акум,генератор,спаленные лампочки,ну и святое-расход топлива

а самое главное,кто возместит потерянное время и упущенную прибыль "эканомных",когда они будут мотаться по СТО и базарам,в поисках цены,на 3 копейки дешевле

Traveler | Дядя Сь

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Шабля] 12 сентября 2012 в 11:13

Шабля 12.09.2012 11:08 пишет:

Traveler 12.09.2012 11:03 пишет:

авто без фар майже не видно

К окулисту!

Я бы посмотрел на тебя в такой ситуации и как далеко ты бы мог увидеть авто...

P.S Хотя все стандартно, жлобенки-экономы и им сочувтсвующие найдут тысячу отговорок, чтобы свет не включать...

В ответ на:

Dimaden
А у тебя лобовое изнутри сильно грязное...
Куришь в машине?

Или пыль - ехали с открытым окном, так как ехали с ребенком и родители сильно переживали, что из-за кондиционера заболеет. Плюс в том месте присоска отклеивалась от жары и переклеивал. Хотя в других условиях освещения этого всего не видно...

Змінено Traveler (11:19 12/09/2012)

Sergu44o | Spielberg

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Earl Grey] 12 сентября 2012 в 11:15

Earl Grey 12.09.2012 11:12 пишет:

Sergu44o 12.09.2012 11:08 пишет:

Шо только не напишут, абы сэкономить три копейки на включённом свете...

та падажди,ща озвучат затраты на сдохший акум,генератор,спаленные лампочки,ну и святое-расход топлива а самое главное,кто возместит потерянное время и упущенную прибыль "эканомных",когда они будут мотаться по СТО и базарам,в поисках цены,на 3 копейки дешевле

а мне вот интересно.
рано или поздно все эти жлобы купят машину, в которой свет включен всегда. что они будут делать? знаю таких, которые на СТО просят отключить им эту фичу... неужели все будут отключать?

Jonny | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:16

Traveler 12.09.2012 11:13 пишет:

жлобенки-экономы и им сочувтсвующие

Стекло поменяй, не видно ж ничего. Это недорого

kym | V.I.P

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: dimaden] 12 сентября 2012 в 11:16

присоединюсь про грязное стекло
еще небось и машина не мытая, а пепел под ноги стряхиваешь?

даю подсказку - очик помогают
не оптические, хотя и они полезны с некоторых пор

у меня лично в машине 3 пары солнечных очков
одни любимые для постоянной езды
вторые с полароидным эффектом - когда солнце очень яркое и движешься против солнца
и третьи - с очень светлым желтым для ночного драйва

в разных комбинациях по ситуации очень выручают

зы. сам езжу со светом.
за городом в обязательном порядке не меньше ближнего
в городе - птф не выключаю вообще
сейчас DRL еще поставил, ПТФ можно выключать...

да! и самое гланое - я лобовое стекло протираю чаще, чем мою руки перед едой

Змінено kym (11:18 12/09/2012)

Grade | Супер писатель!

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:17

Не уверен - не обгоняй

Слепит солнце, свет фар встречных авто либо туман густой... короче, ехать тебе не комфортно - остановись, постой 10 минут - здоровее будешь

Шабля | Достоевский

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Sergu44o] 12 сентября 2012 в 11:17

Sergu44o 12.09.2012 11:08 пишет:

Шо только не напишут, абы сэкономить три копейки на включённом свете...

Дело не в экономии, а в подходе к вопросу! Я чегой-то там не вижу, значит надо обязать всех!!!

Я к примеру днём вижу всё! А если кто-то не видит, значит медсправку при сдаче на права покупал за взятку, и к вождению не годен. Сначала к окулисту, потом переход на общественный транспорт.

P.S.
Речь не идёт об условиях с плохой видимостью, речь идёт о нормальном дне!

DKTigra | V.I.P

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Traveler] 12 сентября 2012 в 11:19

Traveler 12.09.2012 11:13 пишет:

Шабля 12.09.2012 11:08 пишет:

Traveler 12.09.2012 11:03 пишет:

авто без фар майже не видно

К окулисту!

Я бы посмотрел на тебя в такой ситуации и как далеко ты бы мог увидеть авто...

P.S Хотя все стандартно, жлобенки-экономы и им сочувтсвующие найдут тысячу отговорок, чтобы свет не включать...

Я так когда-то чуть на остановку не вылетел на ДВРЗ за мостом (где полоса движения вначале по мосту, когда первый раз вообще в тот район попал - рано утром солнце четко на все лобовое. Дома еще было видно, а что дорога меняется сторонами с трамвайными рельсами - нет. Хорошо что шел около 30 км/ч - но переезд через трамвайные пути я таки проехал.

Сам езжу все время с включенным ближним, но не думаю что в данном видео включенный ближний у встречки хоть как-то бы помог.

Sergu44o | Spielberg

Re: А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

[Re: Шабля] 12 сентября 2012 в 11:20

Шабля 12.09.2012 11:17 пишет:

P.S.
Речь не идёт об условиях с плохой видимостью, речь идёт о нормальном дне!

а к чему ты это пишешь, если речь изначально идёт об условиях с плохой видимостью.

Наступна

...

Усі сторінки

А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

А мине ж усе же ж видно! (очередной боян про фары)

Додаткова інформація

Модератор: