FAQ по техническим вопросам / Радіо

mausUA | читатель

FAQ по техническим вопросам

11 октября 2012 в 22:14

Народ я понимаю что тупой вопрос, но все же - частота канала 434.325 RX 77 Hz, а какой ТХ? Такой же или? Заранее спасибо.

Змінено Adolph Al Husseyn (23:53 11/10/2012)

Paul433 | старожил

Re: FAQ для новичков

[Re: mausUA] 11 октября 2012 в 22:25

mausUA 11.10.2012 22:14 пишет:

Народ я понимаю что тупой вопрос, но все же - частота канала 434.325 RX 77 Hz, а какой ТХ? Такой же или? Заранее спасибо.

той же....
"Военная тайна 1"
"Военная тайна 2"
также познавательно

Joy | опытный писатель

Re: FAQ для новичков

[Re: mausUA] 11 октября 2012 в 22:41

mausUA 11.10.2012 22:14 пишет:

Народ я понимаю что тупой вопрос, но все же - частота канала 434.325 RX 77 Hz, а какой ТХ? Такой же или? Заранее спасибо.

Кинте ссылкой или объясните, чем RX от ТХ отличаеться?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: FAQ для новичков

[Re: Joy] 11 октября 2012 в 23:16

Joy 11.10.2012 22:41 пишет:

Кинте ссылкой или объясните, чем RX от ТХ отличаеться?

RX=receive=прием
TX=transmit=передача

Это может означать режим работы, частоту и тому подобное.

US7IGN | Хамло

Наша радиобарахолка ver.18(+)

22 октября 2012 в 11:35

с пружинным основанием будут в движении сильно параметры меняться когда пружина будет двигаться и менять геометрию...

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Наша радиобарахолка ver.18(+)

22 октября 2012 в 11:44

ROMlg 22.10.2012 11:31 пишет:

подскажите как его отстроить на 430, т.к. штатный хлыст там - это 1/4 на 140, а мне нужно 1/4 на 430.

Строить его не надо, если он четверть на ~145 МГц, то на на 433-435 он будет 3/4 или 5/8. Но напомню, что 1/4 сопротивление 36 Ом (низкоомная нагрузка), а 3/4 50 Ом и 5/8 57 Ом ближе по согласованию к 50 Омной линии, но лепесток диаграммы будет приподнят от горизонта. Смотри тут Мое мнение 2/3 47 Ом лучше всего! Максимум будет на 29 градусов вверх, в городе норм.

ROMlg | member

Re: Наша радиобарахолка ver.18(+)

[Re: US7IGN] 22 октября 2012 в 11:49

US7IGN 22.10.2012 11:35 пишет:

с пружинным основанием будут в движении сильно параметры меняться когда пружина будет двигаться и менять геометрию...

там жёсткая пружина, в движении она вообще не двигается, только если цепляться за деревья он изгибается, какой длинны оставлять хлыст для 430, если она на 140?
ребят, штырь на 140 - это же 5/8 на 430 проверено, работает очень слабо, я ранее его вытащил, вставил велосипедную спицу (по диаметру идеально), общая длинна с пружиной около 17 см и работала на порядок выше, чем заводские 5/8, но я это примерно откусил, вот вопрос как мерять, если там пружина и какой длинны надо хлыст на 430.

где купить такую палку?
http://i.piccy.info/i7/2a30156067135dab443087df9ddc9b9a/4-47-700/43642625/101.jpg
магнит у меня есть.

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Наша радиобарахолка ver.18(+)

[Re: ROMlg] 22 октября 2012 в 12:23

Без анализатора так наугад трудно сказать что выйдет, тем более что как выйдет согласование с крышей авто. Если на кронштейне, то тем более!
На два метра общая длинна в теории на это полотно с пружиной будет 1/4 50 - 51 см, а на 434 2/3 46см, а 5/8 на 434 43см. Но вопрос, есть ли внутри пружины проволока идущая от центрального пина на полотно, иначе пружина как катушка будет удлинять электрическую длину.

Basset | важничающий писатель

Зависимость диаграммы направленности от противовеса

25 октября 2012 в 13:46

Подскажите, пожалуйста, потенциально возможное влияние противовеса антенны на ее диаграмму направленности.
Имеем антенну:

Имеем противовес: металлическое основание ~~поверхность холодильника~~.
Имеем WOUXUN KG-UV6D
Имеем: 434,325 МГц

Как расположить антенну ~~на холодильнике, который стоит около окна~~, чтобы выжать из нее максимум? То есть, с помощью противовеса сделать антенну не всенаправленой, а немного более "смотрящей" в окно.

Так как новичок, прошу ногами не сильно пинать

PS: металлическое основание ~~холодильник~~ выбрано после длительных экспериментов с расположением антенны: окна, балкон с противовесом ~~в виде стенки-крышки от компьютера~~.

Змінено Basset (13:49 25/10/2012)

macman | Достоевский

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: Basset] 25 октября 2012 в 13:53

Шива всемилостивый!

теоретически, противовесом в сторону излучения.
практически - на 70 см диапазон мастырить направленную антенну из штыря - фу-фу-фу. сделай какие-нибудь пару элементов яги из унитазных трубок и бабушкиных спиц, на 70см размеры будут смешные. останется долгануть у кого-нить прибор на вечер и настроить.

(не помню кто из местных, вроде, Юликус на заре авторепитера такое мастерил, спроси у него совета)

Змінено macman (13:54 25/10/2012)

macman | Достоевский

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: Basset] 25 октября 2012 в 13:55

Basset 25.10.2012 13:46 пишет:

PS: металлическое основание ~~холодильник~~ выбрано после длительных экспериментов с расположением антенны: окна, балкон с противовесом ~~в виде стенки-крышки от компьютера~~.

эксперименты, очевидно, были недостаточно длительными. в таких случаях рулит противень из духовки

macman | Достоевский

удочка - не тянем кота. обжим RG-213/

25 октября 2012 в 14:23

macman 24.10.2012 17:20 пишет:

приду домой, обмеряю секции той, которая у меня и напишу, что получается

обмерял. конусность и толщина труб получается недостаточной, чтобы серьезно собрать из двух одинаковых секций одну подлиннее, получится выиграть процентов 10-15, что несерьезно.

следующий вопрос - не везет мне с пайкой коннекторов на коаксиал, как камрады смотрят на обжим? коннекторы не сильно дорогие, инструмент, вроде, тоже, как по использованию? надежности?

прошу высказываться.

Basset | важничающий писатель

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: macman] 25 октября 2012 в 14:23

macman 25.10.2012 13:55 пишет:

Basset 25.10.2012 13:46 пишет:

PS: металлическое основание ~~холодильник~~ выбрано после длительных экспериментов с расположением антенны: окна, балкон с противовесом ~~в виде стенки-крышки от компьютера~~.

эксперименты, очевидно, были недостаточно длительными. в таких случаях рулит противень из духовки

О!!! Теперь я знаю чем заняться вечером

macman | Достоевский

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: Basset] 25 октября 2012 в 14:26

Basset 25.10.2012 14:23 пишет:

О!!! Теперь я знаю чем заняться вечером

ягу лучше собери. а еще лучше - кинь клич по автоуа, не верю, что ни у кого в загашнике нету лесенки из водопроводной пластиковой трубы и алюминиевых элементов. тут конструктивы таких антен сиииииильно обсуждались когда-то. даже Jedy, вроде, высказывался (хотя он коротковолновик, насколько я помню).

Basset | важничающий писатель

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: macman] 25 октября 2012 в 14:37

macman 25.10.2012 14:26 пишет:

ягу лучше собери. а еще лучше - кинь клич по автоуа, не верю, что ни у кого в загашнике нету лесенки из водопроводной пластиковой трубы и алюминиевых элементов. тут конструктивы таких антен сиииииильно обсуждались когда-то. даже Jedy, вроде, высказывался (хотя он коротковолновик, насколько я помню).

Дело в том, что игры со штырем - это как оптимизация его места установки дома (в основном, катаюсь с ним в машине, ~~на крыше~~).
Как вариант относительно нормальной "домашней" - рассматриваю такую на балкон поставить (вылазить за пределы балкона пока нет возможности).

macman | Достоевский

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: Basset] 25 октября 2012 в 14:43

Basset 25.10.2012 14:37 пишет:

Как вариант относительно нормальной "домашней" - рассматриваю такую на балкон поставить (вылазить за пределы балкона пока нет возможности).

а для чего - нужно со всеми разговаривать или только до репитера добиться. если первое - можно и коллинеар, если второе - посоветовал бы типа этой только собрать самому или купить самоделку тут на форуме.

Basset | важничающий писатель

Re: Зависимость диаграммы направленности от противовеса

[Re: macman] 25 октября 2012 в 14:58

macman 25.10.2012 14:43 пишет:

а для чего - нужно со всеми разговаривать или только до репитера добиться. если первое - можно и коллинеар, если второе - посоветовал бы типа этой только собрать самому или купить самоделку тут на форуме.

Хотелось бы "универсальную": в идеале 144-146 / 430-440, не особо большую (чтобы поместилась на балконе), в хорошим коэффициентом усиления.
(До репитера сейчас достаточно хорошо дотягиваюсь, даже на штыре)

Змінено Basset (14:58 25/10/2012)

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: удочка - не тянем кота. обжим RG-213/

[Re: macman] 25 октября 2012 в 15:17

macman 25.10.2012 14:23 пишет:

следующий вопрос - не везет мне с пайкой коннекторов на коаксиал, как камрады смотрят на обжим? коннекторы не сильно дорогие, инструмент, вроде, тоже, как по использованию? надежности?

прошу высказываться.

А в чем проблема с пайкой? У меня все на ура пайка рулит!
Обжим:
1. Разбивается со временем (особенно в подвижных средствах) в районе оплетки.
2. Окислы той же оплетки дают о себе знать через 1-1.5 года.
3. Обжимка - одноразовый разъем.
Инструмент должен использоваться только качественный.

Мангуст | старожил

Re: удочка - не тянем кота. обжим RG-213/

[Re: macman] 25 октября 2012 в 15:17

Я подобное пробовал с двумя удочками, когда стыкуешь два однородных колена на внутреннее необходимо в несколько слоёв намотать изоленты порядка 10-15 см, тогда внутреннее колено не зайдёт глубоко в наружное и длина увеличится.
Вот ещё бы прочности как добавить...

73!

macman | Достоевский

Re: удочка - не тянем кота. обжим RG-213/

[Re: Мангуст] 25 октября 2012 в 15:21

Мангуст 25.10.2012 15:17 пишет:

Я подобное пробовал с двумя удочками, когда стыкуешь два однородных колена на внутреннее необходимо в несколько слоёв намотать изоленты порядка 10-15 см, тогда внутреннее колено не зайдёт глубоко в наружное и длина увеличится.
Вот ещё бы прочности как добавить...
73!

от ё. не догадался.

прочности во всю конструкцию? имхо, только растяжки.
а если прочности в такое сочленение, то надо, наверное, не изоленту, а ерунду какую-нибудь. к примеру стекловолокно, пропитанное эпоксидкой - получистя тот же пластик.

Наступна

Усі сторінки

FAQ по техническим вопросам

FAQ по техническим вопросам

Додаткова інформація

Модератор: