Озадачился купить новые наручные часы. Так уж получилось, что мне нравится касио (не реклама) Смотрел новые модели, у многий сейчас "светодиодная подсветка" как раньше еще при совке было. Это новый тренд или чего? Ну и часы за 1к грн в руке ощущаются как дешевка по 20грн за кило. Мож кто чё посоветует? Хочу цифровые, водостойкие, очень хочется таймер.
Озадачился купить новые наручные часы. Так уж получилось, что мне нравится касио (не реклама) Смотрел новые модели, у многий сейчас "светодиодная подсветка" как раньше еще при совке было. Это новый тренд или чего? Ну и часы за 1к грн в руке ощущаются как дешевка по 20грн за кило. Мож кто чё посоветует? Хочу цифровые, водостойкие, очень хочется таймер.
Рекомендую - ссылка Тяжелые, блестят, синхронизация работает и еще куча всего. Пардон, не заметил, цифровые надо.
При наличии у каждого мобилы и прочих гаджетов, на которых видно время, часы несут больше имиджевую/понтовую функцию.
Чтобы посмотреть время надо достать телефон (вспомнить ещё в каком кармане), нажать кнопку, засунуть телефон на место. Ну, может это кому-то и удобно-практично. Мне всё же проще на запьястье глянуть.
При наличии у каждого мобилы и прочих гаджетов, на которых видно время, часы несут больше имиджевую/понтовую функцию.
Чтобы посмотреть время надо достать телефон (вспомнить ещё в каком кармане), нажать кнопку, засунуть телефон на место. Ну, может это кому-то и удобно-практично. Мне всё же проще на запьястье глянуть.
Поднять руку, согнуть в локте, отдернуть рукава, посмотреть и поправить рукав на место. Очень удобно.
Я расцениваю часы действительно как аксессуар, который мне не нужен. Это раз. Два - часы удобны там, где телефон не нужен. Например на природе, поле еще где-то... Хотя там как бы и часы не сильно надо... Ну кароче, просто часы часами не интересно уже. Они уже что-то должны полезное делать. Напрмер касиевкий протрек.
Сам бы купил, но в моем понимании часы должны быть часами: швейцарскими и механическими.
а костюм - только от ветона какого-нить?
как по мне - то это как с пацанчиками, т.е. если костюм, то только одедаз.
мне главное удобство и функционал. А понты и кто как думает - то уже их личное дело. Когда положение обяжет - тогда мож и иначе буду поступать.
А чего такой стереотип? есть не мало швейцарских механических, удобных и функциональных без "имиджевых понтов" и по доступной цене. Как пример - swatch.
мне все равно швейцарские они, буркинафасовские, чукотские или бразильские. Также мне и все равно механические, электронные, солнечные, песочные или еще какие. мне главное удобство для меня. остальное - как раз те самые "религиозные" плюшки. де-то так
Также мне и все равно механические, электронные, солнечные, песочные или еще какие.
не скажи. механика на природе долго не живет. по крайней мере у меня. поэтому у мну две пары всегда было: выйти в люди и на каждый день. А вот уже по наполнению функционалом - это другой вопрос: кому-то нужен альтиметр, кому-то хватает простого будильника-календаря. И т.п.
мне все равно швейцарские они, буркинафасовские, чукотские или бразильские. Также мне и все равно механические, электронные, солнечные, песочные или еще какие. мне главное удобство для меня. остальное - как раз те самые "религиозные" плюшки. де-то так
Удобство и уместность часов вещь относительная. Под костюм удобно и уместно носить одно, под спортивный стиль одежды другое, а если скажем профессионально чета делать- нырять подводно, лазить горно, прыгать парашютно, воевать спцназно - то в каждом случае нужно разное .