Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо / Фото і відео

KVJ | Месье Peugeot

Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

19 октября 2012 в 11:31

Все выглядит совершенно не так, как на экране. А гораздо хуже!
1) На печати все получилось как будто кто-то добавил Saturation. Там где была яркая красивая зелень на мониторе (без "марсианщины") - на печати получился ярко противно салатовый флюорисцентный цвет.
2) Контраст в тенях набумаге совершенно иной - в тенях все выглядит темнее, чем на экране
3) В светлых областях вообще ужас - там где было красивое солнце с кучей оттенков, на бумаге лишь выбеленная область с редкими желтыми красками по краям
4)Самое печальное - туман и заливка контровым светом, так красиво смотрящаяся на мониторе , на бумаге выглядит как обычная неконтрастность. Никакого эффекта воздушной дымки, которая присутствует на мониторе - на бумаге не видно. Выглядит, как обычная недоэкспозиция в этих местах и все.

Расскажите плиз кто как борется с этими проблемами.

PS: Делал две попытки, второй раз в фотошопе уже поубирал контрастность и Saturation, в свелтых областях уменьшил динамический диапазон яркости при помощи Recovery - но все равно на мониторе фото выглядят гораздо лучше

photographer | photographer

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 11:33

Найди нормальную лабораторию.

KVJ | Месье Peugeot

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: photographer] 19 октября 2012 в 11:36

photographer 19.10.2012 11:33 пишет:

Найди нормальную лабораторию.

Дык раз вопрос задаан - значит пароли и явки рекламой в этой ветке считаться не будут

Kubik | Супер писатель!

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 11:39

Jedy 19.10.2012 11:36 пишет:

Дык раз вопрос задаан - значит пароли и явки рекламой в этой ветке считаться не будут

Поддержу.

MikeR | старый писатель

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 12:53

Печать была без коррекции? Если в лабе по умолчанию выставлена автокоррекция снимков, на выходе будет не совсем то, что на входе. Попадал уже так пару раз, особенно на темных снимках.

photographer | photographer

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 12:55

тут на втором этаже в дальний левый край здания.
Если чьо, можно на меня ссылаться, если там будет барышня или бородатый мужик

KVJ | Месье Peugeot

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: MikeR] 19 октября 2012 в 13:23

MikeR 19.10.2012 12:53 пишет:

Печать была без коррекции?

А кто ж мне скажет. У нас же ж специализация на местах.
Зашел, выстоял очередь - флешку дал.
Через два часа пришел - снимки забрал. Приемщица на вопросы не отвечает, потому как знает только как с флешки переписать на винт по сети и пробить чек - больше ничего.
Чего они там делали и как печатали -тоже тайна покрытая мраком.

Змінено Jedy (13:25 19/10/2012)

MikeR | старый писатель

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 13:27

Jedy 19.10.2012 13:23 пишет:

MikeR 19.10.2012 12:53 пишет:

Печать была без коррекции?

А кто ж мне скажет. У нас же ж специализация на местах.
Зашел, выстоял очередь - флешку дал.
Через два часа пришел - снимки забрал. Приемщица на вопросы не отвечает, потому как знает только как с флешки переписать на винт по сети и пробить чек - больше ничего.

Тогда просто попросить "без коррекции". Приемщице все равно, что писать, а в лабе должны разобраться.

Hitmanz | Достоевский

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: MikeR] 19 октября 2012 в 14:22

ну и не надо забывать о том, что фото на экране - это просвет
на бумаге - отражение
на бумаге никогда не будет так ярко и красочно, как на мониторе

UFO | Орг. комитет

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 15:11

Jedy 19.10.2012 11:36 пишет:

photographer 19.10.2012 11:33 пишет:

Найди нормальную лабораторию.

Дык раз вопрос задаан - значит пароли и явки рекламой в этой ветке считаться не будут

печатаю 30х45 в новусе на левобережной, минилаб "агфа" или что-то подобное, справа по ряду напротив касс

Змінено UFO (15:11 19/10/2012)

oleksa | Достоевский

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 15:32

http://fotofond.com.ua/index.php?ukey=auxpage_1
на Шота Руставелі розуміють чарівні слова "без корекції"

izon | V.I.P

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: oleksa] 19 октября 2012 в 20:13

для начала - калибровка монитора

oleksa | Достоевский

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 20:33

Jedy 19.10.2012 11:31 пишет:

Все выглядит совершенно не так, как на экране. А гораздо хуже! было красивое солнце с кучей оттенков, на бумаге лишь выбеленная область с редкими желтыми красками по краям
4)Самое печальное - туман и заливка контровым светом, так красиво смотрящаяся на мониторе , на бумаге выглядит как обычная неконтрастность. Никакого эффекта воздушной дымки, которая присутствует на мониторе - на бумаге не видно. Выглядит, как обычная недоэкспозиция в этих местах и все.

http://zhur74.livejournal.com/39197.html

ось тут можна почитати загальної теорії - ДД фотопаперу менше (вужче) ніж в монітору і дзеркалки

B.O.S. | ПАПАрация

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: oleksa] 19 октября 2012 в 21:25

спасибо за ссылочку на статейку!

полтинник | Пионэр

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: KVJ] 19 октября 2012 в 21:42

ненадо в файле сохранять профиль фото-железки.
Возьми в лабе профиль их аппарата, подключи его в шопе и посмотри как выглядят цвета.

полагаю, из-за профилей трабла.
либо на их профиле работай, либо отдавай им без своего профиля.

но, лучше у них спроси как правильней, мож наоборот твой профиль нужен.

А коли сильно хочешь получить "правильный цвет", то и колометрические таблицы у них возьми. Будешь пипеткой мерять важные области и сравнивать по цифрам как они будут выглядеть на печати.
Не в курсе про RGB, но когда со CMYK дело имел - это было весьма полезным

photographer | photographer

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: полтинник] 19 октября 2012 в 21:50

Господа, не в профиле дело, не в калибровке монитора - это все тюнинг, который не поможет, если у печатника дешевая бумага, истощенный проявитель, низкая стоимость отпечатка, поток клиентов. Все ставится на автомат и нажимается кнопка. Вот и весь секрет.

Частично может помочь: в фотошопе кривые запустите автоматом, если ничего военного не произойдет, то и автоматика печатной машины, скорее всего, не навредит.

US7IGN | Хамло

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: photographer] 19 октября 2012 в 21:56

надо просто найти хороший лаб. чтобы можно было постоять рядом с тем, кто рулит машиной и увидеть что как и почему он делает, поправить если нужно. там, где очередь - ничего хорошего не напечатают. да, хороший лаб - дорого, но оно того стоит. можно и потратиться на 1 хороший кадр из ста в архиве на винте, но все, кто будут листать альбом - будут в шоке от красоты. да и самому приятнее листать будет. я свой лаб нашел и уже лет 6 в нем печатаюсь. меняются операторы машин, но результат всегда на высоте. наверное потому что хозяева его для себя делали, а для народа печатают, чтобы оборудование было нормально загружено и не в убытке было...

maksim2020 | Достоевский

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: US7IGN] 19 октября 2012 в 22:52

Ну сказал А, говори и Б - контакты в студию.

Stor | подсевший на форум

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: US7IGN] 19 октября 2012 в 22:58

Я кстати именно по этой причине последние снимки печатал в Эксаре, на Красноармейской, да, дороже чем везде, но так там и на фото можно смотреть. Немного коррекции делал мастер приемщик, все коррекции были по "теме".

полтинник | Пионэр

Re: Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

[Re: photographer] 19 октября 2012 в 23:13

photographer 19.10.2012 21:50 пишет:

Господа, не в профиле дело, не в калибровке монитора - это все тюнинг, который не поможет, если у печатника дешевая бумага, истощенный проявитель, низкая стоимость отпечатка, поток клиентов. Все ставится на автомат и нажимается кнопка. Вот и весь секрет.

Это у печатника надо узнать - влияют ли профиля. Если он ниче не скажет - знач надо самому пытаться выяснить

Мож оно само назначает свой профиль и окромя дешевой комплектухи и кривых рук печатника - еще и конвертация цвета влияет.
Простой пример назначения различных профилей:

А если у них профиль таки назначается все же, то сам понимаешь что может быть за результат.

photographer 19.10.2012 21:50 пишет:

Частично может помочь: в фотошопе кривые запустите автоматом, если ничего военного не произойдет, то и автоматика печатной машины, скорее всего, не навредит.

Автомат тупо расятгивает диапазон. Т.е. если у тебя "белый" начинался не с 255, а с 220, то автомат тупо пересчитает весь диапазон, назначив 220-ти значение 255 и соответственно остальные.
Хорошо это или плохо - однозначно не скажешь. Но как панацею юзать автомат я бы не советовал.

наглядный пример:
имеем растяжку (градиент) от темносерого (все по 30) до светлосерого (все по 200)

растяжка имеет плавную однородную структуру.

применяем автоуровни и получаем разрывы.

т.е. имеем рванину на полутонах.

А все детали как раз в полутонах и кроются. Ну, если не все - то очень сильно влияют именно они

Змінено полтинник (23:28 19/10/2012)

Наступна

Усі сторінки

Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

Попробовал напечатать фотографии - ужаснулсо

Додаткова інформація

Модератор: