autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
dr.Dolphin | Супер писатель! ***
Проточник vs бойлер
24 октября 2012 в 09:34
Подскажите пожалуйста плюсы и минусы проточного обогревателя и бойлера. У меня особых перебоев с горячей водой не наблюдается поэтому планировал поставить проточник на всякий случай, чтобы использовать его когда планово отключают гор.воду на 2 недели, ну или при поломках.
В бойлере смысла не видел, поскольку он будет не задействован 340 дней в году.

Но вот прочитал где-то отзыв о проточнике, что вода на выходе ели теплая

Кто пользует проточники, можно ли водичку нагреть до нормальной температуры, чтобы горяченькая была?
keshik | Информированный оптимист **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 10:18
Тоже очень даже интересуюсь!
Мирослав | Супер писатель! ***
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 10:19
Можно, главное, чтобы проводка по дому и эл.ввод позволили.
Дом с электроплитами?
kis_kis | СуперСтар ***
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 10:26
родители поставили проточный - посуду помыть - да, быстрый бодрящий душ - тоже. а вот ванна или горячий душ - не получится. ну и выбивает електрику на ура
TIMIKUS | member ****
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 10:27
Стоит бойлер, но всерьез задумываюсь о замене на проточник.
Минусы бойлера:
-ограниченное количество горячей воды. И это не полный заявленный объем, а где-то половина. Потому как после половины вода становится все прохладней и прохладней. Не успел - домывайся прохладненькой или жди очередной "порции".
-потребление электричества "в холостую". Тоесть если дома только утром и вечером, то он целый день просто зря расходует электрику.
-занимаемое место. Очень уж они большие. Хоть и висит под потолком, но все-же.
Плюсы - резерв воды (сомнительно).

Плюсы проточника:
-"делает" горячую воду только когда это нужно и в том объеме который нужно.
-малые размеры
- "экономия" электричества.

Для меня огромным минусом бойлера является то, что с ним невозможно принять горячую ванну - только душ.

В бане стоит проточник. Кипяток получить элементарно, и нормального напора, а не как многие говорят что напор как из чайника.
Змінено TIMIKUS (10:29 24/10/2012)
Sergu44o | Spielberg *
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 10:28
Смотря какой мощности проточник. От 5 кВт и выше - горячая вода с нормальным напором.

Я при аналогичных твоим условиям (редкие перебои с горячей водой) выбрал 5 лет назад проточник и не жалею.
TIMIKUS | member ****
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Sergu44o] 24 октября 2012 в 10:30
Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно
Sergu44o | Spielberg *
Re: Проточник vs бойлер
[Re: TIMIKUS] 24 октября 2012 в 10:31
TIMIKUS 24.10.2012 10:30 пишет:

Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно




Бойлеры вроде полтора-два кВта. может есть и мощнее, не знаю.

из собственного опыта, минимум для проточника нужно 5кВт.
Irish@ | V.I.P **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: TIMIKUS] 24 октября 2012 в 11:01
TIMIKUS 24.10.2012 10:27 пишет:


Минусы бойлера:
-ограниченное количество горячей воды. И это не полный заявленный объем, а где-то половина. Потому как после половины вода становится все прохладней и прохладней. Не успел - домывайся прохладненькой или жди очередной "порции".


перед походом в душ можно оценить сколько воды осталось, если боишься холодной/разбавленной - выключи с розетки
В ответ на:

-потребление электричества "в холостую". Тоесть если дома только утром и вечером, то он целый день просто зря расходует электрику.


таймер решает
В ответ на:

-занимаемое место. Очень уж они большие. Хоть и висит под потолком, но все-же.



у меня висит в туалете за спиной, не напрягает
В ответ на:

Плюсы - резерв воды (сомнительно).



при частых перебоях со светом спасает капитально
В ответ на:

Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно


бойлеры обычно 1,5квт
Змінено Irish@ (11:17 24/10/2012)
Fencer | иной **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: TIMIKUS] 24 октября 2012 в 11:02
В ответ на:

Так бойлес тоже меньше 4кв не берет. Для проточника этого полностью достаточно



Оба утверждения не соответствуют действительности.Ваш КО.
Fencer | иной **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 11:06
Основные минусы проточника:
1) Проточник греет на фикс разницу температур. Потому,если летом его хватает почти всегда (т.к. вода на входе 12-16 град), то зимой с холодной водой (5-7 град) получим слегка теплую на выходе. Ну и поток воды ограничен мощностью ТЭНа тоже.
2) Потенциальная электроопасность и необходимость использовать лейку из комплекта для нормального пользования.
3) Менее 7 кВт - строго дачный вариант,а 7 и больше - не всякая проводка выдержит.
Остальное - сплошные плюсы.
Sergu44o | Spielberg *
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Irish@] 24 октября 2012 в 11:08
Irish@ 24.10.2012 11:01 пишет:


при частых перебоях со светом спасает капитально




с водой перебои, со светом перебои, может жилье менять нужно?
Irish@ | V.I.P **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Sergu44o] 24 октября 2012 в 11:19
Sergu44o 24.10.2012 11:08 пишет:

Irish@ 24.10.2012 11:01 пишет:


при частых перебоях со светом спасает капитально




с водой перебои, со светом перебои, может жилье менять нужно?



с водой перебоев нет, но жилье менять надо, согласна)
Мирослав | Супер писатель! ***
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Fencer] 24 октября 2012 в 11:39
Fencer 24.10.2012 11:06 пишет:

2) Потенциальная электроопасность и необходимость использовать лейку из комплекта для нормального пользования.




С п.1 и 3 полность согласен. А вот в чем принципиальное различие в электроопасности между проточником и нагревателем накопительного типа? (Не учитываем нагреватели, установленные с нарушением требований инструкции и ТБ).

И о лейке как раз речь идет в случае маломощных дачных вариантов. Более мощные проточники часто имеют возможность монтажа для снабжения гарячей водой нескольких точек водоразбора. Т.е. его мощи будет хватать не только на 1 леечку с малым расходом.

Кстати, коммент о разнице горячей воды зимой и летом - замечание практика. Т.к. летом 5 квт - выше крыши. А вот зимой с 7-ью с напрягом можно перебиваться. Зимой комфортно с 12-кой. Это для любителей принять ванну.

Но тут возникает уже обозначенный минус - на 12+ Квт проводка должна быть неслабой.
Змінено Мирослав (11:41 24/10/2012)
Fencer | иной **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Мирослав] 24 октября 2012 в 12:20
В ответ на:

А вот в чем принципиальное различие в электроопасности между проточником и нагревателем накопительного типа? (Не учитываем нагреватели, установленные с нарушением требований инструкции и ТБ).



Практика. Возвратов проточников с КЗ у меня было в разы больше,чем бойлеров. Собссно, бойлеров за 7 лет было аж один,а проточники поставщики десятками меняли.
Мирослав | Супер писатель! ***
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Fencer] 24 октября 2012 в 12:38
А какими брендами проточников занимаешься, если не секрет?

Я вот, к слову, антирекомендую Атморы.
Змінено Мирослав (12:38 24/10/2012)
vitaller | СуперСтар **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Мирослав] 24 октября 2012 в 13:25
Использую такой Stiebel Eltron
8 Квт использую два-три раза в год. Очень удобно. Прводка позволяет.
UFO | Орг. комитет **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: dr.Dolphin] 24 октября 2012 в 13:28
вкрацце: если проводка и щитовая позволяет периодически подгружаться на 7-10 кВт, ставь проточник.
Drunkard | **
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Мирослав] 24 октября 2012 в 13:52
Мирослав 24.10.2012 11:39 пишет:

на 12+ Квт проводка должна быть неслабой.



Это ж надобно персональный провод медный на 6+ миллиметров квадратных (алюминиевый вааще на 16), а если в стену замурованый, то вообще за 10 квадратов. А электрики по-умолчанию лепят хорошо если два с половиной, а обычно полтора. Т.е. если проводка не сделана специально под проточник, то она стопроцентов такой могучий ставить не позволяет.
Мирослав | Супер писатель! ***
Re: Проточник vs бойлер
[Re: Drunkard] 24 октября 2012 в 14:06
Угу. Я когда себе 12 кВтник ставил, тянул 3х10 квадратов. Бандура еще та!
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

1 користувачів і 47 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 12700