Насколько опасно "резина" / Пивна в шинку

killmeplz | V.I.P

Насколько опасно "резина"

13 ноября 2012 в 19:46

Все чаще по новостям вижу,что при использовании травматов люди получают очень сложные ранение,вплоть до смертельных! как такое возможно? в тоже время, по различным тестам, резиновая пуля имеет не более 70джоулей энергии

эта энергия даже не способна пробить толскую куртку с свитером! и судя по живым тестам на ютубе,так оно и есть, люди получают синяк итд,но ни о каких серьезных травмах и смерти и речи не идет...
объясните,это какие то самоделки переделки,или стоковая резина способна даже убить человека?
вот только что по новостям показывали,как человека убили из травматического оружия..

как относится к травматическому оружию? они практически также опасно как огнестрельное?

FENO_man | Супер писатель!

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: killmeplz] 13 ноября 2012 в 20:22

Строковая резинка вполне может смертельно ранить или убить!Тем более есть еще Масса усиленных патронов и тд.начальная скорость выстрела ни чем не отличается от боевого.На практике может разве что защитить плотная кожаная куртка или дубленка(оставит синяки или переломы ребер)

Agent3030 | старый писатель

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: FENO_man] 14 ноября 2012 в 16:12

а хде тут вентилятор?... Считаю что резина намного опаснее обычного короткоствола, т.к. порождает безответственность в обращении с оружием.

Storag | охотник

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: killmeplz] 14 ноября 2012 в 17:09

Резина бывает разная. Это зависит от страны-производителя. В России к примеру в стволах резиноплюев вварены "зубы", чтоб владельцы не смогли использовать патроны с картечиной внутри резины. Эти зубы сильно ослабляют энергию резинового шарика, поэтому чтобы шарик имел достаточную энергию патрон делают мощным изначально, и если эти патроны использовать в наших беззубых резиноплюях то у шарика энергия будет вполне достаточна для проникающего ранения на расстояниях на которых при нормальном патроне будет только синяк. Плюс сам шарик может быть из мягкой или из твердой резины, пористый и цельный (разный вес будет и следовательно энергия), может содержать внутри картечину или дробину. Если стрелять только сертифицироваными патронами то на разрешенных расстояниях смертельных травм не будет.

autoservice | V.I.P

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: killmeplz] 14 ноября 2012 в 17:14

убить можно. не имхо.

Storag | охотник

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: autoservice] 14 ноября 2012 в 17:16

autoservice 14.11.2012 17:14 пишет:

убить можно. не имхо.

Убить можно и газовым. Приставить ствол к уху и выстрелить. Энергии газовой струи холостого патрона вполне достаточно чтобы при таком выстреле превратить мозги в кашу.

Cremator | важничающий писатель

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: killmeplz] 14 ноября 2012 в 17:36

а вот резину в патронах 12К кто-нибудь отстреливал? мне кажется на близких дистанциях пох какая пуля или картечь прилетит, свинцовая или резиновая, результат будет одинаково летальным...

Storag | охотник

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Cremator] 14 ноября 2012 в 18:17

По резине 12к инструкция пишет что ближе 15 м стрелять нельзя. Шо пулей шо картечью.

boomych | афропохухоль

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Cremator] 15 ноября 2012 в 16:41

Cremator 14.11.2012 17:36 пишет:

а вот резину в патронах 12К кто-нибудь отстреливал?

Я пробовал. С 5 метров резиновая пуля фанеру десятку шьет как шилом. Резиновая картечь просто выламывает кусок. В общем, не зря в инструкции дистанция 15 метров указана

SartScorpion | Супер писатель!

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Agent3030] 16 ноября 2012 в 09:54

Agent3030 14.11.2012 16:12 пишет:

а хде тут вентилятор?... Считаю что резина намного опаснее обычного короткоствола, т.к. порождает безответственность в обращении с оружием.

полностью согласен. народ палит друг в друга по пьяни или по дури.
Убить стоковым патроном даже можно и самая пакость в том что никогда не предугадаешь останавливающий эффект от резинки будет или нет? Т.е. травматы сами по себе как оружие самообороны никуда не годны!

Crio | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: SartScorpion] 17 ноября 2012 в 08:13

Полностью согласен с вышеприведённым мнением.
Эффективность резинострела очень зависит от дистанции. Промежуток между "смертельно опасно" и "неэффективно" очень трудно выдержать.
Травматика это зло.
Лично я, за запрет травматики и за разрешение короткоствольного нарезного оружия.
З.Ы. Здесь я уже описывал случай безответственного применения травматики. Ребята сделали 14 выстрелов из резинострела. А в ответ получили пулю из боевого. Конец печален.

Outdriver | подсевший на форум

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Crio] 17 ноября 2012 в 15:50

Проблема только в том, что ты описывал ситуацию в РФ, а там немного другие травматы. Какие - здесь уже описывали.

Я топегстартеру уже покузывал хфоту в другой ветке со сквозным отверстием от травмата в сосновом щите 25мм с расстояния 5-7 метров, сделанное стандартным патроном Форт, купленным в магазе.

путник | Супер писатель!

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Outdriver] 17 ноября 2012 в 17:20

А я тебе уже предлагал повторить данный опыт в одном из тиров на выбор, с проверкой "навески" и "стандартности" боеприпаса.
Нет?

Outdriver | подсевший на форум

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: путник] 17 ноября 2012 в 18:02

путник 17.11.2012 17:20 пишет:

А я тебе уже предлагал повторить данный опыт в одном из тиров на выбор, с проверкой "навески" и "стандартности" боеприпаса.
Нет?

А я тебе и ответил, что в чем смысл такой проверки??? Или перед отстрелом в реальной ситуации ты будешь спрашивать о навеске патрона???

Или повреждения из-за несоответствия стандартам станут автоматически меньше???

путник | Супер писатель!

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Outdriver] 17 ноября 2012 в 18:14

Outdriver 17.11.2012 18:02 пишет:

путник 17.11.2012 17:20 пишет:

А я тебе уже предлагал повторить данный опыт в одном из тиров на выбор, с проверкой "навески" и "стандартности" боеприпаса.
Нет?

А я тебе и ответил, что в чем смысл такой проверки??? Или перед отстрелом в реальной ситуации ты будешь спрашивать о навеске патрона??? Или повреждения из-за несоответствия стандартам станут автоматически меньше???

Не больше, чем смысл твоих слов

Outdriver 17.11.2012 15:50 пишет:

Я топегстартеру уже покузывал хфоту в другой ветке со сквозным отверстием от травмата в сосновом щите 25мм с расстояния 5-7 метров, сделанное стандартным патроном Форт, купленным в магазе.

Действительно. Какой смысл что либо с тобой обсуждать.

Outdriver | подсевший на форум

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: путник] 17 ноября 2012 в 18:38

путник 17.11.2012 18:14 пишет:

Outdriver 17.11.2012 18:02 пишет:

путник 17.11.2012 17:20 пишет:

А я тебе уже предлагал повторить данный опыт в одном из тиров на выбор, с проверкой "навески" и "стандартности" боеприпаса.
Нет?

А я тебе и ответил, что в чем смысл такой проверки??? Или перед отстрелом в реальной ситуации ты будешь спрашивать о навеске патрона??? Или повреждения из-за несоответствия стандартам станут автоматически меньше???

Не больше, чем смысл твоих слов

В ответ на:

...

А я тебе и ответил, что в чем смысл такой проверки??? Или перед отстрелом в реальной ситуации ты будешь спрашивать о навеске патрона??? Или повреждения из-за несоответствия стандартам станут автоматически меньше???

Не больше, чем смысл твоих слов

Outdriver 17.11.2012 15:50 пишет:

Я топегстартеру уже покузывал хфоту в другой ветке со сквозным отверстием от травмата в сосновом щите 25мм с расстояния 5-7 метров, сделанное стандартным патроном Форт, купленным в магазе.

Действительно. Какой смысл что либо с тобой обсуждать.

Весомый аргумент, ога

Тебя вообще никто не заставляет что-либо обсуждать, но тем не менее, ты что-то пытаешься доказать не приводя никаких аргументов, только пустые слова

Каждый сам решит чьим словам доверять.

Cremator | важничающий писатель

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Outdriver] 17 ноября 2012 в 18:47

Outdriver 17.11.2012 18:02 пишет:

путник 17.11.2012 17:20 пишет:

А я тебе уже предлагал повторить данный опыт в одном из тиров на выбор, с проверкой "навески" и "стандартности" боеприпаса.
Нет?

А я тебе и ответил, что в чем смысл такой проверки??? Или перед отстрелом в реальной ситуации ты будешь спрашивать о навеске патрона??? Или повреждения из-за несоответствия стандартам станут автоматически меньше???

в реальной ситуации о навеске следователь спросит :-D

Outdriver | подсевший на форум

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Cremator] 17 ноября 2012 в 18:58

Cremator 17.11.2012 18:47 пишет:

Outdriver 17.11.2012 18:02 пишет:

путник 17.11.2012 17:20 пишет:

А я тебе уже предлагал повторить данный опыт в одном из тиров на выбор, с проверкой "навески" и "стандартности" боеприпаса.
Нет?

А я тебе и ответил, что в чем смысл такой проверки??? Или перед отстрелом в реальной ситуации ты будешь спрашивать о навеске патрона??? Или повреждения из-за несоответствия стандартам станут автоматически меньше???

в реальной ситуации о навеске следователь спросит :-D

С кого или у кого?

Storag | охотник

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Outdriver] 19 ноября 2012 в 10:54

Ну не с продавца же магазина где были патроны куплены. И не с применившего их.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Насколько опасно "резина"

[Re: Agent3030] 21 ноября 2012 в 18:17

Agent3030 14.11.2012 16:12 пишет:

Считаю что резина намного опаснее обычного короткоствола, т.к. порождает безответственность в обращении с оружием.

Однозначно.

Наступна

Усі сторінки

Насколько опасно "резина"

Насколько опасно "резина"

Додаткова інформація

Модератор: