Прокомментируйте пожалуйста ДТП.
- фото с места ДТП http://s017.radikal.ru/i424/1211/58/217a6e223313.jpg
- схема ДТП http://s017.radikal.ru/i401/1211/78/25799ff523d5.jpg
(Машина №1 - Мицубиси,который в меня вмазался; машина №2 - моя. Красный кружочек - место столкновения. Квадрат с пометкой "4" - подземный переход)
Я выезжала с улицы Грушевского в сторону Владимирского спуска. При выезде с улицы Грушевского был знак "уступить дорогу". Я притормозила, пропустила машины, которые ехали со стороны Майдана по главной дороге, полной остановки не было, т.к аж в районе дома профсоюзов еле-еле виднелась какая-то машина на средней полосе. Дальше выехала на перекресток, стала набирать скорость (набрала около 40км/ч). Тут резко на очень большой скорости с главной дороги выехала Мицубиси Лансер и врезалась в меня (вмятина на левой пердней двери и немного зднюю левую задела). При этом ни с моего направления, ни с его направления машин больше не было (было воскресенье). И Мицубиси выехал сначала на левую полосу, а потом резко решил свернуть на правую, где двигалась я (это видно на схеме и фото). Перед выездом на перекресток он мне посигналил и при этом начал тормозить, но столкновение произошло за пару секунд. У Мицубиси повреждения более сильные. ГАИ вызывал водитель Мицубиси. Для ГАИ выглядело так: я ехала по второстепенной дороге и не уступила дорогу машине на главной дороге, в результате чего произошло столкновение. Доказать что его не было видно и он мчался на бешенной скорости невозможно (хотя со мной в машине было еще 2 человека). В обьяснительной ГАИ я описала это. Он написал - пытался тормозить и уйти от столкновения. Но мне прописали - нарушение ПДД пункт 16.11, за что ответственность предусмотрена ст.124 КУпАП. У меня была страховка - гражданка, а у него - гражданка+КАСКО.
Съездила в ГАИ и пообщалась с руководством того гаишника, который составил протокол и схему ДТП. Мне было сказано - "Наш работник к вам приехал на вызов очень быстро, спешил поскоре все оформить и уехать, оценивал ДТП на свой взгляд и его оценка - это его субъективное мнение и оно не обязательно должно быть верным. Он посторонний человек, который нарисовал картину так, как ему захотелось и как он себе ее представил. Поэтому даже все указания на схеме не обязательно должны соответствовать действительности, вплоть до того, что могут быть направления движений ваших машин указаны не верно на схеме, это всего лишь его предположение. А дальше отпирайтесь в суде. . И не думайте что выгораживаю того водителя и своего подчиненного.Вас гаишник не заставил написать на протоколе слово - "згодна", значит вы просто приняли к сведению его точку зрения и это не делает вас виноватой."




