Відповісти
Не совсем понял почему так.Посему интересно мнение уважаемых форумчан о правильности проезда данного перекрестка.
Спасибо.
Змінено Tayfun (16:41 08/12/2012)
Редагувати
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Логика то понятно.
Интересует проезд согласно правил,ну или обоснование правильного ответа гаи.
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Логика то понятно.
Интересует проезд согласно правил,ну или обоснование правильного ответа гаи.
А чем тебе выше не по правилам?
Цитувати
