autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПивна в шинку

А давайте я забаяню про эхолот :)

Bivaliy | V.I.P **
А давайте я забаяню про эхолот :)
24 декабря 2012 в 17:08
Нужен на подарок неплохой эхолот. Сумма 2000-2600 грн.
Использоваться будет на катере, в основном для рыбалки.
Приоритеты - чтобы показывал рыбу и ее размеры, неплохой дисплей, русский язык.

Из того что рекомендовали разные люди:
Эхолот Lowrance Mark-5x - подкупает двухлучевым трансдьюсером на 20 и 60 градусов, размеры рыб.
Эхолот Humminbird PiranhaMAX 170 лучше дисплей, говорят что размер рыбы он тоже показывает, но я пока не нашел...

Насколько критичен двулучевой трансдьюсер.
Для рыбалки 60градусов это нормально или 20 градусов интереснее.

Может я совсем не туда смотрю?

Помогите советом!
Змінено Bivaliy (17:17 24/12/2012)
bomber | Супер писатель! ***
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 24 декабря 2012 в 17:25
2-лучевой Lowrance Mark-5x Pro

у мну такой и насколько помню там углы 60/120 (83/200 Кгц)

в некоторых источниках пишут, что углы 20/60 градусов достигаются регулировкой чувствительности....

ЗЫ: ни агитировать ни отговаривать не могу, т.к. у меня это 1-й эхолот и пользую его токо с осени этого сезона...т.е. совсем чуть-чуть...но, пока нравится...
bomber | Супер писатель! ***
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bomber] 24 декабря 2012 в 17:27
и еще, углы пошире лучше на мелководье, поуже - на больших глубинах...где рыбачить собираются?
bomber | Супер писатель! ***
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 24 декабря 2012 в 17:30
Bivaliy 24.12.2012 17:08 пишет:


Эхолот Humminbird PiranhaMAX 170 лучше дисплей,




Разрешение: 160x240

ага....лучше... у "марка" Разрешение: 480x480
Банзай | V.I.P *
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 24 декабря 2012 в 19:03
Bivaliy 24.12.2012 17:08 пишет:



Помогите советом!


Ловить что будем?
Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bomber] 25 декабря 2012 в 08:48
bomber 24.12.2012 17:30 пишет:



Разрешение: 160x240

ага....лучше... у "марка" Разрешение: 480x480




от блин, описание местами перепутал
У хуминберда 2 лучевой трансдьюсер.
У лоуренса разрешение.
Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bomber] 25 декабря 2012 в 08:54
bomber 24.12.2012 17:27 пишет:

и еще, углы пошире лучше на мелководье, поуже - на больших глубинах...где рыбачить собираются?




Т.е. если использовать один на 60 градусов - более универсальное решение?

Где рыбачить будет - я не знаю. Главное чтобы он мог использовать максимально хорошо в разных условиях.

И мелководье для эхолота до какой глубины считается?
Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Банзай] 25 декабря 2012 в 09:03
Банзай 24.12.2012 19:03 пишет:


Помогите советом!


Ловить что будем?




Рыбу
О его пристрастиях в ловле рыбы я не в курсах, но предположим что как в сказке- и большую и маленькую.

У человека катер, он летом все свободное время на нем пропадает. Рассказывал мне про рыбалку, ухой угощал (кажись сомик там присутствовал ). Но я не рыбак, так что не отложилась информация
bomber | Супер писатель! ***
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 25 декабря 2012 в 09:08
у лоуренса "про" тоже 2-лучевой

в интернетах пишут, что самые важные параметры у эхолота - размер экрана, разрешение, кол-во градаций серого...все остальное примерно одинаково у всех...глубины - сотни метров, Fish-ID (рыбки показывать) - практически у всех...

хотя очень многие "рыбки" отключают...опытный глаз по нормально прорисованному дну и толще воды работает точнее, чем Fish-ID (так говорят и, из своего опыта, похоже на правду)

2 луча или 1 - вопрос больше религиозный, я себе сначала тоже думал марк х5, но подумал и решил, "пусть будет и не понадобится, чем понадобится и небудет" (это я о 2 лучах) и взял х5 ПРО (можно включить любой луч или оба вместе)

ЗЫ: мелководье по инструкции к эхолоту - до 30 метров
bomber | Супер писатель! ***
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bomber] 25 декабря 2012 в 09:11
60 градусов или 120 - разница всего-лишь в основании "конуса" на дне облучаемого эхолотом, кому-то нравится широкий охват, кому-то более узкий...

ЗЫ: ИМХО более универсальное решение - 2-лучевой с хорошим экраном
Змінено bomber (09:12 25/12/2012)
Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bomber] 25 декабря 2012 в 09:27
bomber 25.12.2012 09:08 пишет:

Fish-ID (рыбки показывать) - практически у всех...




Кстати, в хюминберде показывает размер рыбы ( в узком луче)Или я ошибаюсь и цифры это глубина а визуальный размер не имеет значения и может отличаться от действительного?




А Лоуренс показывает? Ну так чтобы отличать там мелочь или что-то покрупнее...
Змінено Bivaliy (09:31 25/12/2012)
bomber | Супер писатель! ***
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 25 декабря 2012 в 09:51
возле рыбок - глубина на которой она находится
размер рыбы - размер иконки (3-4 размера), у лоуренса аналогично

в данной картинке: черные рыбки - "рыба" в узком луче, контурные - в широком

но поверь мне, гораздо важнее/информативнее нормальные дуги

Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bomber] 25 декабря 2012 в 10:24
Нашел видео по твоему эхолоту.
Теперь понятна функциональность и варианты отображения


http://youtu.be/Dkf2t1nKNlg
Змінено Bivaliy (10:24 25/12/2012)
Банзай | V.I.P *
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 25 декабря 2012 в 13:22
Bivaliy 25.12.2012 09:03 пишет:



Рыбу
О его пристрастиях в ловле рыбы я не в курсах, но предположим что как в сказке- и большую и маленькую.


Это как бы сильно влияет на выбор. Грубо говоря, только сомятнику нужен такой эхолот, что бы показывал одиночную крупную рыбу. Судак эхи боится, стайную белую видно на любом эхе, а щука с окунем на эхе вообще редко видна. А вот что бы дно правильно рисовал - нужно всем. От этого и пляши...
Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Банзай] 26 декабря 2012 в 00:09
Банзай 25.12.2012 13:22 пишет:

А вот что бы дно правильно рисовал - нужно всем. От этого и пляши...




Хорошо. Лоуренс предлагаемый камрадом хорошо дно рисует?
Dennis | опытный писатель ****
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 26 декабря 2012 в 08:03
Bivaliy 26.12.2012 00:09 пишет:

Банзай 25.12.2012 13:22 пишет:

А вот что бы дно правильно рисовал - нужно всем. От этого и пляши...




Хорошо. Лоуренс предлагаемый камрадом хорошо дно рисует?




Пользуюсь х125. После тщательной и правильной настройки medoed'ом - пестня. Вывод сделал, всякие приблуды типа фишайди - ерунда. Только свой опыт, внимание, настойчивость ну и, однозначно, удача.
Банзай | V.I.P *
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 26 декабря 2012 в 11:54
Bivaliy 26.12.2012 00:09 пишет:



Хорошо. Лоуренс предлагаемый камрадом хорошо дно рисует?


Да пофиг на марку. Смотри такие характеристики как разрешение экрана, количество градаций серого, чем все это больше -тем лучше, ну и имхо - таки 2 луча. Если он таки сомятником окажется.
Bivaliy | V.I.P **
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Банзай] 26 декабря 2012 в 16:59
Парни, спасибо! Более-менее определился!
bucher77 | старый писатель ****
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: Bivaliy] 28 декабря 2012 в 21:40
Присоединяюсь.

90% предназначение эхолота - рельеф и глубина дна.
Определение рыбы ИМХО это баловство.
Банзай | V.I.P *
Re: А давайте я забаяню про эхолот :)
[Re: bucher77] 29 декабря 2012 в 10:59
bucher77 28.12.2012 21:40 пишет:


Определение рыбы ИМХО это баловство.


Это смотря что ловить. Если сома или стайную белую - то очень даже и не баловство. А если щуку тролить - то и нафиг не надо...
Autoua.netФорумПивна в шинку

А давайте я забаяню про эхолот :)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Sergu44o, Hrust 

0 користувачів і 142 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5884