Відповісти
неплохо
средний класс умирает в развитых демократиях - ему нечего передать в наследство,
а получать их детям новые знания чтоб сохранить доходы всё дороже
Редагувати
Что значит "цивилизованные действия"? Реформаторство ведет к деградации церкви. Не должны принципы веры подстраиваться под окружающее общество. Тем более такого общества, единственной целью которого является потребление. Веру это общество тоже стремится потреблять, откуда и желание устроить эдакое комнатное удобное христианство. А вера предполагает жертвенность, т.е. прямо противоположное потреблению явление.Без реформации православие вообще не способно осуществлять какие-либо цивилизационные действия.
Здорова думка, а головне, свіжа.
P.S. Взагалі вся стаття трошки не нова, скажімо так.
Автор вроде бы осознает, что корень зла лежит в потребительстве, и тут же выбирает козла отпущения, препятствующего возможности выбраться из болота потребления, в лице христианства, которое, по сути, является единственным, в западном мире, антагонистом потребления.
Так би мовити, погляд західного християнина (лютеранина) на цю проблему. Написана ще у 1994 році.
Лишь когда уставшая изобретательность и фантазия креативного класса начала иссякать, собственно и начался кризис перепотребления начала XXI века. К этому времени духовные мотивации творчества были частью маргинализированы, частью разрушены.
Аффтар слегка плагиатит, имхо.
Перестать мыслить "трендами". Ибо у мыслящих "трендами", всегда и везде, тренд был, есть и будет только один:
"Чёрный лебедь" Талеба лежит у дивана, уже и вторую дочитываю.
(Мне за ним пришлось собрать новую библиотеку, и выкинуть полжизни образования и накопления знаний в помойку)
(Мне за ним пришлось собрать новую библиотеку, и выкинуть полжизни образования и накопления знаний в помойку)
угу, образование жалко, хорошо что забылось много
а что в библиотеке?
) Далее жестоких вещей не даю, просто эта книга даст все направления поисков, если будет желание разобраться подробно.
Вот вам реально новая философия.
Страна: Нидерланды
Потому что без дуальности (иллюзии), в которую захватывается эго, не существовало бы каких-либо отражений. Только наше отражение может дать нам иммунитет от коленопреклонённого рабства рефлексологии.
Начал закономерно с Карла Поппера (вот это его надо бы давать во всех ВУЗах, но, естественно, нигде ни сном, ни духом). Когда начал ковырять дальше, оказалось, что на русском по теме нет фактически ничего, исключая пары-тройки интересных стоиков, типа Сенеки и Эпиктета, но это медленное чтиво для вдумчивой фильтрации. Кстати, "краткое содержание" Сенеки Талеб дает в последней книге Antifragile.
В итоге, сразу за Талебом и Поппером пошел лепший друг первого, Канеман "Thinking, Fast and Slow", абсолютно монументальное чтиво, ради какого вообще стоит выучить любой язык, на каком бы ни было оно написано.
Мандельброт "(Mis)Behaviour of Markets". Название "рыночное", но книга дает прекрасное понимание роли степенных, внезапных и непредсказуемых законов в природе.
Кстати, Мандельброта вышла посмертная автобиография в этом году, "The Fractalist: Memoir of a Scientific Maverick", еще не читал.
Далее, по степенным законам и природной нелинейности Sornette, "Critical Phenomena in Natural Sciences". Осторожно, жесточайщший "матан" (я же говорил, что образование пришлось заново
Из медицинского, очень легкое и интересное чтиво, я тут вроде отзывался уже, Atul Gawande "Complications", - о непрозрачности в медицине. История медицины в свете "выявленных обстоятельств": "The Rise And Fall Of Modern Medicine" Le Fanu, James
Чарльз Маккей "Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы", книге полтора века, но как минимум первую половину можно было бы выдавать за написанное накануне..
"How to Lie with Statistics" Huff, Darrell. - Эту книгу надо давать во всех школах, и кое-где в мире так и делают, но у нас за 60 лет ее никто даже не подумал переводить. А ведь написана опять, как будто вчера.
"Эффект ореола", Фил Розенцвейг. Собственно, из названия понятно, отсылки туда постоянно. Есть на русском.
"The Invisible Gorilla: And Other Ways Our Intuition Deceives Us", Christopher Chabris. Пересекается с Канеманом, но весело и доходчиво (Канеман сгружает так, что впору идти вешаться, но читать обязательно)
"Descartes' Error", Antonio Damasio.
Гугл говорит о существовании "Ошибка Декарта", но не знаю, существует ли перевод в реале.
Это основная затравка для выработки новых инстинктов, может чего забыл.
Еще ворох накопился по интересным мне лично областям, и порядка 100 наименований в очереди, хорошая часть которых собрана у искомого персонажа по сноскам, но еще не прочитана..
Цитувати
