Ну так нефиг было ОСАГО покупать с 50% скидками и прочими нюансами.
если речь о ГО то покупал виновник дтп. а проблемы с лафортом в результате у пострадавшего. а у того кто купил, со скидками, все в шоколаде если на него в суд не подадут
Не пудрите людям мозги.
Обсуждалсь неоднократно:
в суд подавать на виновника - трата денег.
Виновник выполнил требования Закона - приобрел полис.
Далее по закону - компенсирует или Лафорт или МТСБУ.
Топикстартеру совет - жалобу в МТСБУ на Лафорт, а если у страховщика нет оснований задерживать выплату - в суд на него.
Сделайте оценку у независимого эксперта.
С ней же в суд на виновника. Там и Лафорт подтянется.
Объединение тут мало что даст.
П.С. Таких клиентов еще много будет. По крайней мере до тех пор пока Лафорт будет демпинговать на рынке и не формировать под выплаты достаточные резервы. Возможно ситуация изменится, когда введут прямое урегулирование. Тогда народ уже будет думать о выборе нормальной СК, а не смотреть сугубо на цену полиса.
Не пудрите людям мозги.
Обсуждалсь неоднократно:
в суд подавать на виновника - трата денег.
Виновник выполнил требования Закона - приобрел полис.
Далее по закону - компенсирует или Лафорт или МТСБУ.
Топикстартеру совет - жалобу в МТСБУ на Лафорт, а если у страховщика нет оснований задерживать выплату - в суд на него.
Ну так нефиг было ОСАГО покупать с 50% скидками и прочими нюансами.
Вряд ли это упрек в сторону топикстартера.
Он пострадавшая сторона.
Да я в целом говорил. ТС я уж точно не хотел обидеть чем то.
Так люди поэтому у них и покупали страховки -Бо на шару-,и в суд на виновника теперь подавать смысла нет,он-то свои обязательства перед законом выполнил-страховку купил....А вот директор Лафорта должен сидеть в тюрьме,правда по слухам только за 11-12й года их поменялось трое или четверо....
Ну так нефиг было ОСАГО покупать с 50% скидками и прочими нюансами.
если речь о ГО то покупал виновник дтп. а проблемы с лафортом в результате у пострадавшего. а у того кто купил, со скидками, все в шоколаде если на него в суд не подадут
Не пудрите людям мозги.
Обсуждалсь неоднократно:
в суд подавать на виновника - трата денег.
Виновник выполнил требования Закона - приобрел полис.
Далее по закону - компенсирует или Лафорт или МТСБУ.
Топикстартеру совет - жалобу в МТСБУ на Лафорт, а если у страховщика нет оснований задерживать выплату - в суд на него.
И кстати никто не сталкивался с тем как и с кого получить разницу между реальным ущербом и посчитаным с учётом износа деталей?так если есть реальные доки на стоимость ремонта, то на сумму недоплаты на виновника надо подавать. он может привлечь страховую в качестве третьего лица, а там либо страховики согласятся доплатить, либо придется страхователю доплачивать.
А где застрахован ТС?
А то в нашей стране есть люди, которые даже в Лафорте не страхуются - т.е. вообще нигде, а когдавыезжает на ДТП с пострадавшими, то
начинает рвать
переплачивая на взятках более 2к гривасей.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
по ОСАГО поднимается тут с постоянством достойным лучшего применения.
