Відповісти
Пришел ответ из института судебных экспертиз. Вердикт: "Не виновен"
Дальше есть очень интересные моменты.
1. Судьба решения основана только на том факте, что в своих пояснениях я написал, что двигался со скоростью 10-15 км/ч, а водитель КАМАЗа - 20 км/ч.
Таким образом, двигаясь быстрее водитель КАМАЗа сократил безопасный интервал и совершил ДТП.
2. Инспектор районного ГАИ, выезжавший на место ДТП, вызвал второго участника и вручил ему, на основании решения экспертизы, протокол.
Каким-то образом городское ГАИ начало возражать по такому решению института, а районному инспектору городское ГАИ вообще сказало, что водитель (т.е. я) договорился с ним и "порешал" вопрос.
Таким образом:
справки из ГАИ нет, авто не ремонтируется,
городское ГАИ с какой-то стати не согласно с решением института.
А цена вопроса при этом (рихтовочные работы + покраска) составляют 150 у.е.
Отакэ
Редагувати
Цитувати
