autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду

Androids | опытный писатель **
Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
13 марта 2013 в 11:42
Две полосы, я двигаюсь в левой 40кмч, заблаговременно заняв для поворота на лево .
Впереди метров 20-25 по правой полосе идет виновник 30кмч, за 20-25м до нерегулируемого ПП он резко и без поворотника выкручивает в левый ряд, обьезжая стоящую, пропускающую пешехода, машину и тут же тормозит в пол.
Торможу экстренно, но легкое касание на остаточных 3-5кмч избежать не получается.

Есть видео, подъезжает друг-автоуашник с ноутом и ГАИшники + виновник смотрят кино.
Результат - протокол на переднего по 10.1. и незначительные внешне повреждения у меня.
Он, конечно же, с протоколом не согласен.

В суде буду настаивать на нарушении п. 9.2 и 9.4 передним водителем что подтверждает 10.1 и, как результат, влечет - ДТП.

Вопросы:
1. Стоит ли ходотайствовать чтобы видео прикрепили к делу? Или на первом заседании достаточно желания предьявить суду данное доказательство? (к протоколу присоединить ГАИ не захотели, я в пояснениях указал что есть видео и серийный номер флэш накопителя)

2. Жену, пассажира и свидетеля вписать в протокол отказались - я в пояснениях указал что она является свидетелем и в момент ДТП находилась "в первых рядах" кинозала. Нужно ли ходотайствовать чтобы приняли во внимание показания, или на первом заседании достаточно просто ее присутствия и словесных объяснений?

3. Оболонский суд, фамилия Шумейко, если кто может чтото сообщить о судье и ее\его методике - пожалуйста в ЛС.

4. Может еще что посоветуете?
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 11:48
1. СтОит
2. СтОит
3. ---
4. Удачи.
Марксим | Достоевский **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 11:51
На судилище рервого вас повесткой вызвали, или сами проьили даи\ту и ФИО судьи? Если пробивали сами, то документы от вас не требуются.
Androids | опытный писатель **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 11:54
до суда более двух недель, пробивал сам, но повестку еще могут и прислать за это время.
Но так как я пострадавший - думаю врятли.

Алекс,
если ходатайствовать по п.1 и 2 - просто писать заявление в свободной форме и с ним в канцелярию?
Нафаня | Достоевский **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 11:54
Androids 13.03.2013 11:42 пишет:

на нарушении п. 9.2 и 9.4 передним водителем



Можете еще 12.9г посмотреть, но имхо, ГАИ правильно указали 10.1 как основную причину, которая привела к ДТП.
Если машины стоят ровно, второй участник может аппелировать к нарушению вами 12.3, ну и может 13.1 попытаться вспомнить. Суд решать кто чего нарушил врядли будет, скорее направят в ГАИ для дооформления.
Вообще, если хотите чтобы суд что-то учел, подайте ходотайство до суда в канцелярию. Т.е. не расчитывайте, что придя на само заседание там на месте все решится.
Марксим | Достоевский **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 11:58
Я хз как на Оболони, но доблестный суд на Ленинградке судит конвеером - сразу по 20-30 дел за час. Виновен - 425 гривен штрафа. , или Пьяный? Ну тогда походите годик пешком. Всё, других я неслышал.
Maksimus | V.I.P ***
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 11:59
1. обязательно.
2. стоит. удивляет - почему не вписали. этож "искажения фактов должностным лицом". как и в первом случае - попахивает подлогом.
4. очень помогает присутствие твоего юриста - отношение любого судьи меняется.
Змінено Maksimus (12:00 13/03/2013)
Энгри | старый гоблин **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Alexsus] 13 марта 2013 в 12:08
Alexsus 13.03.2013 11:48 пишет:

1. СтОит
2. СтОит
3. ---
4. Удачи.




+ 100.
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 12:14
Androids 13.03.2013 11:54 пишет:

если ходатайствовать по п.1 и 2 - просто писать заявление в свободной форме и с ним в канцелярию?




Да. Кроме того - можно заявить ходатайство и в начале рассмотрения, если это не было сделано до того.

Единственное - ходатайство может быть отклонено как обоснованно, так и чисто по прихоти судьи. Но в данном случае - не вижу причин для отклонения подобных ходатайств адекватным судьёй.
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Maksimus] 13 марта 2013 в 12:27
Maksimus 13.03.2013 11:59 пишет:

2. стоит. удивляет - почему не вписали. этож "искажения фактов должностным лицом". как и в первом случае - попахивает подлогом.




Это - не "искажение фактов" и тем более не "подлог", а нарушение установленного порядка составления протокола, характеризуемая как "служебная халатность" - ст.367 УК Украины (в случае существенного ущерба). При отсутствии ущерба или его незначительности - дисциплинарная ответственность.
Alexsus | Ленивый кошак ***
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Maksimus] 13 марта 2013 в 12:49
Ты уж определись - хочешь ли ты тратить время на выигрыш в админ.деле или "подвести" гайцев под "уголовку"?

3. Істотною шкодою у статтях 364, 365, 367, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Сцылка

ПЫС. Чорт - куда подевался пост?
Змінено Alexsus (12:51 13/03/2013)
Androids | опытный писатель **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 13:18
ущерб более 1700грн, в случае решения не в мою пользу по причине отказа в свидетельских показаниях, но вопрос был не от меня ))

Для меня первично админ дело и страховая выплата
McFly | Достоевский **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 13:35
В свою СК сообщили?
Elf84 | Достоевский ***
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 14:12
выложите, пожалуйста, видео. Просто интересно посмотреть
Androids | опытный писатель **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Elf84] 13 марта 2013 в 14:50
Elf84 13.03.2013 14:12 пишет:

выложите, пожалуйста, видео. Просто интересно посмотреть




видео выложу после решения суда и выплаты страховой

в обе СК сообщил, конечно же, письменно
deleted | Анонім
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 13 марта 2013 в 16:00
Посмотри решения по реестру-фамилии, плоховастенько если судья будет из "бывших виськовых", которых "подразогнали".
По пунктам кот Алексуса тебе все намурлыкал и заявил бы про свое участие, т.к. с вероятностью 99,9% тебя не вызовут, по рассмотрению дела о наложении админ взыскания Васе Пупкину.
Androids | опытный писатель **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Androids] 14 марта 2013 в 17:29
полистал админрешения этого судьи... Все в пользу ГАИшников.
вроде как для меня это не плохо.
Хотя дела все простые, как правило
Добряк | Дохтар Зло **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Alexsus] 14 марта 2013 в 17:47
Оооо! Alexsus вернулся поздравляю! Приятно видеть и читать!
Добряк | Дохтар Зло **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: ] 14 марта 2013 в 17:50
UT4UOW 13.03.2013 16:00 пишет:

и заявил бы про свое участие, т.к. с вероятностью 99,9% тебя не вызовут, по рассмотрению дела о наложении админ взыскания Васе Пупкину.



Да, лучше узнать дату и время заседания и поприсутствовать - мало ли что там будет - лучше знать все сразу и быстро реагировать, чем теряться в догадках.
Androids | опытный писатель **
Re: Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду
[Re: Добряк] 14 марта 2013 в 17:56
Добряк 14.03.2013 17:50 пишет:

UT4UOW 13.03.2013 16:00 пишет:

и заявил бы про свое участие, т.к. с вероятностью 99,9% тебя не вызовут, по рассмотрению дела о наложении админ взыскания Васе Пупкину.



Да, лучше узнать дату и время заседания и поприсутствовать - мало ли что там будет - лучше знать все сразу и быстро реагировать, чем теряться в догадках.




Ребят, не совсем понял фразу "и заявил бы про свое участие, "
Рассматривается то просто админдело о нарушении чуваком п.10.1 и я как бы ни при делах совсем, но хотел просто прийти на заседание.
Или в таком случае нужно официально подавать прошение о допуске к суду?
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Догнал в зад - по протоколу не виновен. Вопросы к суду

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 161 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 10856