Врет радар. Такое может быть? / Autoua форум

Zordan | member

Врет радар. Такое может быть?

18 марта 2013 в 05:06

Добрый день

Недавно попали в неприятную ситуацию, все обошлось, но хотелось бы помощи зала.
Итак:

новая дорога с Подола на Оболонь, стоит ГАИ.
Подруга за рулем пежо 207, средний ряд. В левом ряду нас догоняет мерс мл, перестраивается в наш ряд перед нами и плавно увеличивая дистанцию уходит в отрыв (несмотря на гаишников). Девочка не превышает отметку 70 км/час (я слежу за этим, потому как опыт у нее небольшой). ГАИ нас останавливают и показывают на радаре несколько слайдов: наше авто и скорость у нас 94 км/час.
Не могу понять как так произошло? И как в таком случае доказать, что ты не олень?

Благодарю за помощь.

Ruslan Silka | опытный писатель

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 05:44

На слайдах только ваше авто? Видео не показывали,только фото?
PS Радар ловит авто с большей массой и большей скоростью. ИМХО

Змінено Ruslan Silka (05:49 18/03/2013)

Zordan | member

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 09:41

Только наше авто. Виео нет, слайдов несколько.
И как доказать ГАИ, что радар ловит авто с большей скоростью и большей массой (тоже об этом в курсе)?

Очень не прикольно, когда чужую скорость пытаются приписать тебе и ты знаешь, что не виноват.

П.С. видеорегистратор помог бы в этом вопросе или он не принимается как доказательство?

Змінено Zordan (09:42 18/03/2013)

may | V.I.P

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 09:44

Zordan 18.03.2013 05:06 пишет:

ГАИ нас останавливают и показывают на радаре несколько слайдов

А какой "радар"? Протокол составляли?

Марксим | Достоевский

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 09:46

Радар не врет - это так им пользуются

. В визирях есть функция зума, т.е. были отбойники и 6-ть полос в обе стороны с десятком машин, осталась одна машина и полторы полосы.
Способ хороший и дает зарабатывать бабло и закрывать палки.
Как боротся? Ну или давая по 100 гривен за каждое опережение себя всякими ML-ками, или просить приблизить изображение для опознания лица водителя, после того как

этого не сможет, то в пояснялах писать правду. А вообще геморно это всё - отдайте 100 грн. за опережение вас и двигайтесь до следующего патруля спокойно.

Змінено Марксим (09:55 18/03/2013)

Zordan | member

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Марксим] 18 марта 2013 в 09:51

ДА! Именно увеличенное изображение, я даже удивилась, потому что автомобиль по-идее ловили издалека.
Ну нафига на девченках так наживаться?
И как с таким бороться? Как им доказать, что ты не олень?

Протокол не составляли, все обошлось.
Поэтому какой радар не смотрели.

Змінено Zordan (09:52 18/03/2013)

shurken | IesuiT

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 10:00

Если визирь, то это для него норма. Потому как он не может мерять скорость конкретного авто. У него два режима - большая скорость и ближайшая цель. Реально только во втором режиме фотка соответствует нарушителю, но им гайцы не пользуются, т.к. меньше улов. А в первом режиме может мерять кого угодно на расстоянии почти в километр, включая пролетающих птичек.

Zordan | member

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: shurken] 18 марта 2013 в 10:08

Нда... время было 12 дня и к этому времени он показал мне около 10 протоколов с этого места. Это как жеж работать нужно! Один снимает, мол: снял и я красавчик.. А второй типа верит ему - тот же "честно" выполняет свою работу...

Ребята, КАК ДОКАЗАТЬ, что они не правы? Ищу темки, может, кто подкинет?
Как вы действуете? Платите, обжалуете протоколы?

maia | важничающий писатель

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 10:11

Zordan 18.03.2013 10:08 пишет:

Нда... время было 12 дня и к этому времени он показал мне около 10 протоколов с этого места. Это как жеж работать нужно! Один снимает, мол: снял и я красавчик.. А второй типа верит ему - тот же "честно" выполняет свою работу...

Ребята, КАК ДОКАЗАТЬ, что они не правы? Ищу темки, может, кто подкинет?
Как вы действуете? Платите, обжалуете протоколы?

попросить показать все фото, а не увеличенное. если в кадре будут другие машины кроме вашей - давай досвиданья.

Джин | Костюммейкер

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: shurken] 18 марта 2013 в 10:14

shurken 18.03.2013 10:00 пишет:

Если визирь, то это для него норма. Потому как он не может мерять скорость конкретного авто. У него два режима - большая скорость и ближайшая цель. Реально только во втором режиме фотка соответствует нарушителю, но им гайцы не пользуются, т.к. меньше улов. А в первом режиме может мерять кого угодно на расстоянии почти в километр, включая пролетающих птичек.

В ЛЮБОМ режитме Визирь может показать фотографию авто со скоростью другого авто. Он по большему счету два несвязанных устройства -фотик и радар- фотик делает серию фот в момент превышения и после и фотает он то что пперед ним. если машина превысившая нахиддится в неудачном для фото ракурсе -то ее особо и видно не будет. лучше всего выходят авто которые во втором ряду едут .Алгоритм действий требовать метнов показатьне последнюю фоту серии а первую , причем в полном формате , без приближений. Если на такой фоте будет больше чем одна машина -то скорость может принадлжежать ЛЮБОЙ из тех которые были на фото и та которая лучше всего вышла при дальнейшей серии фоток и которой парят никакокго отношения к той скорости может не иметь .

Тарик$ | Супер писатель!

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 10:16

у меня таже история,с жукова острова выезжаю на столичку,проехав метров 300 и разогнался до 60 .. и тут машет палкой

подходит типа ехал 89

я не верью,иду в машину,смотрю на екран визира,

да,на фото моя машина...доказывать не было смысла.так как он сразу тянулся за протоколом,100 грн спасли от протокола

Марксим | Достоевский

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Тарик$] 18 марта 2013 в 10:19

Тарик$ 18.03.2013 10:16 пишет:

у меня таже история,с жукова острова выезжаю на столичку,проехав метров 300 и разогнался до 60 .. и тут машет палкой подходит типа ехал 89 я не верью,иду в машину,смотрю на екран визира, да,на фото моя машина...доказывать не было смысла.так как он сразу тянулся за протоколом,100 грн спасли от протокола

Перевод: Я не знал как доказать что скорость не моя и меня развели на соточку.

Змінено Марксим (10:20 18/03/2013)

gleb71 | Достоевский

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 10:22

У тебя на регистраторе все есть для обжалования в суде: и МЛ и момент остановки.

Zordan | member

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: gleb71] 18 марта 2013 в 10:26

Так регистратора не было. Просто интересуюсь будет ли видео принято как доказательство, если что.

Джин | Костюммейкер

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 10:28

Zordan 18.03.2013 10:26 пишет:

Так регистратора не было. Просто интересуюсь будет ли видео принято как доказательство, если что.

В суде на усмотрение судьи может принятть , может нет. Думаю что если судья не настроен во что бы то ни стало оставить правым гаишника -то рассмотрит.

Zordan | member

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 10:31

Хочется не доводить такие дела до суда и показать на месте, что понимаю, что разводят. И ничего им не давать.

Тарик$ | Супер писатель!

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Марксим] 18 марта 2013 в 10:37

Марксим 18.03.2013 10:19 пишет:

Тарик$ 18.03.2013 10:16 пишет:

у меня таже история,с жукова острова выезжаю на столичку,проехав метров 300 и разогнался до 60 .. и тут машет палкой подходит типа ехал 89 я не верью,иду в машину,смотрю на екран визира, да,на фото моя машина...доказывать не было смысла.так как он сразу тянулся за протоколом,100 грн спасли от протокола

Перевод: Я не знал как доказать что скорость не моя и меня развели на соточку.

не знал

ну не дал бы соточку,получил бы протокол и 255 бы платил

Zordan | member

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Тарик$] 18 марта 2013 в 11:12

Девочкам проще

мы экономим семейный бюджет

)

shurken | IesuiT

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Джин] 18 марта 2013 в 11:26

Джин 18.03.2013 10:14 пишет:

В ЛЮБОМ режитме Визирь может показать фотографию авто со скоростью другого авто.

Автоцентровци тестили, в режиме ближайшей цели нормально работает.

shurken | IesuiT

Re: Врет радар. Такое может быть?

[Re: Zordan] 18 марта 2013 в 11:29

Zordan 18.03.2013 10:08 пишет:

Ребята, КАК ДОКАЗАТЬ, что они не правы? Ищу темки, может, кто подкинет?
Как вы действуете? Платите, обжалуете протоколы?

Доказать, разве только есть регистратор с гпсом или хоты-бы свидетели. Можно доходчиво объяснить, куда им пойти со своим визирем, но это из области психологии. Крайний вариант таки обжаловать, тут правда опять психология рулит и умение заинтересовать читателя.

Наступна

Усі сторінки

Врет радар. Такое может быть?

Врет радар. Такое может быть?

Додаткова інформація

Модератор: