Насчет "надо было бить" / Проблеми на дорогах

Mogaba | V.I.P

Насчет "надо было бить"

20 марта 2013 в 09:44

Видео не мое, сразу говорю.
Буквально 1,5 часа нас у нас в Днепропетровске.
3 трупа.

http://youtu.be/Whjzit9ynnQ

Camush | member

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Mogaba] 20 марта 2013 в 09:48

идиот на нисане, второй гонщик, а пострадали люди невиновный

Lacett | Шашечник

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Mogaba] 20 марта 2013 в 09:48

Жесть конечно, людей жалко. Щас прибегут хомячки начнут ныть что лётчик летел 200км/ч и во всем виноват, а дибил на Хтрейле неуиновен ибо едущие больше 40км/ч всегда виноваты во всем.

Lacett | Шашечник

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Camush] 20 марта 2013 в 09:49

Camush 20.03.2013 09:48 пишет:

второй гонщик

скорость уже определил?

Bambroid | R.I.P

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Mogaba] 20 марта 2013 в 09:52

3,14здец просто....

Mogaba | V.I.P

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Lacett] 20 марта 2013 в 09:53

Поправка:4 трупа, 3 женщины и один ребенок

Igor85 | патриарх

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Mogaba] 20 марта 2013 в 09:54

4мо на ниссане даже не тормозил. Так и вьехал в бочину. Садить таких надо надолго!

Lacett | Шашечник

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Igor85] 20 марта 2013 в 09:57

Igor85 20.03.2013 09:54 пишет:

4мо на ниссане даже не тормозил. Так и вьехал в бочину. Садить таких надо надолго!

Та да самое интересное что до последнего не тормозил тупо ехал, то ли по телефону трещал то хз. таких утром кстати хватает на дороге, пока ссука до работы не доедут (кофе/сигаретка) просыпатся вообще не хотят.

Scrip | V.I.P

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Lacett] 20 марта 2013 в 09:59

Lacett 20.03.2013 09:49 пишет:

скорость уже определил?

А не видно, что он ехал больше 60???

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Scrip] 20 марта 2013 в 10:01

Scrip 20.03.2013 09:59 пишет:

Lacett 20.03.2013 09:49 пишет:

скорость уже определил?

А не видно, что он ехал больше 60???

А видно?

Марксим | Достоевский

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Mogaba] 20 марта 2013 в 10:01

Ниссан виноват в том, что объезжал, а не давали тапку в пол.

Змінено Марксим (10:13 20/03/2013)

драйверр | опытный писатель

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: AlexAudiCoupe] 20 марта 2013 в 10:02

AlexAudiCoupe 20.03.2013 10:01 пишет:

Scrip 20.03.2013 09:59 пишет:

Lacett 20.03.2013 09:49 пишет:

скорость уже определил?

А не видно, что он ехал больше 60???

А видно?

а что не видно?он летел.

Lacett | Шашечник

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Scrip] 20 марта 2013 в 10:02

Scrip 20.03.2013 09:59 пишет:

Lacett 20.03.2013 09:49 пишет:

скорость уже определил?

А не видно, что он ехал больше 60???

видно что дорога скользкая.

Stas220 | V.I.P

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Igor85] 20 марта 2013 в 10:03

Igor85 20.03.2013 09:54 пишет:

4мо на ниссане даже не тормозил. Так и вьехал в бочину. Садить таких надо надолго!

Абсолютно согласен. На 99% здесь виноват именно он. 1% то что королла ехала слишком быстро чтобы достаточно погасить скорость и не вылететь на остановку.

Fizik | приверженец

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Mogaba] 20 марта 2013 в 10:03

дороги хорошие,а вот кто сядет пока не ясно

VitalyX | Супер писатель!

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: драйверр] 20 марта 2013 в 10:03

драйверр 20.03.2013 10:02 пишет:

AlexAudiCoupe 20.03.2013 10:01 пишет:

Scrip 20.03.2013 09:59 пишет:

В ответ на:

...

А не видно, что он ехал больше 60???

А видно?

а что не видно?он летел.

Летел - не летел, а чудаку на джипе - турма.

драйверр | опытный писатель

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: VitalyX] 20 марта 2013 в 10:06

VitalyX 20.03.2013 10:03 пишет:

драйверр 20.03.2013 10:02 пишет:

AlexAudiCoupe 20.03.2013 10:01 пишет:

В ответ на:

...

А видно?

а что не видно?он летел.

Летел - не летел, а чудаку на джипе - турма.

думаю обоим.

Stas220 | V.I.P

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Lacett] 20 марта 2013 в 10:07

Lacett 20.03.2013 09:49 пишет:

Camush 20.03.2013 09:48 пишет:

второй гонщик

скорость уже определил?

Тут как не крути - видно что скорость сильно выше скорости встречных, которые ориентировочно 60 кмч идут.
Я берусь предположить, что там около 80 кмч, а то и больше в момент попадания в кадр. Какая она была до этого неизвестно. Но точно не меньше.

n33lix | важничающий писатель

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: Stas220] 20 марта 2013 в 10:10

Stas220 20.03.2013 10:03 пишет:

Абсолютно согласен. На 99% здесь виноват именно он. 1% то что королла ехала слишком быстро чтобы достаточно погасить скорость и не вылететь на остановку.

Шото слишком вы таёту оправдываете. Получается, она х-трейла в упор не видела, так? Ехала бы по ПДД, таких последствий не случилось бы. Очевидная обоюдка. Один не пропустил, другой превысил.

Stas220 | V.I.P

Re: Насчет "надо было бить"

[Re: драйверр] 20 марта 2013 в 10:10

драйверр 20.03.2013 10:06 пишет:

VitalyX 20.03.2013 10:03 пишет:

драйверр 20.03.2013 10:02 пишет:

В ответ на:

...

а что не видно?он летел.

Летел - не летел, а чудаку на джипе - турма.

думаю обоим.

Ну Жиповоду без сомнений только турма, а вот по Тойотоводу вопросы еще есть - с какой скоростью ехал, почему уходил в сторону остановки а не тормозил не меняя полосы. Стандартно.
Нам то понятно, чего он уходил правее - он надеялся что мудило таки притормозит и он его обойдет(не успевал оттормозится, это ясно). Но мудило продолжал давить на газ даже после удара. Такое поведение характерно для девочек или для других неадекватов, которым ВООБЩЕ не место за рулем.

Наступна

...

Усі сторінки

Насчет "надо было бить"

Насчет "надо было бить"

Додаткова інформація

Модератор: