Ходовые огни в свете новых правил / Закон, страхування та кредити

gleb71 | Достоевский

Ходовые огни в свете новых правил

20 марта 2013 в 16:49

Штука безусловно полезная - только вот мало пока машин идут с завода ими оборудованные.
Верю что в свете новых правил многие захотят себе поставить такие огни от дяди Васи.
Давайте обсудим насколько легально это?
Это же переоборудование и внесение изменений в тех состояние авто. Значит незаконно....

Точно так же незаконно как установка ксенона.
Если ксенон колхохный нельзя по букве закона , то и огни так же нельзя?

Vazovod | Достоевский

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: gleb71] 20 марта 2013 в 16:53

шо таке "ходовиє огні"?
це шось про флот чи шо?

дибіли

BBC | старый писатель

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: gleb71] 20 марта 2013 в 22:22

~~противотуманки~~ обычный ближний свет прокатит за ходовые огни ?

UR6LAD | V.I.P

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: gleb71] 21 марта 2013 в 00:54

gleb71 20.03.2013 16:49 пишет:

Штука безусловно полезная - только вот мало пока машин идут с завода ими оборудованные.
Верю что в свете новых правил многие захотят себе поставить такие огни от дяди Васи.
Давайте обсудим насколько легально это?
Это же переоборудование и внесение изменений в тех состояние авто.

Вот поменял я лампочку в багажнике, а значит внёс изменения в тех.состояние авто - запрет эксплуатации?

А вот ещё круче вариант: поставил лампочку в бардачке, хотя с завода такой лампочки у меня нет - расстрелять?

Пока что почву дискуссиям дают только попытки прочитать в новых ПДД то, чего там нет. А нет там, применительно к ДХО, фразы про предприятие-изготовитель. В некоторых других случаях есть, причем зачем-то используется аж два термина для обозначения изготовителя. А вот в пунктах о ДХО ничего такого нет.

А ведь после внесения изменений в конструкцию в виде установки ДХО эти самые ДХО уже присутвуют в новой (изменённой) конструкции? Присутвуют. А ПДД говорит об использовании предусмотренных конструкцией ДХО? Да. Так именно ими водитель и будет пользоваться. А если в конструкции ДХО отсутствуют - остаётся ближний свет.

UR6LAD | V.I.P

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: BBC] 21 марта 2013 в 00:54

Чего ж не прокатит, если ближний свет явно упомянут как альтернатива ДХО. Противотуманки прокатят тоже.

GeT2 | важничающий писатель

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: UR6LAD] 21 марта 2013 в 09:33

UR6LAD 21.03.2013 00:54 пишет:

Противотуманки прокатят тоже.

А это откуда взято?

В ответ на:

“З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.”.

Где там про противотуманки?

gleb71 | Достоевский

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: GeT2] 21 марта 2013 в 09:51

Именно поэтому мой вопрос - внесение изменений в электрическую схему авто - есть изменения его конструктивных особенностей или нет?

А боты которые лампочки меняют - пусть передохнут.

eugene_za | Достоевский

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: gleb71] 21 марта 2013 в 10:48

gleb71 21.03.2013 09:51 пишет:

Именно поэтому мой вопрос - внесение изменений в электрическую схему авто - есть изменения его конструктивных особенностей или нет?

ИМХО нет. Конструкция - это грубо-говоря взаимное расположение деталей ТС.

UR6LAD | V.I.P

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: GeT2] 21 марта 2013 в 10:57

GeT2 21.03.2013 09:33 пишет:

UR6LAD 21.03.2013 00:54 пишет:

Противотуманки прокатят тоже.

А это откуда взято?

Из новых ПДД: определения ДХО говорит о белом свете спереди авто. Даже габариты катят за ДХО у этих

проффесионалов.

Можно б было проанализировать проблему с разных сторон: с позиции требования ПДД (реальных, а не додуманных), с точки зрения самой идеи использования ДХО, с точки зрения водителей которые хотят с минимальными затратами и минимумом колхоз-тюнинга соответствовать новым требованиям ПДД. Самого этот вопрос очень интересует: уже скоро год как поставил ДХО, сейчас собираюсь поменять фары на более продвинутый вариант. Как запасной остаётся есть вариант включения тех же противотуманок или дальний в пол-накала.

Но топикстартеру везде боты мерещатся - вернул его в игнор лист и удаляюсь из темы.

Змінено UR6LAD (11:06 21/03/2013)

Sunnych | СуперСтар

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: GeT2] 21 марта 2013 в 12:33

GeT2 21.03.2013 09:33 пишет:

UR6LAD 21.03.2013 00:54 пишет:

Противотуманки прокатят тоже.

А это откуда взято?
В ответ на:

“З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.”.

Где там про противотуманки?

Противотуманки здесь

В ответ на:

19.1. ....
Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.

В ответ на:

недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;

С учётом того, что погодные условия в период с 01.10 по 01.05 в большинстве подходят под условия недостаточной видимости, то включать противотуманки вместо ближнего вполне законно.

junior | V.I.P

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: gleb71] 21 марта 2013 в 13:56

Установка дхо - это не пере-, а дооборудование авто.
Как по мне существенная разница

Drunkard |

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: junior] 21 марта 2013 в 13:59

junior 21.03.2013 13:56 пишет:

Установка дхо - это не пере-, а дооборудование авто.
Как по мне существенная разница

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

31.4.3. Зовнішні світлові прилади:

а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу;

Sysanin | V.I.P

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: junior] 21 марта 2013 в 14:03

а нововедение где почитать?

catkoua | Достоевский

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: gleb71] 21 марта 2013 в 14:30

ну от в мене ближній - стоковий фабричний ксенон і протитуманки білі є теж стокові фабричні. що мені вважати ходовими вогнями? чи валити цілий день ксеноном чи світити протитуманками?

zpt | старый писатель

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: Sysanin] 21 марта 2013 в 14:56

Sysanin 21.03.2013 14:03 пишет:

а нововедение где почитать?

тут почитай

zpt | старый писатель

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: junior] 21 марта 2013 в 15:02

junior 21.03.2013 13:56 пишет:

Установка дхо - это не пере-, а дооборудование авто.
Как по мне существенная разница

как трактовать следующе?

В ответ на:

денні ходові вогні — зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби;

ДХО что установливают самостоятельно на авто предусмотрены конструкцией?

Alex_I | Достоевский

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: catkoua] 21 марта 2013 в 15:23

catkoua 21.03.2013 14:30 пишет:

ну от в мене ближній - стоковий фабричний ксенон і протитуманки білі є теж стокові фабричні. що мені вважати ходовими вогнями? чи валити цілий день ксеноном чи світити протитуманками?

Включать ближний свет, противотуманки не заменяют ближний свет.

Sunnych | СуперСтар

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: Alex_I] 21 марта 2013 в 15:43

Alex_I 21.03.2013 15:23 пишет:

catkoua 21.03.2013 14:30 пишет:

ну от в мене ближній - стоковий фабричний ксенон і протитуманки білі є теж стокові фабричні. що мені вважати ходовими вогнями? чи валити цілий день ксеноном чи світити протитуманками?

Включать ближний свет, противотуманки не заменяют ближний свет.

В условиях недостаточной видимости заменяют

В ответ на:

19.1. ....
Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.

GeT2 | важничающий писатель

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: Sunnych] 21 марта 2013 в 16:00

Sunnych 21.03.2013 15:43 пишет:

Alex_I 21.03.2013 15:23 пишет:

catkoua 21.03.2013 14:30 пишет:

ну от в мене ближній - стоковий фабричний ксенон і протитуманки білі є теж стокові фабричні. що мені вважати ходовими вогнями? чи валити цілий день ксеноном чи світити протитуманками?

Включать ближний свет, противотуманки не заменяют ближний свет.

В условиях недостаточной видимости заменяют

В ответ на:

...

Включать ближний свет, противотуманки не заменяют ближний свет.

В условиях недостаточной видимости заменяют

В ответ на:

19.1. ....
Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.

Так а причем тут "недостатньої видимості" включать ближний свет теперь надо и в ясный день за городом. Это совсем из другой оперы.

Sysanin | V.I.P

Re: Ходовые огни в свете новых правил

[Re: GeT2] 21 марта 2013 в 16:14

че за кипиш? во-первых только за городом, во-вторых тольок по календарю или я че-то не дочитал?

В ответ на:

З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар

Наступна

Усі сторінки

Ходовые огни в свете новых правил

Ходовые огни в свете новых правил

Додаткова інформація

Модератор: