"Брать или не брать?"- вот в чем вопрос... / Вибір автомобіля

andrew1109 | подмастерье

"Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

4 мая 2013 в 10:47

Прикріплені файли (0 завантажити)

присмотрел новый peugeot 301, съездил в салон, прокатился на тесте... подумываю взять 1.6 HDi Allure
автомобиль на каждый день по городу и для поездок на уикенд (на море к примеру) до 5 человек
понравилась изза: внешности, вместительности, ну и конечно же из-за расхода:-)

кто что думает по этому поводу пишите...
(хочу узнать может на эту сумму че интереснее есть)

Джипчер | V.I.P

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 11:01

Пыж считается "французским Мерседесом", но про французские дизеля не слыхал ничего положительного...Расход то расходом, но дизель в базе дороже, обслуживается чаще, ТО дороже, да и зимой с прогреванием проблема, тоесть, для коротких городских поездок, имхо, вариант не совсем подходящий

Elefant58 | старожил

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: Джипчер] 4 мая 2013 в 11:17

А ты на дизелях ездил?
Тоже была такая фобия, пока не взял Соренто 2.2 CRDI.
Этой зимой заводился всегда охотно (стоял на улице всю зиму),
прогрев салона 3-5 минут, двигатель грелся на ходу около 10минут.
НИКАКИХ неудобств в эксплуатации не заметил, присадки не лил.
Кстати французские дизеля-одни из самых надёжных, недаром они во
многих коммерческих авто стоят.

Тараскин | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: Джипчер] 4 мая 2013 в 11:55

Джипчер 04.05.2013 11:01 пишет:

Пыж считается "французским Мерседесом", но про французские дизеля не слыхал ничего положительного...

То есть, весь мир знает о том, что французские дизели - одни из лучших, если не лучшие, а некий Джипчер "не в кугсе"? Ну, так это не повод давать автору свои глупые советы по незнанию матчасти.

Taras ST | Супер писатель!

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: Джипчер] 4 мая 2013 в 12:03

Джипчер 04.05.2013 11:01 пишет:

Пыж считается "французским Мерседесом", но про французские дизеля не слыхал ничего положительного...Расход то расходом, но дизель в базе дороже, обслуживается чаще, ТО дороже, да и зимой с прогреванием проблема, тоесть, для коротких городских поездок, имхо, вариант не совсем подходящий

Не знаю как Пыж, а у товарища С4 дизель, зиму отъездил без проблем, как собственно и с прогревом все отлично, расход радует, ТО1 по деньгам умеренное. Так что ваш довод не совсем ясен. Если что - то тоже езжу да дизеле.

Змінено Taras ST (12:03 04/05/2013)

Тараскин | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 12:27

andrew1109 04.05.2013 10:47 пишет:

присмотрел новый peugeot 301, съездил в салон, прокатился на тесте... подумываю взять 1.6 HDi Allure
автомобиль на каждый день по городу и для поездок на уикенд (на море к примеру) до 5 человек
понравилась изза: внешности, вместительности, ну и конечно же из-за расхода:-)

кто что думает по этому поводу пишите...
(хочу узнать может на эту сумму че интереснее есть)

Если уж брать такого пыжа, то лучше присмотреться к его брату - Цитрамону. Тот хоть с системой стабилизации можно взять за смешную доплату. В Пыже ESP нельзя поставить по определению, поэтому принципиально на 301-й и не посмотрел бы.

Ну, а так, что там еще есть седанистого и маложрущего в пределах +-160 тыс, и чтоб не попадало под спецпошлины? А ничего, собсно, практически и нет. Я бы еще глянул на Рапид Амбишн 1.2 ТСИ. С опциями, как ESP с противооткатной системой "хилл-холд" и датчиком давления в шинах, крутым шкодовским бортовым компьютером Макси-Дот, и другими приятными мелочами, цена выходит в 165 тыс. грн. При 100 км/час на трассе - около 2000 оборотов на 6-й передаче, и расход в районе 5 литров. Так не умели ездить ни Октавия Тур, ни А5 с бюджетным 1.6 MPI, выдавая под 3000 оборотов с соответствующим расходом на той же скорости. При этом в плюсах у Рапида перед указанными французами - на голову лучшее удобство посадки водителя, намного удобней багажник, более четкая коробка, лучше пассивная безопасность, разные фишки, как тот же датчик давления, которых в Ситроене/Пыже нет и в помине. В минусах - жестче подвеска и, если ездить динамично, расход выше.

Змінено Тараскин (12:29 04/05/2013)

andrew1109 | подмастерье

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 12:49

смотрел рапид...поездил,пощупал...грубоват он...и не уютный вовсе...шкода как шкода...в пыже салон смотрится дороже,хоте он дешевле...да и в рапиде я уперся головой в потолок сзади,а на пыже -нет еще запас есть...единственный +-это багажник:-(

Тараскин | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 12:59

andrew1109 04.05.2013 12:49 пишет:

смотрел рапид...поездил,пощупал...грубоват он...и не уютный вовсе...шкода как шкода...в пыже салон смотрится дороже,хоте он дешевле...да и в рапиде я уперся головой в потолок сзади,а на пыже -нет еще запас есть...единственный +-это багажник:-(

Ну, если тебе удобно в Нексии, а салон Пыжа смотрится дороже

, тогда уж не знаю даже, что и говорить.

Ganni | подсевший на форум

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: Тараскин] 4 мая 2013 в 13:09

Тараскин 04.05.2013 12:27 пишет:

andrew1109 04.05.2013 10:47 пишет:

присмотрел новый peugeot 301, съездил в салон, прокатился на тесте... подумываю взять 1.6 HDi Allure
автомобиль на каждый день по городу и для поездок на уикенд (на море к примеру) до 5 человек
понравилась изза: внешности, вместительности, ну и конечно же из-за расхода:-)

кто что думает по этому поводу пишите...
(хочу узнать может на эту сумму че интереснее есть)

Если уж брать такого пыжа, то лучше присмотреться к его брату - Цитрамону. Тот хоть с системой стабилизации можно взять за смешную доплату. В Пыже ESP нельзя поставить по определению, поэтому принципиально на 301-й и не посмотрел бы.

+мульйон. Якщо вибирається не бубен 1.2, а максимальний Аллюрівський 1.6хді, то тут просто гріх зажучити 3 щтуки грн на систему стабілізації

Mangust | бЭндеровец

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 13:18

Если желания совпадают с возможностями, то брать.

andrew1109 | подмастерье

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: Mangust] 4 мая 2013 в 14:41

в нексии ездю только спереди места хватает...сидухи сзади неудачно выбраны,т.к. по длине ксюха пыжу не уступает+огромный багажник(на20л больше пыжа) если их утопить то места больше будет...приходилось сидеть и в ксюхе сзади-то даже там головой не уперся так как в рапиде, просто разочарован:-( еще раз съездю посмотрю....и после праздников в ситроен еду С-элизу смотреть....но пыж как-то запал мне сразу...:-)

skrinbox | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 19:02

ИМХО если не кредит, то лучше что то свежее из б/у посмотреть, на эти деньги можно хорошую машину взять

andrew1109 | подмастерье

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: skrinbox] 4 мая 2013 в 19:14

skrinbox 04.05.2013 19:02 пишет:

ИМХО если не кредит, то лучше что то свежее из б/у посмотреть, на эти деньги можно хорошую машину взять

не кредит:-) (хотя и б/у можно брать в кредит)
например? что на эти деньги с ТАКИМ расходом? на ум приходят только новые 301 , рапид и елисей....

skrinbox | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 19:29

andrew1109 04.05.2013 19:14 пишет:

skrinbox 04.05.2013 19:02 пишет:

ИМХО если не кредит, то лучше что то свежее из б/у посмотреть, на эти деньги можно хорошую машину взять

не кредит:-) (хотя и б/у можно брать в кредит)
например? что на эти деньги с ТАКИМ расходом? на ум приходят только новые 301 , рапид и елисей....

если прям принципиально дизелек с малым расходом, то можно из тех же ПЫЖей 308 посмотреть. Думаю вполне реально найти парулетний на полном заряде из-под девочки и гораздо дешевле.

skrinbox | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: skrinbox] 4 мая 2013 в 20:15

Хотя вот лично сам не понимаю такой экономии. Все равно ж эта машина покупается не на всю жизнь, а на 3-4 года, пока не выйдет новая *няшка*.
Разберем на конкретном примере:
Этот 301 обойдется в: 19 стоит + 570(3% ПФУ) + 300(тонировка, сигн., защита) + 500(зимн. резина)+ 100(постановка на учет, коврики, мелочь всякая) Итого = 20 500$ А через 3 года эта машина будет стоить около 13$ (похожей концепции 206 сейчас стоит 8$, хотя новый прилично стоил ).
В то же время какой нибудь свежак типа фокус еще на гарантии обойдется в 15 000$ + 100$ (постановка на учет). А через 3 года будет стоить 12$ А это между прочим не бюджетный вариант для развивающихся стран, а вполне достойный автомобиль, - на таких пол Европы ездит.
Итого разница при покупке получится 5500$, а с учетом потери стоимости через 3 года будет 13 000$
Ну и где экономия? Даже если фокус будет кушать 15, а 301 не кушать вообще, когда окупится разница?

Змінено skrinbox (20:32 04/05/2013)

shurken | IesuiT

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: skrinbox] 4 мая 2013 в 21:02

206, это ты хватанул, через поколение. За 3-4 года в зависимости от времени покупки, получается современное поколение или прошлое, но никак не через одно. Еще потерю по хетчу, считать неправильно, слишком они разные.

VWLover | member

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: Тараскин] 4 мая 2013 в 21:38

Тараскин 04.05.2013 12:27 пишет:

При 100 км/час на трассе - около 2000 оборотов на 6-й передаче, и расход в районе 5 литров. Так не умели ездить ни Октавия Тур, ни А5 с бюджетным 1.6 MPI, выдавая под 3000 оборотов с соответствующим расходом на той же скорости.

Это правда о 3000 об?? Не шутка? У меня на старом(очень

)1.6 как раз 2000 об на пятой передаче.

Тараскин | старый писатель

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: VWLover] 4 мая 2013 в 22:01

VWLover 04.05.2013 21:38 пишет:

Тараскин 04.05.2013 12:27 пишет:

При 100 км/час на трассе - около 2000 оборотов на 6-й передаче, и расход в районе 5 литров. Так не умели ездить ни Октавия Тур, ни А5 с бюджетным 1.6 MPI, выдавая под 3000 оборотов с соответствующим расходом на той же скорости.

Это правда о 3000 об?? Не шутка? У меня на старом(очень )1.6 как раз 2000 об на пятой передаче.

Угу, правда.

Даже хуже. Там в теме прозвучало: 3000 об/мин - на 95 км/ч.

ЗЫ У тебя дизель?

VWLover | member

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 4 мая 2013 в 23:08

Почитал.
Нет, у меня 1.6 бензин VW Jeta MK1 1984.
Получается раньше движки были не хуже? Открытие...
Или просто удачное соотношение коробка двигатель. Я в любом случае не в теме, но показания приборов у меня точно такие как написал выше.

Змінено VWLover (23:13 04/05/2013)

andrew1109 | подмастерье

Re: "Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

[Re: andrew1109] 5 мая 2013 в 00:35

Вы конешно извините, но кажется мы отошли от дела:-) ближе к теме и по сути пжлст
спасибо:-)

Наступна

Усі сторінки

"Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

"Брать или не брать?"- вот в чем вопрос...

Додаткова інформація

Модератор: