Соотв. вопрос - кто был бы виноват и почему?

Змінено Fencer (11:15 17/06/2005)

, дать нужно по одному месту.

Сколько раз я такие приколы замечал... А мое первое ДТП было из-за похожего мудилы, практически так же меня обгонял 
Аднака опережение, связанное с выездом на встречку, также имеет место быть. Плюс проезд перекрёстка с выездом на встречку отдельно.
А я вот недавно побывал точно в такой же ситуевине на месте "синего" квадратика на углу Рыбальской и Московской. Одно но: там висит "Разворот запрещен".
Кстати знатоки подскажите: на этом самом перекрестке висят спаренно знаки: "Разворот запрещен" и "Только прямо". Т.е. по идее при "Разворот запрещен" поворот на лево разрешен (разрыв осевой есть), но при "Только прямо" на лево низзя. Как же быть если по правилам?![]()
Кстати знатоки подскажите: на этом самом перекрестке висят спаренно знаки: "Разворот запрещен" и "Только прямо". Т.е. по идее при "Разворот запрещен" поворот на лево разрешен (разрыв осевой есть), но при "Только прямо" на лево низзя. Как же быть если по правилам?![]()