Чем плох 2.4 Град ВИтары?и / Suzuki форум

gleb71 | Достоевский

Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

27 мая 2013 в 15:05

Присамтриваю себе паркетник 2008-2009 года - по деньгам тяну Витару. Поговорил с 3 (!) автоторговцами - все в один голос сказали Витара не лучший выбор. Добавили почему то что 2.4 литра проблемное двигло. А я на форумах Сузуки не встречал - почему? Может тут объяснят?

Valik1973 | старожил

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: gleb71] 27 мая 2013 в 15:42

У моей жены сестры такая была. Отличное авто. Только расход порядка 13-14 литров/100 км.Весьма резвая автивка.

Nikitych | Достоевский

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: gleb71] 30 мая 2013 в 13:40

gleb71 27.05.2013 15:05 пишет:

Присамтриваю себе паркетник 2008-2009 года - по деньгам тяну Витару. Поговорил с 3 (!) автоторговцами - все в один голос сказали Витара не лучший выбор. Добавили почему то что 2.4 литра проблемное двигло. А я на форумах Сузуки не встречал - почему? Может тут объяснят?

интересно а что они подразумевали? ломучая или что-то другое?

я наоборот был удивлен - ожидал худшего от нее.

kkk_GAZ240 | Шкодоволгный Вазотавр

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: gleb71] 31 мая 2013 в 09:20

2.4 действительно жрущий моторчик.
С 2.7 она гораздо ярче и экономичнее.

Самый жир Витар это предпоследняя (1998-2004) с V6 2.5
У меня с 2.0, так тоже бензин любит. В остальном машина звэр. Вчера скинул с нее пластик ( подкрасить, резиночки подклеить (в общем косметику навести). Под пластиком ( боковой обвес, бампера) ни капли ржавчины - ни единой точечки. Машина 8 лет эксплуатируется на Украине.

Для витар характерен парадокс модели - больший мотор, кушает меньше.

Valik1973 | старожил

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: kkk_GAZ240] 1 июня 2013 в 14:45

Действительно парадокс по расходу -)))

2,4 рвет неплохо, представляю что там с 2,7

Nikitych | Достоевский

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: kkk_GAZ240] 1 июня 2013 в 17:09

В ответ на:

2.4 действительно жрущий моторчик.
С 2.7 она гораздо ярче и экономичнее.

странно ... слышал отзывы с точностью наоборот!
в свое время 2.7 отмел из-за расхода и большей сложности V6 против R4

Joe di | важничающий писатель

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: kkk_GAZ240] 4 июня 2013 в 10:49

kkk_GAZ240 31.05.2013 09:20 пишет:

2.4 действительно жрущий моторчик.
С 2.7 она гораздо ярче и экономичнее.

Самый жир Витар это предпоследняя (1998-2004) с V6 2.5
У меня с 2.0, так тоже бензин любит. В остальном машина звэр. Вчера скинул с нее пластик ( подкрасить, резиночки подклеить (в общем косметику навести). Под пластиком ( боковой обвес, бампера) ни капли ржавчины - ни единой точечки. Машина 8 лет эксплуатируется на Украине.

Для витар характерен парадокс модели - больший мотор, кушает меньше.

а если не секрет, 2,0 сколько жрет? механика или автомат?

MadMax | IesuiT

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: gleb71] 4 июня 2013 в 22:35

как все 2.4 жрет но не едет , сделан какабычна в угоду цифре 2500 формирования налогов и сборов и т.д.

bucher77 | старый писатель

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: MadMax] 6 июня 2013 в 23:59

Не соглашусь. по сравнению с 2.0 2.4 гораздо динамичнее. Кушает так же как 2.
у меня 3 года - проблем нет. Это при учете эксплуатации с бездором.

keen | СуперСтар

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: bucher77] 7 июня 2013 в 12:05

bucher77 06.06.2013 23:59 пишет:

Не соглашусь. по сравнению с 2.0 2.4 гораздо динамичнее. Кушает так же как 2.
у меня 3 года - проблем нет. Это при учете эксплуатации с бездором.

А как с жором масла дела обстоят? Слышал краем уха, что какой-то из движков ГВ масло неслабо поджирает.

Nikitych | Достоевский

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: keen] 7 июня 2013 в 16:24

читал что оба поджирают ... но в итоге на клубном форуме пришли к тому что дилеры масло лили хреновое, вроде шелл какой-то - у тех кто по гарантии обслуживался в основном у всех угар и был.

bucher77 | старый писатель

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: keen] 7 июня 2013 в 21:13

У меня жрет, только когда давить на педаль начинаешь, и крутить двиг за 6 тыс оборотов.
Слышал, что 2.0 жрет больше.

Змінено bucher77 (21:27 07/06/2013)

Моня | философ

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: bucher77] 12 июня 2013 в 08:47

bucher77 07.06.2013 21:13 пишет:

У меня жрет, только когда давить на педаль начинаешь, и крутить двиг за 6 тыс оборотов.
Слышал, что 2.0 жрет больше.

Маслецо после 120 ткм стало подкушивать примерно 1л на тысчу.
После некоторых манипуляций со сменой шелла на Мобил счас где-то 400-500гр на тысячу... И пофиг в городе или на трассе..

WALL-E | читатель

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: Моня] 18 июня 2013 в 19:10

Берите Витару 2005 года, не пожалеете, с двигаетелем 2.5 . Приезжал на СТО мужик с 2.7 отзыви что от водителя, что от механиков положительние, 2.4 не советуют. Мне же посоветовали взять Витару 2005 года, мол за 5 лет меняеш только масло, саленблоки, колодки, вообщем обичное ТО.
Как на меня парадокс в другом, владельци Витар по-крайней мере 2 владельца приезжали без масла. Один долго ездил без масла, пришлось ставить другой двигатель. У второго масла уходило каждий день, вот я и думаю что за парадокс, все в один день.

Levkoy | старожил

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: gleb71] 18 июня 2013 в 19:21

Отличный машин! 2,0 АТ масло подъедала некритично, проблема ушла с переходом на Мотул. В остальном беспроблемное авто.

vikkin | Супер писатель!

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: Levkoy] 18 июня 2013 в 19:36

Обслуживал своего Джимни на АИ, сервисмен оказался мотористом. Походу поинтересовался у него витаровскими двигателями, в т.ч. потому как был вариант взять СГВ с 2,0 с известной историей и недорого. Так моторист сказал, что хорошо, что не взял.

2,0 а также 2,4 - очень проблемные двигатели, ему пришлось много раз их делать потому как после 100 тыс начинается жор масла и выход - только менять кольца. Некоторые двигатели меняли даже по гарантии. Хороший витаровский двигатель с его слов- это 2,7.

Моня | философ

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: vikkin] 19 июня 2013 в 09:05

vikkin 18.06.2013 19:36 пишет:

Обслуживал своего Джимни на АИ, сервисмен оказался мотористом.

Мотористы на АИ - они, сцуко, умные.

Если бы на АИ не лили гавномасло под видом шелла - может и меньше жаловались бы на движки водители.

nosatiy | V.I.P

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: vikkin] 19 июня 2013 в 09:19

Масло менять нужно раз в 10 тыс. км, а не раз в 15 тыс. км как официалы делают. И фильтр воздушный тоже, а не мастер продует и можно дальше цементировать. И будет двигатель долго служить верой и правдой.

nosatiy | V.I.P

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: Моня] 19 июня 2013 в 09:21

Моня 19.06.2013 09:05 пишет:

Мотористы на АИ - они, сцуко, умные.
Если бы на АИ не лили гавномасло под видом шелла - может и меньше жаловались бы на движки водители.

+1 спрыгнул с Шелла на Мотюль.

vikkin | Супер писатель!

Re: Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

[Re: nosatiy] 19 июня 2013 в 13:39

nosatiy 19.06.2013 09:21 пишет:

Моня 19.06.2013 09:05 пишет:

Мотористы на АИ - они, сцуко, умные.
Если бы на АИ не лили гавномасло под видом шелла - может и меньше жаловались бы на движки водители.

+1 спрыгнул с Шелла на Мотюль.

Не знаю, не знаю.

Перед тем, как решить - связываться ли с Витарой, перечитал соответствующие ветки про жор масла и на украинском и на российских форумах, уже с сотню страниц народ настрочил. В том числе об экспериментах с маслами. Все же склоняюсь к мнению, что корень проблемы в неудачном двигателе.

Наступна

Усі сторінки

Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

Чем плох 2.4 Град ВИтары?и

Додаткова інформація

Модератор: