Відповісти
Редагувати
Вам должны были прислать повестку. Вроде как вы можете подать аппеляцию по этой причине.Повестку не присылали и как она могла дойти за неделюЧто.подавать апелляцию на апелляцию.Да. в постановлени суда в отпралении дела на ДС есть интересный момент.Выдержка из постановления. Данный протокол со схемой не могут быть положены в основу предьявленного обвинения.поскольку в нем отсутствуют подписи водителей.водитель автомобиля Мерседес-Бенс участие в оформлении схемы ДТП не принимал.хотя место не оставлял и по состоянию здоровья не был лишен такой возможности.Кроме того.на схеме ДТП в нарушении Приказа МВД№77 не отображены неподвижные объекты.по отношению каких оформлялась схема ДТП. Вопрос-как это расценивать.
Таким как ваш оппонент надо яйца отрывать, извините. Но у меня был аналогичный случай с неким Лахтадыром Сергеем, который такое же учудил. Правда обошлось без жертв. Та сволочь тоже апеляции подавал 2 раза и суды проводил без моего участия.
Вам должны были прислать повестку. Вроде как вы можете подать аппеляцию по этой причине.Зачем писать, если нет представления, о чем идет речь? Здесь уголовное судопроизводство, какой оппонент. ТС, у Вас есть представитель/адвокат? Вам насоветуют сейчас здесь специалисты, да.
Таким как ваш оппонент надо яйца отрывать, извините. Но у меня был аналогичный случай с неким Лахтадыром Сергеем, который такое же учудил. Правда обошлось без жертв. Та сволочь тоже апеляции подавал 2 раза и суды проводил без моего участия.
Адвокат есть.но собираю мысли многих людей.Помогают лучше анализировать ситуацию.Вы на свободе? Мера пресечения не избиралась? Дело шло к оправдательному приговору? Если на все эти вопросы ответ: "да", то не мешайте человеку работать. В крайнем случае, если Вы ему не доверяете, найдите другого адвоката. Но общественное мнение Вам не поможет, а ему только помешает.
Но сегодня утром.не дожидаясь повестки решил позвонить в канцелярию суда и был ошарашен новостью о том.что заседание суда состоялось сегодня в 9-00 и завтра после 11-00 смогу узнать решение суда.Вопрос-что я могу педпринять в данной ситуации или все бесполезно?
Если я получаю оправдательный приговор.то прокуратура и следователь попадают под действия закона о http://pravo.ligazakon.ua/document/view/Z026600?edition=2009_06_02#par=9 и в одном из пунктов постановления судь прямо указало о привлечении второго водителя к уголовной ответствености.Вот чего они боятся.Но сегодня утром.не дожидаясь повестки решил позвонить в канцелярию суда и был ошарашен новостью о том.что заседание суда состоялось сегодня в 9-00 и завтра после 11-00 смогу узнать решение суда.Вопрос-что я могу педпринять в данной ситуации или все бесполезно?
В этой ситуации вы можете получить решение апелляционного суда и исходя из того в что в нём написано действовать дальше. Скорей всего апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по ходатайству прокурора о направление дела на ДС. Видимо прокуратура не хочет получить оправдательный приговор, поэтому ДС для них единственный выход что бы не получить оправдательный приговор, а потом тянуть время, что бы прекратить дело в своих стенах. Если будут предлагать прекратить дело по нереабилитирующим обстоятельствам, своего согласия не давайте.
Заседание было назначенр на 25 июля.но оно не состоялось т.к прокуратура не успела ознакомиться с материалами дела и что на следующее заседание суда я буду вызван повесткой.Но сегодня утром.не дожидаясь повестки решил позвонить в канцелярию суда иэто, кстати, нехороший признак, относительно Вашего адвоката. Почему этими вопросами занимаетесь Вы, а не он?
Если я получаю оправдательный приговор.то прокуратура и следователь попадают под действия закона оОсобо на это не рассчитывайте, в смысле ожидаемых золотых гор.
Если я получаю оправдательный приговор.то прокуратура и следователь попадают под действия закона о http://pravo.ligazakon.ua/document/view/Z026600?edition=2009_06_02#par=9 и в одном из пунктов постановления судь прямо указало о привлечении второго водителя к уголовной ответствености.Вот чего они боятся.
, потому что с Генеральной Прокуратуры за оправдательные приговоры могут серьёзные ебуки прилететь, и что бы на должности остаться придётся серьёзно раны зализывать. А так накрутят с делом, кучу раз переквалифицируют, субъектов поменяют, да так что потом в нём чёрт ногу сломает, но в суд в таком виде оно может уже и не попадёт. А вам в таком случае надо добиваться прекращения дела в отношении вас за отсутствием состава преступления в прокуратуре, будут хвостом вилять, пишите жалобы в вышестоящую прокуратуру, вплоть до Генеральной.
Адвокат есть.но собираю мысли многих людей.Помогают лучше анализировать ситуацию.Вы на свободе? Мера пресечения не избиралась? Дело шло к оправдательному приговору? Если на все эти вопросы ответ: "да", то не мешайте человеку работать. В крайнем случае, если Вы ему не доверяете, найдите другого адвоката. Но общественное мнение Вам не поможет, а ему только помешает.
В этом деле очень много моментов.например.понятой который был на месте ДТП не подписывал протокол осмотра места ДТП.а какие-то подписи там стоят.
Две экспертизы показали.что я не виновен даже с их схемой ДТП.
Цитувати
