autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
kids_fox | энтузиаст ****
СК "Провидна" и выплаты по ГО
8 июля 2013 в 17:16
Ребята, нужен ваш совет!

Месяц назад отцу в форд фокус 3 (2011) со второстепенной прилетел джип на 38 тыс. грн у официалов. У виновника СК "Провидна": она насчитала 19 тыс. грн выплаты + [так называемый НДС]. Спрашиваем, почему так мало? Нам говорят: "Ремонтируйтесь, принесёте чеки, напишите заявление - мы доплатим".

Собственно вопросы:
а) действительно доплатят?
б) если да, то на какую сумму дополнительно стоит расчитывать?
в) как следует поступить в такой ситуации? Писать претензии уже поздно?

Буду рад любой информации
Змінено kids_fox (17:23 08/07/2013)
McFly | Достоевский **
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 8 июля 2013 в 19:07
действительно доплатят
в размере НДС

всё согласно закону о ГО
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: McFly] 8 июля 2013 в 19:13
Таким образом, если по чекам сто ремот обойдётся в 38 тыс., то максимум, на что мы сможем рассчитывать - это 19 тыс + ндс (~ 24 тыс. грн) ?
Змінено kids_fox (19:13 08/07/2013)
CostaS | энтузиаст *****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 10:24
возьмите счет с СТО и привезите его в СК на согласование

если урегулировщики по всем позициям согласны, пусть ставят резолюцию... тогда есть шансы получить уже по чекам всю сумму
Dns_kobra | Укроп *
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: CostaS] 9 июля 2013 в 10:35
CostaS 09.07.2013 10:24 пишет:

возьмите счет с СТО и привезите его в СК на согласование

если урегулировщики по всем позициям согласны, пусть ставят резолюцию... тогда есть шансы получить уже по чекам всю сумму




А с каких времен счет с СТО стал основанием для определения сумы убытка по ОСАГО?
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: Dns_kobra] 9 июля 2013 в 10:47
Dns_kobra 09.07.2013 10:35 пишет:


А с каких времен счет с СТО стал основанием для определения сумы убытка по ОСАГО?




Машина гарантийная, износа нету, счёт с официального СТО. Судя по тому, что я понял из закона о ГО, возмещение должно покрывать стоимость запчастей и нормочас официалов. Я не прав?
Nimrod | Достоевский ***
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 10:56
kids_fox 09.07.2013 10:47 пишет:


Машина гарантийная, износа нету, счёт с официального СТО. Судя по тому, что я понял из закона о ГО, возмещение должно покрывать стоимость запчастей и нормочас официалов. Я не прав?




По ОСАГО тебе оплачивается не стоимость ремонта, а стоимость ущерба. А это "две большие разницы".
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: Nimrod] 9 июля 2013 в 11:02
Nimrod 09.07.2013 10:56 пишет:


По ОСАГО тебе оплачивается не стоимость ремонта, а стоимость ущерба. А это "две большие разницы".




Хорошо, а утеря гарантийных обязательств - это разве не ущерб?
В законе о ГО есть список исключений, которые не покрываются страховкой, но среди них нету этого пункта
Nimrod | Достоевский ***
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 11:09
kids_fox 09.07.2013 11:02 пишет:

Nimrod 09.07.2013 10:56 пишет:


По ОСАГО тебе оплачивается не стоимость ремонта, а стоимость ущерба. А это "две большие разницы".




Хорошо, а утеря гарантийных обязательств - это разве не ущерб?
В законе о ГО есть список исключений, которые не покрываются страховкой, но среди них нету этого пункта




Ну, полностью гарантию ты не теряешь даже если будешь чинить сам, но к сумме можешь выбивать из виновника утерю товарной стоимости. Подробности по ее оценке лучше узнавай у адвоката.
CostaS | энтузиаст *****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: Dns_kobra] 9 июля 2013 в 11:10
Dns_kobra 09.07.2013 10:35 пишет:

CostaS 09.07.2013 10:24 пишет:

возьмите счет с СТО и привезите его в СК на согласование

если урегулировщики по всем позициям согласны, пусть ставят резолюцию... тогда есть шансы получить уже по чекам всю сумму




А с каких времен счет с СТО стал основанием для определения сумы убытка по ОСАГО?




калькуляция ремонта у СК (например по Аудатексу) - износ на зап.части - франшиза = платит СК, и это есть сумма ущерба, определенная теоретически

но ее всегда можно корректировать, имея фактические данные, например

доки, подверждающие расходы на восстановление - износ - франшиза = фактический ущерб

Только одна загвоздка, что СК может упереться рогом, мол на СТО что-то "дорисовали", лишние работы, нормочасы не соответствуют.

Если авто еще не начали ремонтировать, знач можно взять счета и деффектовку с СТО и отправить в СК на согласование, тогда СК не сможет отбрехиваться, если все расходы подтвердит
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: CostaS] 9 июля 2013 в 11:58
Спасибо!

Сейчас займусь этим вопросом - думаю, всё решится положительно
spalker | старый писатель **
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 12:39
kids_fox 09.07.2013 10:47 пишет:

Dns_kobra 09.07.2013 10:35 пишет:


А с каких времен счет с СТО стал основанием для определения сумы убытка по ОСАГО?




Машина гарантийная, износа нету, счёт с официального СТО. Судя по тому, что я понял из закона о ГО, возмещение должно покрывать стоимость запчастей и нормочас официалов. Я не прав?




Прав, нормочас и стоимость запчастей должны брать из счета оффов.
Вот только с количеством этих нормочасов могут быть не согласны.
В моей практике был подобный случай, сначала своими средствами насчитали сумму N. Ремонт у официалов обошелся в сумму M>N. Принес счета с СТО. Приняли стоимость нормочаса и запчастей.
Получилось в итоге сумма K~M (незначительно меньше).
Androids | опытный писатель **
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: spalker] 9 июля 2013 в 13:03
По поводу НДС, если решите ремонтировать не у плательщика, посмотри тут
проверь когда вступил в действие полис виновника и вступление в силу изменений в закон о ГО
на договора ДО действие изменений не распространяется
удачи!

пыс. как тебе подвеска, рулежка, клиренс ФФ3 в сравнении с С4 ?
Змінено Androids (13:04 09/07/2013)
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: Androids] 9 июля 2013 в 13:56
Androids 09.07.2013 13:03 пишет:

По поводу НДС, если решите ремонтировать не у плательщика, посмотри тут
проверь когда вступил в действие полис виновника и вступление в силу изменений в закон о ГО
на договора ДО действие изменений не распространяется
удачи!

пыс. как тебе подвеска, рулежка, клиренс ФФ3 в сравнении с С4 ?




Спасибо, проверю!

Клиренс не сравнивал.
Подвеска лучше отрабатывает мелкие неровности и если машину пригрузить, то брызговики не трут асфальт. В рулёжке разницы не заметил. Робот хорош. В целом неплохая машина, едет практически как пежо 308.
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 14:47
Посмотрели калькуляцию пока с монитора (Бумажную версию затребовали заявлением).
Нормочас и детали по ценам официалов. Но практически по каждой работе трудозатраты в два раза меньше. Т.е. если Види, допустим, насчитали на монтаж/демонтаж детали 1 час, то в калькуляции страховой 30 минут. Плюс они не включили некоторые детали, которые указаны в их же экспертизе. С этим то мы разберёмся, но износ 22% из-за царапины от тележки ашановской на водительской двери - это нонсенс, по-моему.
Dns_kobra | Укроп *
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: spalker] 9 июля 2013 в 14:48
spalker 09.07.2013 12:39 пишет:

kids_fox 09.07.2013 10:47 пишет:

Dns_kobra 09.07.2013 10:35 пишет:


А с каких времен счет с СТО стал основанием для определения сумы убытка по ОСАГО?




Машина гарантийная, износа нету, счёт с официального СТО. Судя по тому, что я понял из закона о ГО, возмещение должно покрывать стоимость запчастей и нормочас официалов. Я не прав?




Прав, нормочас и стоимость запчастей должны брать из счета оффов.
Вот только с количеством этих нормочасов могут быть не согласны.
В моей практике был подобный случай, сначала своими средствами насчитали сумму N. Ремонт у официалов обошелся в сумму M>N. Принес счета с СТО. Приняли стоимость нормочаса и запчастей.
Получилось в итоге сумма K~M (незначительно меньше).




Ссылку на Закон пожалуйста.
CostaS | энтузиаст *****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 15:27
kids_fox 09.07.2013 14:47 пишет:

но износ 22% из-за царапины от тележки ашановской на водительской двери - это нонсенс, по-моему.




с этого места поподробней...

до Вашего страхового случая машина была бита, деформации, восстанавливалась?
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: CostaS] 9 июля 2013 в 16:12
CostaS 09.07.2013 15:27 пишет:

kids_fox 09.07.2013 14:47 пишет:

но износ 22% из-за царапины от тележки ашановской на водительской двери - это нонсенс, по-моему.




с этого места поподробней...

до Вашего страхового случая машина была бита, деформации, восстанавливалась?




Есть одно повреждение - дверь переднего пассажира имеет горизонтальную вмятину (длина 4см, глубина 2-3 мм) без залома (от удара тележкой из супермаркета), краска целая. Не ремонтировалась. Можно вытянуть без покраски и полирнуть.

Повреждения от ДТП находятся со стороны водителя.
CostaS | энтузиаст *****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: kids_fox] 9 июля 2013 в 16:36
kids_fox 09.07.2013 16:12 пишет:



Есть одно повреждение - дверь переднего пассажира имеет горизонтальную вмятину (длина 4см, глубина 2-3 мм) без залома (от удара тележкой из супермаркета), краска целая. Не ремонтировалась. Можно вытянуть без покраски и полирнуть.

Повреждения от ДТП находятся со стороны водителя.




Все верно... Методика оценки позволяет насчитывать износ, если элементы кузова ТС имеют повреждения в виде деформации...

Формально они могли насчитать... Вы говорили 22%... если я не ошибаюсь, это на 2-летний Ситроен?
В принципе, в среднем - это нормальный износ... Точнее - надо видеть расчет... могут быть варианты как в сторону увеличения, так и в сторону снижения.
kids_fox | энтузиаст ****
Re: СК "Провидна" и выплаты по ГО
[Re: CostaS] 9 июля 2013 в 16:57
На двухлетний фокус, но сути не меняет
В абсолютных значениях 22% - это довольно много. Почти 10 тыс. грн.
Посмотрим, возможно найдём официальное сто, где можно дешевле починить.
Проблема в том ещё, что машина не на ходу и нужно эвакуатором её таскать.
Змінено kids_fox (17:07 09/07/2013)
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 74 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4788