Велосипедист на клумбе / Проблеми на дорогах

jamos | подмастерье

Велосипедист на клумбе

22 июля 2013 в 22:57

А вот занятный срач разгорается на "Автокарме".
http://autocarma.org/AA1627AA/14832
Товарищ велосипедист по трехполосной оболонской клумбе поехал прямо и утверждает, что олень не он, а водитель автомобиля, намеревавшийся съехать с перекрестка. Но только мне сдается, что велосипедист сам нарушил пункт 11.14. Что думаем?

Марксим | Достоевский

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: jamos] 22 июля 2013 в 23:02

Велосипедист поехал прямо в крайней правой полосе, чтонитак?

Фиат-Дьябло | СуперСтар

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Марксим] 22 июля 2013 в 23:05

Марксим 22.07.2013 23:02 пишет:

Велосипедист поехал прямо в крайней правой полосе, чтонитак?

А почему не повернул налево? Посмотри на конфигурацию на табличке под знаком главной дороги.

Марксим | Достоевский

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Фиат-Дьябло] 22 июля 2013 в 23:08

Фиат-Дьябло 22.07.2013 23:05 пишет:

Марксим 22.07.2013 23:02 пишет:

Велосипедист поехал прямо в крайней правой полосе, чтонитак?

А почему не повернул налево? Посмотри на конфигурацию на табличке под знаком главной дороги.

Патамушта это перекресток с круговым движением, на нем повернуть на лево невозможно по самой сути.
Загадка Ленинградской Площади - поверни направо на перекрестке.

Змінено Марксим (23:10 22/07/2013)

jamos | подмастерье

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: jamos] 22 июля 2013 в 23:10

Судя по всему, это еще одно пробельное место в ПДД, которое создает проблемы обоим участникам описанной ситуации. По уму - движение по клумбе ближе таки к повороту налево. И однозначно это небезопасно для велосипедистов полностью по аналогии запретов пункта 11.14. Поэтому полагаю, что пешеходу на такой клумбе необходимо сворачивать на первый съезд, спешиваться и переводить велосипед в качестве пешехода. У всех как минимум нервы целее будут.

Фиат-Дьябло | СуперСтар

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Марксим] 22 июля 2013 в 23:22

Марксим 22.07.2013 23:08 пишет:

Патамушта это перекресток с круговым движением, на нем повернуть на лево невозможно по самой сути.

Это вопрос темный, выяснению до конца при нынешних ПДД не подлежащий.
По факту - на табличке повороты направо и налево.

На соседней клумбе , надеюсь прямо это вперед, а не налево?

MD542 | энтузиаст

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: jamos] 22 июля 2013 в 23:33

jamos 22.07.2013 23:10 пишет:

Судя по всему, это еще одно пробельное место в ПДД, которое создает проблемы обоим участникам описанной ситуации. По уму - движение по клумбе ближе таки к повороту налево. И однозначно это небезопасно для велосипедистов полностью по аналогии запретов пункта 11.14. Поэтому полагаю, что пешеходу на такой клумбе необходимо сворачивать на первый съезд, спешиваться и переводить велосипед в качестве пешехода. У всех как минимум нервы целее будут.

Круг, не круг, но вел обязан держаться в крайней правой и не пересекать попутных полос. Точка.
Были бы выезды из круга в одну полосу - был бы в своем праве.

rost2109 | Супер писатель!

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Марксим] 22 июля 2013 в 23:39

Марксим 22.07.2013 23:08 пишет:

Фиат-Дьябло 22.07.2013 23:05 пишет:

Марксим 22.07.2013 23:02 пишет:

Велосипедист поехал прямо в крайней правой полосе, чтонитак?

А почему не повернул налево? Посмотри на конфигурацию на табличке под знаком главной дороги.

Патамушта это перекресток с круговым движением, на нем повернуть на лево невозможно по самой сути.
Загадка Ленинградской Площади - поверни направо на перекрестке.

+1. Хотя знаки повесили ...

MadMax | IesuiT

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: jamos] 23 июля 2013 в 00:06

велосипедист на главной + у консервы помеха справа

Чукча-писатель | важничающий писатель

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: MadMax] 23 июля 2013 в 00:07

оно-то так, на первый взгляд.
но может ли велосипедист пересекать 3 ряда?

Vlad0304 | энтузиаст

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Чукча-писатель] 23 июля 2013 в 02:57

Чукча-писатель 23.07.2013 00:07 пишет:

оно-то так, на первый взгляд.
но может ли велосипедист пересекать 3 ряда?

Да ничего он не пересекает три ряда! Велосипедист ехал в крайнем правом ряду и продолжает в нем ехать, въезжая на круг. Дальше начинают действовать правила проезда перекрестка с круговым движением. Велосипедиста обязаны пропустить все, кому хочется выехать с круга и все кто въезжает на круг под знак "уступи дорогу".

Если в такой ситуации водитель не уступил дорогу и наехал на велосипедиста -- будет виноват. Могу решение суда показать

Voyageur | старый писатель

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Vlad0304] 23 июля 2013 в 07:52

Это перекрёсток Залки/Гавро, я так понимаю? Леон, похоже, выезжал отсюда.
Изначально тоже считаю, что прав велосипедист, но глянув на знаки, засомневался. Не вижу знаков 4.10, обозначающих перекрёсток, на котором организовано круговое движение.

Чукча-писатель | важничающий писатель

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Vlad0304] 23 июля 2013 в 08:18

Vlad0304 23.07.2013 02:57 пишет:

Да ничего он не пересекает три ряда! Велосипедист ехал в крайнем правом ряду и продолжает в нем ехать, въезжая на круг. Дальше начинают действовать правила проезда перекрестка с круговым движением. Велосипедиста обязаны пропустить все, кому хочется выехать с круга и все кто въезжает на круг под знак "уступи дорогу".

это шото новое.

опытный 30 | Супер писатель!

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Vlad0304] 23 июля 2013 в 08:27

Пардон,а что велам разрешили по проспектам гонять?

Николаc | важничающий писатель

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: опытный 30] 23 июля 2013 в 08:35

опытный 30 23.07.2013 08:27 пишет:

Пардон,а что велам разрешили по проспектам гонять?

Ну если наезднику больше 14 - то таки да, и давно уже..

Марксим | Достоевский

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: опытный 30] 23 июля 2013 в 08:54

Voyageur 23.07.2013 07:52 пишет:

Это перекрёсток Залки/Гавро, я так понимаю? Леон, похоже, выезжал отсюда.
Изначально тоже считаю, что прав велосипедист, но глянув на знаки, засомневался. Не вижу знаков 4.10, обозначающих перекрёсток, на котором организовано круговое движение.

Вы видео смотрели? Знак прекрасно видно на 0:00-0:01.

опытный 30 23.07.2013 08:27 пишет:

Пардон,а что велам разрешили по проспектам гонять?

А давно запретили?

Змінено Марксим (09:04 23/07/2013)

Voyageur | старый писатель

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Марксим] 23 июля 2013 в 09:05

Марксим 23.07.2013 08:54 пишет:

Вы видео смотрели? Знак прекрасно видно на 0:01.

Ага, тупанул.

Искал на яндекс-панорамах, а эти знаки же до перекрёстка вешаются, а не на самом перекрёстке уже.
Ну тогда вопросов нет...

HC-man | V.I.P

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Марксим] 23 июля 2013 в 09:15

Марксим 22.07.2013 23:02 пишет:

Велосипедист поехал прямо в крайней правой полосе, чтонитак?

Велосипедист поехал налево по кругу, а это ему запрещает 11.14 ПДД.

HC-man | V.I.P

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: Фиат-Дьябло] 23 июля 2013 в 09:22

Фиат-Дьябло 22.07.2013 23:22 пишет:

Марксим 22.07.2013 23:08 пишет:

Патамушта это перекресток с круговым движением, на нем повернуть на лево невозможно по самой сути.

Это вопрос темный, выяснению до конца при нынешних ПДД не подлежащий.
По факту - на табличке повороты направо и налево.

+100. Смутно написано. Но если на круг - то налево, как ни крути. Пусть и в направлении главной дороги.

Фиат-Дьябло 22.07.2013 23:22 пишет:

На соседней клумбе , надеюсь прямо это вперед, а не налево?

А тут вообще никакого поворота нет.

Voyageur | старый писатель

Re: Велосипедист на клумбе

[Re: HC-man] 23 июля 2013 в 09:24

Вел ехал в правом ряду по кругу, т.е. прямо. Леон съезжал с круга направо не из крайнего положения.
Перекрёсток с круговым движением - это, по сути, последовательность нескольких поворотов направо. Откуда там левые повороты? Всю жизнь понимал правила именно так.

Вот очень неплохой видеоурок:

http://youtu.be/FaUar9XbQ4U

Наступна

...

Усі сторінки

Велосипедист на клумбе

Велосипедист на клумбе

Додаткова інформація

Модератор: