Вопрос по высоте профиля. / Шини та диски

juiT | IesuiT

Вопрос по высоте профиля.

25 июля 2013 в 10:25

Цель - поставить резину с выше профилем. Авто в профиле.
Сейчас стоит с завода - 195/55/R15
Еще ставят с завода - 185/65/R14
Как с минимальными затратами выйти с ситуации?
У меня вариант пока один, это поставить 185/70/R14, тогда придется менять диски и резину.

Либо 185/65/R15, но разницы с 185/65/R14 не будет, клиренс только изменится и спидометр будет брехать.
В общем, советуйте пожалуйста.

dagar | энтузиаст

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 25 июля 2013 в 11:28

хотите мягче ездить и спокойней спать (чуть меньше ям бояться)?

ставьте 195/60р15 - комфортней, надежней, дешевле, выбора больше - это плюсы

минусы - спидометр немного будет подвирать, теоретически поднимаете центр тяжести - машина будет не такая устойчивая, но это если вы любите виражи выписывать...........

т.е. больше плюсов

Av_m | приверженец

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 25 июля 2013 в 11:55

Я за 195/60/15. А какова цель замены?

Цуг | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: dagar] 25 июля 2013 в 13:21

dagar 25.07.2013 11:28 пишет:

минусы - спидометр немного будет подвирать

Скоріше не прибріхувати, а якраз наблизиться до більш точних значень. Зі стандартними шинами спідометри трохи занижують швидкість.

Як на мене, реальний мінус - трохи погіршиться розгін. Не значно, майже непомітно, але погіршиться. Ну і також незначно погіршиться стійкість.

А взагалі 195/55R15 - нормальний розмір для наших доріг. Мені навіть було б зависоко. Я б не міняв

juiT | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: Av_m] 25 июля 2013 в 13:58

Av_m 25.07.2013 11:55 пишет:

Я за 195/60/15. А какова цель замены?

Увеличить плавность хода для наших дорог и клиренс +1см как бонус.

juiT | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: dagar] 25 июля 2013 в 14:02

dagar 25.07.2013 11:28 пишет:

хотите мягче ездить и спокойней спать (чуть меньше ям бояться)?

Да, это основная и единственная цель.

В ответ на:

ставьте 195/60р15 - комфортней, надежней, дешевле, выбора больше - это плюсы

Не маловато? Боюсь, что разницу не сильно почувствую.
А чего на 14 не менять? Из-за затрат? Комфорта будет больше?

В ответ на:

теоретически поднимаете центр тяжести - машина будет не такая устойчивая, но это если вы любите виражи выписывать...........

Я тошнот.

Av_m | приверженец

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 25 июля 2013 в 14:18

juiT 25.07.2013 13:58 пишет:

Увеличить плавность хода для наших дорог и клиренс +1см как бонус.

Клиренс, да. А вот плавность хода, во-первых, больше зависит не от профиля, а ат давления в шинах, а во-вторых, особой разницы не будет. Чтоб улучшить плавность, надо кардинально менять соотношение шины/диска в колесе. Т.е. только с заменой дисков на меньший диаметр.
Для Вашего случая максимум, что можно сделать, это поставить стальные диски диаметром 14 дюймов с шинами 185/70/14. При выборе шин обратить внимание на индекс скорости (выбрать с индеском Т) и индекс максимальной нагрузки (не больше 88, а можно найти и 86). И потом этот бутерброд качать не больше двоечки. Без вмешательства в подвеску, это максимум, что можно сделать.

Веталь | CHESTER

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 25 июля 2013 в 16:42

juiT 25.07.2013 14:02 пишет:

dagar 25.07.2013 11:28 пишет:

хотите мягче ездить и спокойней спать (чуть меньше ям бояться)?

Да, это основная и единственная цель.
В ответ на:

ставьте 195/60р15 - комфортней, надежней, дешевле, выбора больше - это плюсы

Не маловато? Боюсь, что разницу не сильно почувствую.
А чего на 14 не менять? Из-за затрат? Комфорта будет больше?

В ответ на:

...

Да, это основная и единственная цель.
В ответ на:

ставьте 195/60р15 - комфортней, надежней, дешевле, выбора больше - это плюсы

Не маловато? Боюсь, что разницу не сильно почувствую.
А чего на 14 не менять? Из-за затрат? Комфорта будет больше?
В ответ на:

теоретически поднимаете центр тяжести - машина будет не такая устойчивая, но это если вы любите виражи выписывать...........

Я тошнот.

а в арки влезет больше?
расстояние до деталей подвески глянь и посчитай)

Цуг | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: Веталь] 25 июля 2013 в 17:24

Веталь 25.07.2013 16:42 пишет:

а в арки влезет больше?
расстояние до деталей подвески глянь и посчитай)

де влазить 195/55R15, там і 195/60 мало б влізти. Якщо немає ніяких додаткових підкрильників проблем не мало б бути, думаю. Ну хіба би вже при повній завантаженості на ямах може черкнути

PavelGA | СуперСтар

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: Цуг] 25 июля 2013 в 17:39

Thug 25.07.2013 17:24 пишет:

Веталь 25.07.2013 16:42 пишет:

а в арки влезет больше?
расстояние до деталей подвески глянь и посчитай)

де влазить 195/55R15, там і 195/60 мало б влізти. Якщо немає ніяких додаткових підкрильників проблем не мало б бути, думаю. Ну хіба би вже при повній завантаженості на ямах може черкнути

+100500 за 195/60/15!
Самый толковый и бюджетный вариант - диски менять не нуно.
Посмотри/поспрошай на профильных форумах Матриксов - там наверняка уже кто-то с размерами колес экспериментировал.
А так - 99%, что все нормально влезет и не будет затирать - 10 мм ближе к верху арки - вполне приемлемо http://ascania-shina.com/page/calculator - только параметры дицков сделай одинаковыми на калькуляторе.

З.Ы. 185\65\15 будет комфортней, чем 185\65\14 и 195\55\15 (ИМХО)
А 13 мм к арке - нужно смотреть/мерять/консультировацо

Змінено PavelGA (17:57 25/07/2013)

Stor | подсевший на форум

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 25 июля 2013 в 17:50

Да, +1 за 195/60R15, на лачике штатный такой же как у тебя, то есть /55, я всю зиму откатал легко на /60, ничего не трет нигде. Правда если пружины подуставшие то при максимальной загрузке сзади может немного подтирать на кочках.

На следуйщую зиму возьму 185/65R15, он получается еще на 3 мм выше 195/60 и при этом колеса в этом размере дешевле, ну и вроде как лучше для зимы то что они не такие широкие.

juiT | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: PavelGA] 26 июля 2013 в 22:35

PavelGA 25.07.2013 17:39 пишет:

З.Ы. 185\65\15 будет комфортней, чем 185\65\14 и 195\55\15 (ИМХО)

Чего так? Может все таки 185/70/14?

PavelGA | СуперСтар

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 26 июля 2013 в 23:53

juiT 26.07.2013 22:35 пишет:

PavelGA 25.07.2013 17:39 пишет:

З.Ы. 185\65\15 будет комфортней, чем 185\65\14 и 195\55\15 (ИМХО)

Чего так? Может все таки 185/70/14?

ИМХО: 185/70/14 будет более "валкая"... А зачем диски 14" покупать? Или ты свои 15" будешь продавать?
Судя по выбору резины http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=7446129&an=0&page=0&gonew=1#UNREAD что-то где-то не стыкуецо

juiT | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: PavelGA] 27 июля 2013 в 09:33

Диски собираюсь продавать. Валкая это не проблема.
А что не стыкуется? Не могу уловить мысль с утра.

Просто при 15 радиусе высота профиля 120 как при 14 тоже 120, а хотелось бы еще повыше профиль 130, как говорится, чтоб наверняка уже.

GidraM | Достоевский

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 27 июля 2013 в 10:31

Жестковато, шумновато? Экономный вариант (без замены дисков): 185/60/15, резина что-то типа фулды экоконтроль (достаточно мягко и тихо). Прирост по профилю и клиренсу не большой (3мм) - плюс,но весьма маленький,вряд ли ощутишь,поэтому тут резина выручит. Качать 2,0-2,1атм. Более радикальный вариант - 185/65/15.Тут + 13 мм. Как по мне для профиля хорошо,но для клиренса многовато (спидо врет ужу прилично ,да и в арку может с трудом влезть). Еще плюс по сравнению со 195 профилем - будет экономичнее,скорее всего.
Более дорогой вариант с сохранением клиренса и существенным увеличением профиля - только играть с дисками и резиной. Но.Если в подвеске уже где-то что-то намечается и просится наружу - высокий профиль не панацея.

GidraM | Достоевский

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: GidraM] 27 июля 2013 в 10:35

Как по мне,то 130 мм профиль -перебор,120 вполне хватит с мягкой резиной.

juiT | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: GidraM] 27 июля 2013 в 11:11

GidraM 27.07.2013 10:35 пишет:

Как по мне,то 130 мм профиль -перебор,120 вполне хватит с мягкой резиной.

На Логанах 130мм, если не ошибаюсь.

п.с. А чего перебор? Чем грозит? Спидометр будет врать меньше всего. и прирост самый положительный при увеличении диаметра колеса. т.е. Теже +10мм к клиренсу, зато вместо 120мм профиля, получу 130мм профиля.
Ну паркеткники же как-то ездят на таком профиле и выше даже.

Змінено juiT (11:15 27/07/2013)

juiT | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: GidraM] 27 июля 2013 в 11:14

В ответ на:

Более радикальный вариант - 185/65/15.Тут + 13 мм.

Арки большие, даже сейчас, в принципе должно стать.
60 не хочу ставить, ибо не рыба/не мясо.

В ответ на:

Если в подвеске уже где-то что-то намечается и просится наружу - высокий профиль не панацея.

Делал вчера диагностику, подвеска в норме.

GidraM | Достоевский

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 27 июля 2013 в 11:48

juiT 27.07.2013 11:11 пишет:

п.с. А чего перебор? Чем грозит?

Для меня это уже лишнее,чрезмерная валкость будет,да и вид не очень.
Если арка позволяет,то 185/65/15 и все дела. И самый правильный совет - сходить на профильный форум.
И повторюсь - выбор резины тут не на последнем месте.

Змінено GidraM (11:49 27/07/2013)

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Вопрос по высоте профиля.

[Re: juiT] 4 августа 2013 в 21:01

130 мм, и это правильно. За 3 года езды по Карпатам с их местными дорогами, и моей любовью все же не 10 км/ч ездить - ни одной грыжи, ни одного помятого диска.

тем более, что это 26 см ^тм/2

Наступна

Усі сторінки

Вопрос по высоте профиля.

Вопрос по высоте профиля.

Додаткова інформація

Модератор: