autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумКурилка

Киев - застраивать или нет?!

Джипчер | V.I.P *
Киев - застраивать или нет?!
14 августа 2013 в 18:14
Темя застройки Киева вызывают у меня двойственные чувства

- с одной стороны, хочется сохранить памятные места, которые помнишь с детства, где родился или рос. И где живёшь и работаешь сейчас, где родились дети и внуки. И хочешь, чтобы эти памятные места и городские силуэты сохранялись как можно дольше. И одна часть души жителя столицы наотрез противится тому строительному буму, который развернулся за последние годы в Киеве.

- а с другой стороны, город развивается и с возрастом начинаешь понимать, что много из того, что было постоено и посажено вр времена советского детства и юношества - не совсем то, как ты представляешь сегодня современнный красивый город. И что родные с детства хрущовки и брежневки - это серые и безликие строения, которые не должны "радовать глаз" ни столичного жителя, ни гостя столицы. И что сторить в столице надо, чтобы поменять убогий совковый силуэт на более современняй....и что гипермаркеты - это не всегда монстры из стекла и бетона, а довольно симпатичные здания, на фоне брежневских "коробок". И поэтому, вторая часть души киевлянина в принципе, совсем не против застройки

А интересно, кто что думает по поводу сохранения силуэта столицы или изменения его?
Змінено Джипчер (18:25 14/08/2013)
Джипчер | V.I.P *
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 18:17
В Киеве надо:
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Оставить всё, как было раньше, бороться с застройщиками!
И дальше застраивать столицу, не считаясь с акциями протеста
Строй-не строй - мне всё равно!


Початок голосовалки (18:17 14/08/2013) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування

Добавлю голосовалочку для объективности мнений...
Банзай | V.I.P *
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 18:19
Строить новые массивы. Старые и особенно центр - не трогать.
белый воин | подмастерье ***
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 18:25
ИМХО: сохранять нужно только то, что имеет историческую и культурную ценность... то, что имеет ценность типа только "ностальжи" сносить нужно более менее регулярно - конструкции, в т.ч. и строительные, устаревают не только морально, но и физически... нужно расчищать места для увеличивающегося количества транспорта от автодорог до паркингов

если вдоль Щусева снести все хрущобы, то ВСЕХ жильцов ВСЕХ этих домов можно компактно переселить в 2-3 24-этажки, улицу сделать 6-8 полосной. Правда, по итогу, она упрется в пр-т Победы, но и там можно сделать новую развязку в 2-3 уровнях

проблема комплексная.... обновлять недвижку не только можно, но и нужно

Для особо ностальгирующих - а чего не продолжаете ездить до сих пор в Жигулях, Москвичах и Волгах???
Drunkard | **
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Банзай] 14 августа 2013 в 18:28
Банзай 14.08.2013 18:19 пишет:

Старые и особенно центр - не трогать.



Ты вправду думаешь, что районы хрущоб - чем-то ценны?
Ну, разве что, как будущее гетто...
Марксим | Достоевский **
Соблюдать нормативы при застройке или нет?
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 18:32
Соблюдение нормативов при застройке
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Чем больше застроиш на меньшем участке земли тем больше прибыли.
Получать 190В на входе в общедомов щитке - наше всё.
Грибок в коридорах свежепостроенного дома признак элитности.
Иногда нормативы приходится соблюдать и строить по-людски, а не для скота.


Початок голосовалки (18:27 14/08/2013) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування

Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет?
Добавлю голосовалку.
Банзай | V.I.P *
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Drunkard] 14 августа 2013 в 18:35
Drunkard 14.08.2013 18:28 пишет:

Банзай 14.08.2013 18:19 пишет:

Старые и особенно центр - не трогать.



Ты вправду думаешь, что районы хрущоб - чем-то ценны?
Ну, разве что, как будущее гетто...


Хрущебы еще советская власть планировала расселить. Все застряло на уровне проекта. Те хрущовки если "копнуть" - так там в одной двушке загаженной зачастую человек по 10 прописано. Расселять их, если по закону, ой как дорого будет. Так что пусть уж лучше стоят как есть.
driver251 | Тайный мастЕр ***
Re: Соблюдать нормативы при застройке или нет?
[Re: Марксим] 14 августа 2013 в 18:37
Марксим 14.08.2013 18:32 пишет:

Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет?
Добавлю голосовалку.


Не голосовал - не нашел подходящего пункта

ИМХО: обязательно соблюдать ВСЕ нормативы и проблемы решать КОМПЛЕКСНО - от канализационных до электрических, от транспортных до социальных, т.е. и коллектор реконструировать и парковку предусмотреть, да и собачатникам место для пописать/покакать предусмотреть
Джипчер | V.I.P *
исторический центр - колониальная застройка или шедевры
[Re: белый воин] 14 августа 2013 в 18:38
Считаю исторический центр Киева:
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Шедевром мировой архитектуры;
Колониальной застройкой Российской империи конца 19-начала 20 веков
Не заморачиваюсь, всё равно...


Початок голосовалки (18:38 14/08/2013) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування

Если изучать историю искусств то старые киевские строения - это, за небольшим исключением, колониальная застройка Российском империи, которых валом в любом русском провинциальном городишке...И даже Софию Киевскую преобразовали так, что она стала похожа как две капли воды, на русские барочные монастыри. Такой, какой является, например, Тобольская лавра в г. Тобольске (был там в студенчестве), на вид - один к одному...Большинство же киевлян считают, что это неповторимые произведения искусства...а как на самом деле?
Змінено Джипчер (18:40 14/08/2013)
driver251 | Тайный мастЕр ***
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Банзай] 14 августа 2013 в 18:41
Банзай 14.08.2013 18:35 пишет:

Drunkard 14.08.2013 18:28 пишет:

Банзай 14.08.2013 18:19 пишет:

Старые и особенно центр - не трогать.



Ты вправду думаешь, что районы хрущоб - чем-то ценны?
Ну, разве что, как будущее гетто...


Хрущебы еще советская власть планировала расселить. Все застряло на уровне проекта. Те хрущовки если "копнуть" - так там в одной двушке загаженной зачастую человек по 10 прописано. Расселять их, если по закону, ой как дорого будет. Так что пусть уж лучше стоят как есть.


тю, никаких проблем - прописано 10 рыл в двушке, вот и дать им в "компенсацию" двушку на 10-рых для них ниче не изменится, разве, что сантехника да проводка новые будут....
Джипчер | V.I.P *
Re: Соблюдать нормативы при застройке или нет?
[Re: Марксим] 14 августа 2013 в 18:41
Марксим 14.08.2013 18:32 пишет:

Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет?
Добавлю голосовалку.



Голосовалка однобокая, нет альтернативы отрицательному
И что то мне подсказывает, что условия в новостроях, даж с недочётами, получше будут, чем в старых хрущобах
Змінено Джипчер (18:43 14/08/2013)
М_Юра | V.I.P *
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: Банзай] 14 августа 2013 в 18:45
Банзай 14.08.2013 18:19 пишет:

Строить новые массивы. Старые и особенно центр - не трогать.



"старі і центр" у Києві у 30 та 40 німці напару з комуняками знищили, так що майже немає що зберігати.
driver251 | Тайный мастЕр ***
Re: исторический центр - колониальная застройка или шедевры
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 18:45
Джипчер 14.08.2013 18:38 пишет:

Если изучать историю искусств то старые киевские строения - это, за небольшим исключением, колониальная застройка Российском империи, которых валом в любом русском провинциальном городишке...И даже Софию Киевскую преобразовали так, что она стала похожа как две капли воды, на русские барочные монастыри. Такой, какой является, например, Тобольская лавра в г. Тобольске (был там в студенчестве), на вид - один к одному...Большинство же киевлян считают, что это неповторимые произведения искусства...а как на самом деле?


ИМХО (почти по Шарикову): все, что старше 1960 года постройки - объявить культурным наследием и пусть искусствоведы спорят себе с архитекторами...

Комплексный план развития нужен
Джипчер | V.I.P *
Re: Киев - застраивать или нет?
[Re: М_Юра] 14 августа 2013 в 18:48
М_Юра 14.08.2013 18:45 пишет:

Банзай 14.08.2013 18:19 пишет:

Строить новые массивы. Старые и особенно центр - не трогать.



"старі і центр" у Києві у 30 та 40 німці напару з комуняками знищили, так що майже немає що зберігати.



Имелся ввиду именно старый центр - район Андреевского спуска, ул Владимирской, Михайловской и Софиевской площадей...
Змінено Джипчер (18:59 14/08/2013)
Джипчер | V.I.P *
Re: Соблюдать нормативы при застройке или нет?
[Re: driver251] 14 августа 2013 в 18:57
driver251 14.08.2013 18:37 пишет:

Марксим 14.08.2013 18:32 пишет:

Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет?
Добавлю голосовалку.


Не голосовал - не нашел подходящего пункта

ИМХО: обязательно соблюдать ВСЕ нормативы и проблемы решать КОМПЛЕКСНО - от канализационных до электрических, от транспортных до социальных, т.е. и коллектор реконструировать и парковку предусмотреть, да и собачатникам место для пописать/покакать предусмотреть



М-да, тут, похоже, застройками "между домов" проблему не решить...

А вообще, китайцы эту проблему просто решают - сносят целые микрорайоны 6-9-ти этажек и тут же на их месте возводят 30-40-ка этажки.. .Был в Шанхае сам видел - старое разбирают по кирпичику. А жильцам старостроев дают 1 квартиру в новом доме бесплатно, а одну - за полцены ( вроде так) - и они остаются довольными...И моментально их сдают иностранцам (квартиры по 80-200м2) и живут припеваючи...
Змінено Джипчер (19:05 14/08/2013)
Джипчер | V.I.P *
Re: исторический центр - колониальная застройка или шедевры
[Re: driver251] 14 августа 2013 в 19:14
Прикріплені файли (0 завантажити)
Угу, вышел тут на балкон - а вокруг "архитектурное наследие"...

Угу, вышел тут на балкон - а вокруг "архитектурное наследие".
Змінено Джипчер (19:36 14/08/2013)
добрый Tiger | Достоевский ***
Re: исторический центр - колониальная застройка или шедевры
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 19:24
Джипчер 14.08.2013 19:14 пишет:

Угу. вышел тут на балкон - а вокруг "архитектурное наследие"...



фотки нет
shurken | IesuiT **
Re: Киев - застраивать или нет?!
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 19:35
Стоят рядом хрущевка и новострой. Новострой снаружи красивее, внутри один фик. Хрущевка гораздо теплее зимой и прохладней летом. Двор хрущевки, это довольно приличный парк, детской площадкой, двор новостроя, это сплошная парковка, пройти вечером нельзя, только бочком. В новострое квартирки побольше, планировки интересней, но если взять одни деньги, то не факт.
В общем, я не уверен, что новострой лучше хруща.
Я уже молчу про чудеса строительства от современных строителей - тотальная экономия на всем и строительство не по проекту, а как получилось. Махинации с площадью. Частные жеки, тоже доставляют. В общем за красивой оберткой, куча подводных камней.
Джипчер | V.I.P *
Re: Киев - застраивать или нет?!
[Re: shurken] 14 августа 2013 в 19:43
Прикріплені файли (0 завантажити)
shurken 14.08.2013 19:35 пишет:

Стоят рядом хрущевка и новострой. Новострой снаружи красивее, внутри один фик. Хрущевка гораздо теплее зимой и прохладней летом. Двор хрущевки, это довольно приличный парк, детской площадкой, двор новостроя, это сплошная парковка, пройти вечером нельзя, только бочком. В новострое квартирки побольше, планировки интересней, но если взять одни деньги, то не факт.
В общем, я не уверен, что новострой лучше хруща.
Я уже молчу про чудеса строительства от современных строителей - тотальная экономия на всем и строительство не по проекту, а как получилось. Махинации с площадью. Частные жеки, тоже доставляют. В общем за красивой оберткой, куча подводных камней.



Не знаю, как то на голову не налазит, что большая жилплощадь - хуже маленькой, а новый дом - хуже старого. где всё постоянно ломается и течёт

У меня старый кооператив начала 70-х (белый, как на фото), так на правлении только и разговоров, что о поломках - то мотор в бойлерной накрылся, то крыша течёт, то проводка не выдерживает чрезмерной нагрузки Лестничная клетка не крашена, мусоропровод 10 лет как не работает, в бак во дворе все мусор носят...

Так что мне не надо рассказывать о "прелестях" старых домов

Не знаю, как то на голову не налазит, что большая жилплощадь - хуже маленькой, а новый дом - хуже старого. где всё постоянно ломается и течёт У меня старый кооператив начала 70-х (белый, как на фото), так на правлении только и разговоров, что о поломках - то мотор в бойлерной накрылся, то крыша течёт, то проводка не выдерживает чрезмерной нагрузки Лестничная клетка не крашена, мусоропровод 10 лет как не работает, в бак во дворе все мусор носят
Змінено Джипчер (19:55 14/08/2013)
Tolsty | V.I.P ***
Re: Киев - застраивать или нет?!
[Re: Джипчер] 14 августа 2013 в 19:59
ваще предлагаю киев снести нафик и построить две штуки оных друг напротив друга над каневским морем. шоб с левого берега на правый не шастали ввиду невозможности и\или дороговизны постройки мостов. всякие власти, понты, духовенство и прочее кафно - выселить в чернобыль, ну или хай на развалинах тут сидят - мне монописуально
Autoua.netФорумКурилка

Киев - застраивать или нет?!

Додаткова інформація
Модератор:

 Рубан, moderator, Bivaliy, Sergu44o, BorisB 

1 користувачів і 55 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 10209


Подія в календарі: 14/08/2013