Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть ( / Autoua форум

Arbuz | энтузиаст

Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

11 сентября 2013 в 23:14

Если вчитатся то в новых изменениях к ПДД намечается лажа...
Шо планируется - "За встановлення та використання зовнішніх світлових приладів, не передбачених конструкцією автомобіля, пропонується стягувати замість 420-510 грн. 510-595 грн." Вроде "свитловый прылад" это фара а не лампочка, а ксеноновая лампа соответсвует посадочнму месту... соответсвенно фара заводская, ну а лампочка то такое... значит никто ниче не нарушает.

Похоже

сядет в лужу со своими новациями по поводу ксенона.

Сварка форева!

Seroga | Анонім

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 11 сентября 2013 в 23:24

Да напиши хоть про лампочку, никто бы этим не занимался, оно никому ненужно. У нас скорость это главное нарушение, ну и еще ночью понюхать, чем пахнет в салоне.

Илья! | IesuiT

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 11 сентября 2013 в 23:29

То-есть можно смело ставить ксенон в линзу?

полтинник | Пионэр

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 11 сентября 2013 в 23:30

прылад - это не корпус,и не рефлектор, и не линза, и не лампа.
Это - все в сборе.
Дело не в самом законодательстве, а в желании навести порядок.
я давеча писал, как доклепался до гайцев, что не обращают на пешеходов, переходящих дорогу в месте, где нет знака. На трех иных сторонах перекрестка есть - а на одной стороне нет. Но там они в основном и ходят и задерживают транспорт.
вобщем, через пару недель шел в том месте пешком. Перехожу дорогу на том перекрестке в правильном месте. Смотрю - гаец тетку погнал, а тетка возмущается. Оказалось - мол не по обозначенному переходу переходила

тетка возмущалась очень голосно и чуть ли не матом.

Я не думаю, что меня типа увидели и забоялись что я типа из ДК и задолбу всех письмами. Все же надеюсь что они осознали почему перекресток так спроектирован.

Хотя ...

Змінено полтинник (23:30 11/09/2013)

eam | СуперСтар

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: полтинник] 11 сентября 2013 в 23:35

полтинник 11.09.2013 23:30 пишет:

На трех иных сторонах перекрестка есть - а на одной стороне нет

а продолжение тротуара там есть?

$corpioN | Достоевский

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 11 сентября 2013 в 23:39

Arbuz 11.09.2013 23:14 пишет:

Сварка форева!

Очередной ксеноносрач

Обсудите лучше погоду

Дешевле организму обойдется

shurken | IesuiT

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 12 сентября 2013 в 00:09

Я чет не понял, у вас в машине дальнего нет?

Bivaliy | V.I.P

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: shurken] 12 сентября 2013 в 10:00

shurken 12.09.2013 00:09 пишет:

Я чет не понял, у вас в машине дальнего нет?

Не смешно. В августе в темноте ехал через черкасскую область, через каждые две встречные машина с не настроенным ксеноном. На мое мигание дальним, они подмигивали чем-то в ответ, что реально терялось в ихнем свете "ближнего". Приходилось включать дальний.

Но я думаю их это не вылечит. Только репрессии и битые фары

Мурманчанин | Достоевский

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 12 сентября 2013 в 10:14

Arbuz 11.09.2013 23:14 пишет:

Если вчитатся то в новых изменениях к ПДД намечается лажа...
Шо планируется - "За встановлення та використання зовнішніх світлових приладів, не передбачених конструкцією автомобіля, пропонується стягувати замість 420-510 грн. 510-595 грн." Вроде "свитловый прылад" это фара а не лампочка, а ксеноновая лампа соответсвует посадочнму месту... соответсвенно фара заводская, ну а лампочка то такое... значит никто ниче не нарушает. Похоже сядет в лужу со своими новациями по поводу ксенона.

Сварка форева!

на фаре есть маркировка для какого типа ламп она предназначена. Этим все сказано... Хоть свечку туда поставь в штатное место-нет в маркировке-переоборудование.

Diesel_Sasha | подмастерье

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Bivaliy] 12 сентября 2013 в 10:58

А как быть с тюнингованой оптикой которая сертифицирована? Например для себя я уже присмотрел вот такие
http://images.ua.prom.st/19490710_w640_h640_ndaitucson0512headlight1s8.jpg
(ссылку на сайт не даю, чтоб не приняли за рекламу)

на фото есть значек ISO 9001 (сертифицировано?), а в описании указано "Линзы в блоке фары биксеноновые. Цветовая температура ламп 4300К по умолчанию. В комплект входит две фары + ксеноновые блоки и лампы."

Тоесть, эти фары изначально проектировались как ксеноновые для конкретного автомобиля.
Правда цена 5500 грн... Но, поездив с хорошим ксеноновым светом (сейчас стоят биксеноновые линзы в главной оптике и линзованые ПТФ)я на галоген не перейду, даже если придется купить эти фары, поставить омыватель и автокорректор.

Змінено Diesel_Sasha (11:04 12/09/2013)

RiderUA | Самурай

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Мурманчанин] 12 сентября 2013 в 11:01

Мурманчанин 12.09.2013 10:14 пишет:

на фаре есть маркировка для какого типа ламп она предназначена. Этим все сказано... Хоть свечку туда поставь в штатное место-нет в маркировке-переоборудование.

Что такое переоборудование - четко расписано в ст.32 ЗУ "Про дорожній рух".
А то, что "нет в маркировке - переоборудование" это уже отсебятина.

NIKO | патриарх

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 12 сентября 2013 в 11:04

Беда быдлоксенона еще в том, что когда оно включает поворотник, то из-за не предусмотренной под ксенон конструкции фар на некоторых (многих) машинах включенного поворотника вообще не видно. Существует большой риск столкновения с таким уродом...

хотя у него формально поворот включен........

andrey_spec | Супер писатель!

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Diesel_Sasha] 12 сентября 2013 в 11:08

Diesel_Sasha 12.09.2013 10:58 пишет:

на фото есть значек ISO 9001 (сертифицировано?)

"ISO 9000 — серия международных стандартов, описывающих требования к системе менеджмента качества организаций и предприятий." Никакого отношения єто к сертификации авто не имеет.

Илья! | IesuiT

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: NIKO] 12 сентября 2013 в 11:15

NIKO 12.09.2013 11:04 пишет:

Беда быдлоксенона еще в том, что когда оно включает поворотник, то из-за не предусмотренной под ксенон конструкции фар на некоторых (многих) машинах включенного поворотника вообще не видно. Существует большой риск столкновения с таким уродом... хотя у него формально поворот включен........

это как? если он едет навстречу тебе - то включает поворотник для поворота/разворота налево, и он тебе уступает, а не ты ему... разве что один случай из миллиона - когда без светофора и у него главная

UR6LAD | V.I.P

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Arbuz] 12 сентября 2013 в 11:16

Arbuz 11.09.2013 23:14 пишет:

... Похоже сядет в лужу со своими новациями по поводу ксенона...

А у них и небыло таких новаций. Это всё звучало только в форумных выступлениях ксеноно-ненавистников и их братьев по разуму ДХО-ненавистников.

Requiem | Супер писатель!

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Илья!] 12 сентября 2013 в 11:17

так если у него главная, то все равно его надо пропустить)) не важно включен поворот или нет

Илья! | IesuiT

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Requiem] 12 сентября 2013 в 11:20

Requiem 12.09.2013 11:17 пишет:

так если у него главная, то все равно его надо пропустить)) не важно включен поворот или нет

ну если он едет навстречу и его главная уходит налево, а ты едешь по второстепенной - то он может поехать прямо, а может и налево. Во втором случае ты уступаешь.

Diesel_Sasha | подмастерье

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: Илья!] 12 сентября 2013 в 11:29

а еще есть CE

Маркировка CE (аббревиатура фр. Conformité Européenne — европейское соответствие) — специальный знак, наносимый на изделие, который удостоверяет, что изделие соответствует основным требованиям директив ЕС и гармонизированным стандартам Европейского Союза, а также то, что продукт прошёл процедуру оценки соответствия директивам. Маркировка CE указывает на то, что изделие не является вредным (опасным) для здоровья его потребителей, а также безвредно для окружающей среды (википедия).
Но также есть такая инфа: Утверждают, что на некоторых изделиях стоит некий «фальшивый» знак CE, который расшифровывается как «экспортировано из Китая» (англ. China Export)

Sanya | V.I.P

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: RiderUA] 12 сентября 2013 в 11:37

RiderUA 12.09.2013 11:01 пишет:

Мурманчанин 12.09.2013 10:14 пишет:

на фаре есть маркировка для какого типа ламп она предназначена. Этим все сказано... Хоть свечку туда поставь в штатное место-нет в маркировке-переоборудование.

Что такое переоборудование - четко расписано в ст.32 ЗУ "Про дорожній рух".
А то, что "нет в маркировке - переоборудование" это уже отсебятина.

Собственно, это может и не переоборудование... но "внесение изменений в конструкцию" - это точно.

Мурманчанин | Достоевский

Re: Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

[Re: RiderUA] 12 сентября 2013 в 11:51

RiderUA 12.09.2013 11:01 пишет:

Мурманчанин 12.09.2013 10:14 пишет:

на фаре есть маркировка для какого типа ламп она предназначена. Этим все сказано... Хоть свечку туда поставь в штатное место-нет в маркировке-переоборудование.

Что такое переоборудование - четко расписано в ст.32 ЗУ "Про дорожній рух".
А то, что "нет в маркировке - переоборудование" это уже отсебятина.

Вот что написано в этой статье....

В ответ на:

Переобладнання транспортних засобів, тобто зміна типу або марки (моделі), призначення чи параметрів конструкції транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, шляхом установки кабіни, кузова чи їх деталей, спеціального обладнання і номерних агрегатів, не передбачених нормативно-технічною документацією на даний транспортний засіб, повинно відповідати правилам, нормативам і стандартам України

Наступна

Усі сторінки

Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

Похоже БЫДЛОКСЕНОНУ быть (

Додаткова інформація

Модератор: