Autoua.net → Форум → Фото і відео →

Выбор первой зеркалки.

Відповісти

Фуд_експерт | перфекціоніст

Выбор первой зеркалки.

1 октября 2013 в 21:34

Ну раз даже ветка профильная есть, тогда прошу о помощи в выборе. Баян растянутый и порванный, обзоров много, многое прочитано и перелопачено. Поэтому обобщив информацию выношу на обсуждение следующие пункты, которые прошу прояснить.
Итак, вводная информация:
Бюджет - 6-7 кгрн (может чуть больше).
Никон или Кенон не совсем принципиально.
Теперь вопросы:
1. Лучше купить Боди+Кит. Или тушку отдельно и сразу нормальный объектив.
2. Лучше брать любительскую камеру или чуть продвинутую.
3. Остановить внимание на новых моделях или хорошо себя зарекомендовавших.
4. Сильно ли принципиально наличие в зеркалке "отвертки".
5. Что еще необходимо приобрести сразу к фотоаппарату (фильтры, бленды, крышки, сумки и т.д.).

Особая благодарность тем, кто сможет рекомендовать набор: Камера+Объектив+Остальные нужные вещи.

pasha_uni | Достоевский

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 1 октября 2013 в 22:25

рекомендую камеру+объектив+сумку+карточку

если не принципиально кенон или никон то иди в магаз, что понравится то и берите в бюджете
рекомендации по стеклам глупы без понимания что будут снимать, берите кит, через время будет понятно надо ли его менять

Дака | новичок

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 1 октября 2013 в 22:28

Мой вариант, Кенон 650д, объектив 24-105л, еще есть 50мм 1/8+светофильтр, сумка. Китовый объектив не использую, так что можно выбирать боди+объективы, для разных целей.
Зеркалка первая у меня

Змінено Дака (22:30 01/10/2013)

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 00:13

Фуд_эксперт 01.10.2013 21:34 пишет:

Никон или Кенон не совсем принципиально.

Да и не только они. В одну цену аппараты более-менее сопоставимы, так что бери тот, который будет удобнее в руках (это не шутка).

Фуд_эксперт 01.10.2013 21:34 пишет:

1. Лучше купить Боди+Кит. Или тушку отдельно и сразу нормальный объектив.

Нормальный - это объектив, с фокусным расстоянием, несильно отличающимся от диагонали кадра. Или имеющий угол зрения где-то порядка сорока пяти градусов. Кит - всегда (ну, допустим, почти всегда) нормальный зум, т.е. охватывающий область от условного начала широкого угла и, в зависимости от конкретной модели, более или менее заходящий в область работы телевиков. Для старта kit очень хорош тем, что позволяет получать технически весьма приличные снимки за совсем небольшую доплату. Потом, наигравшись kit'ом, можно будет осознанно выбирать объектив более высокого качества и не обязательно это будет нормальный - кому-то нужны телевики, кому-то ультраширики, кому-то тилт-шифт и так далее. А может оказаться, что уровня kit'а достаточно и менять его не нужно - у меня нет статистики, но создается впечатление, что больше половины владельцев DSLR начального уровня так и делают, удовлетворенные неплохим качеством снимков.

Фуд_эксперт 01.10.2013 21:34 пишет:

2. Лучше брать любительскую камеру или чуть продвинутую.

Любительскую. Продвинутая имеет больше возможностей, которые тебе вероятно не нужны, раз ты о них не спросил отдельно и не выделил как критерий выбора. При этом техническое качество снимков, собственно матрица, там будет на почти таком же уровне - удорожание камеры идет больше по части дополнительного сервиса, а не по части какого-то кардинального улучшения матрицы.

Фуд_эксперт 01.10.2013 21:34 пишет:

3. Остановить внимание на новых моделях или хорошо себя зарекомендовавших.

На новые, т.к. развитие технологий и моральное старение очень быстро и новое поколение камер обычно чуть лучше предыдущего, а не просто новее и с большим количеством плюшек.

Фуд_эксперт 01.10.2013 21:34 пишет:

4. Сильно ли принципиально наличие в зеркалке "отвертки".

Нет, не сильно. Новые объективы почти все моторизованы, исключения едва ли попадают в спектр интересов любителя, разве что некоторые старые объективы вполне актуальны и сейчас.

Фуд_эксперт 01.10.2013 21:34 пишет:

5. Что еще необходимо приобрести сразу к фотоаппарату (фильтры, бленды, крышки, сумки и т.д.).

ИМХО только сумку. С остальным лучше подумать и сделать второй подход. В список может попать, а может и не попасть:
- штатив (можно и самый дешевый, если пока не ясно, нужен ли он вообще)
- полярик (экономить не нужно)
- еще куча вещей, надобность которых довольно субъективна.

Фуд_експерт | перфекціоніст

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 06:59

Всем

и огромное спасибо.
Еще мнения.

Фуд_експерт | перфекціоніст

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 08:56

Сравнил три тушки
Вот
Разница в +1000 гривен. А по характеристикам не столь заметна, я так понимаю вся фишка в размере матрицы? И поворотном экране?
Есть ли тогда смысл покупать из этих трех вариантов самый дорогой. Или дешевый+хорошее стекло?

В сравнении самая часто упоминаемая характеристика "зависит от объектива", так может в этом и вся соль?

Змінено Фуд_эксперт (08:57 02/10/2013)

Фуд_експерт | перфекціоніст

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 09:01

Из Никонов пока остановился на D5100

Ford-Noks |

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 09:25

Фуд_эксперт 02.10.2013 09:01 пишет:

Из Никонов пока остановился на D5100

через поворотний екран чи більше мегапікселів?

екран буває дійсно корисний, мегапікселі в даному порівнянні не мають значення, для твоїх потреб не мають.

Нормальний вибір, якщо у бюджет влазить.

UT2UU | патриарх

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 10:19

Фуд_эксперт 02.10.2013 09:01 пишет:

Из Никонов пока остановился на D5100

Оно и не удивительно, абсолютно все начинающие выбирают либо D5100 либо 650D. Потому и в ветке особо обсуждать нечего.
У Никона в этом плане большой плюс - хороший китовый объектив.
У Кэнона кит фигневый и надо брать боди + чета другое, а это дороже и требует "подумать".

Если планируешь использовать внешние вспышки вне камеры - Никон не бери, он в этом кошмарен.

Все Стробисты - Кэнонисты

Змінено UT2UU (10:20 02/10/2013)

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: UT2UU] 2 октября 2013 в 10:44

UT2UU 02.10.2013 10:19 пишет:

Если планируешь использовать внешние вспышки вне камеры - Никон не бери, он в этом кошмарен.

Не согласен, абаснуй пожалуйста.

idaves | Супер писатель!

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 11:13

а еще на кенон стекла дешевле

я лично от полтинника 1,8 за сто баксов просто в восторге!

UT2UU | патриарх

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: El Erizo] 2 октября 2013 в 11:16

UT7UX 02.10.2013 10:44 пишет:

Не согласен, абаснуй пожалуйста.

Если коротко - то нету в камерах Никон меню управления внешними удаленными вспышками.
Это которое позволяет задать разную мощность по группам вспышек и все такое.
Есть только меню управления встроенной вспышкой и все.

Если развернуто - то велкам просмотреть Практикум в трех частях
Мой затылок в нем занимает главное место

Ответ - обоснование находится в первых 5 минутах первого видео. Остальные 2 часа - это рассказ, как можно обойти все эти ограничения с помощью танцев с бубном и использую недокументированные функции.

PS: В Кэноне, начиная с 600D - все в меню везде есть и отлично работает без танцев с бубнами.

Змінено UT2UU (12:39 02/10/2013)

Ford-Noks |

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: UT2UU] 2 октября 2013 в 11:29

счетаю, что никонкит будет абсолютно уничтожен парой кенонкит+50/1.8 а бюджет новичка практически не почувствует разницы

Counter-Striker | Достоевский

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: UT2UU] 2 октября 2013 в 11:39

UT2UU 02.10.2013 10:19 пишет:

Оно и не удивительно, абсолютно все начинающие выбирают либо D5100 либо 650D.

Почему? Есть еще 3100.

UT2UU | патриарх

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Counter-Striker] 2 октября 2013 в 11:43

Counter-Striker 02.10.2013 11:39 пишет:

Почему? Есть еще 3100.

Видимо пятерка в первой цифре действует "магически" при небольшой разнице в цене

idaves | Супер писатель!

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: idaves] 2 октября 2013 в 11:54

они такие маленькие, неудобно в руках держать, я бы сказал женские эти никоны. кенон 650й уже интереснее, а 60д - уже точно "мужской" с удобнейшим хватом:)

самое интересное что я понял - на таком ценовом уровне качество фоток будет примерно одинаковое, поэтому выбирать нужно то что больше понравится по ощущениям, субъективно и т.п.

junior | V.I.P

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 12:20

О, мне и тему создавать не пришлось)))
тож выбираю, только бюджет скромнее, потому мой зор пал на 3100.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: UT2UU] 2 октября 2013 в 12:59

UT2UU 02.10.2013 11:16 пишет:

Если коротко - то нету в камерах Никон меню управления внешними удаленными вспышками.

А, это есть такое дело во младших камерах, предполагается докупать master или commander на камеру и slave'ы по вкусу.

Senesin | СуперСтар

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Фуд_експерт] 2 октября 2013 в 13:03

За 6-7кгрн можно взять первый пятак и полтос к нему

Фуд_експерт | перфекціоніст

Re: Выбор первой зеркалки.

[Re: Senesin] 2 октября 2013 в 14:03

А мне нужен "пятак" как первая камера?
Начитавшись отзывов и обзоров, я уже начал понимать, что Кенон 1100Д и Никон Д3100 неплохие аппараты, только стекло хорошее купить и хватит за глаза. А снижение стоимости тушки повышает бюджет покупки стекла, что даст лучшую комбинацию, чем наоборот.

Теперь такие вопросы.

1. Одно из преимуществ Кенона - дешевле оптика и больше количество допов. Это так?

2. Если я куплю, например Кенон 1100Д и хорошие стекла к нему, то потом перейдя на камеру более высокого класса мне пригодятся стекла? Или они устареют? Или они не очень универсальные? Тот же вопрос и по Никону.

3. Если камера со стабом то оптика к нему стоит дешевле. Правильно я понял?