А дальний в пол накала - для ДХО годится? / Запитати Autoua

kosjohn | опытный писатель

А дальний в пол накала - для ДХО годится?

2 октября 2013 в 11:00

А дальний в пол накала - для ДХО годится? А то я сделал, а смотрю на дороге каждый ездит как хочет, кто с габаритами, кто с туманками, а кто всю иллюминацию включает вместе с туманками

Spero meliora | подсевший на форум

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: kosjohn] 2 октября 2013 в 11:04

Вполне.Во многих машинах так и сделано ДХО.

lopez | СуперСтар

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: kosjohn] 2 октября 2013 в 11:05

Формально - не катит. Только штатные ДХО или ближний.

Stor | подсевший на форум

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: lopez] 2 октября 2013 в 11:07

lopez 02.10.2013 11:05 пишет:

Формально - не катит. Только штатные ДХО или ближний.

Формально так сделан ДХО на многих японцах, поэтому я не совсем понимаю почему не катит.

ЗЫ: я себе тоже на лаче так сделал.

lopez | СуперСтар

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: Stor] 2 октября 2013 в 11:20

Stor 02.10.2013 11:07 пишет:

lopez 02.10.2013 11:05 пишет:

Формально - не катит. Только штатные ДХО или ближний.

Формально так сделан ДХО на многих японцах, поэтому я не совсем понимаю почему не катит.

ЗЫ: я себе тоже на лаче так сделал.

Да потому, что:

В ответ на:

...денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу...

В ответ на:

З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.

Но, думаю, в реале никто докапываться не станет.

shurken | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: kosjohn] 2 октября 2013 в 11:34

Нормально, тем более с Н4, его от ближнего и не отличишь особо. Только делай релюшками, так гарантировано в нужную яркость попадешь. Всякие шимы народ настраивает как попало, на дорогах встречаются слишком яркие.

R-E-D | Супер писатель!

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: kosjohn] 2 октября 2013 в 11:44

kosjohn 02.10.2013 11:00 пишет:

А дальний в пол накала - для ДХО годится? А то я сделал, а смотрю на дороге каждый ездит как хочет, кто с габаритами, кто с туманками, а кто всю иллюминацию включает вместе с туманками

Сделал. Езжу. Удобно.
Сегодня тормознули утром понюхать - про свет ничего не спрашивали.

eugene_za | Достоевский

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: R-E-D] 2 октября 2013 в 12:03

R-E-D 02.10.2013 11:44 пишет:

Сегодня тормознули утром понюхать - про свет ничего не спрашивали.

А где тормознули?

MadMax | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: kosjohn] 2 октября 2013 в 12:18

так это самый простой и удобный вариант ,

UA | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: shurken] 2 октября 2013 в 12:45

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)

Spero meliora | подсевший на форум

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: UA] 2 октября 2013 в 12:52

Тем что автоматически включается,дольше живут лампы,и,если ближний-ксенон,то он не любит частого включения.

R-E-D | Супер писатель!

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: eugene_za] 2 октября 2013 в 12:56

eugene_za 02.10.2013 12:03 пишет:

R-E-D 02.10.2013 11:44 пишет:

Сегодня тормознули утром понюхать - про свет ничего не спрашивали.

А где тормознули?

В городе, но на самой окраине.
Правда я был злой, нахамил и меня отпустили...

MadMax | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: UA] 2 октября 2013 в 12:57

более холодная нить , не сокращается ресурс лампы

UA | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: MadMax] 2 октября 2013 в 12:59

как это сделать?

kosjohn | опытный писатель

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: MadMax] 2 октября 2013 в 13:21

FORDMAX 02.10.2013 12:57 пишет:

более холодная нить , не сокращается ресурс лампы

ресурс ресурсом. Хотя был уже спор о влиянии количества электропортребителей, но тем не менее при включенном ближнем еще и все подсветки включены и габариты, что в сумме дает неплохую нагрузку на генератор. Мне дальний в полнакала нравится - видно издалека, не слепит, лампы дальнего и так практически ночью не пользую. Единственное - жалею что мудрил с ШИМом, надо было делать на релюхах - так проще.

olegoo | Супер писатель!

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: UA] 2 октября 2013 в 13:22

NICKOLAYY 02.10.2013 12:45 пишет:

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)

С точки зрения самой сути ДХО - делать авто видимым днем максимально издалека - лучше тем, что направление пучка ламп дальнего света - прямо вперед, и на большом расстоянии будет видно лучше, чем ближний.
Второе - ресурс ламп, и третье - меньше потребление, т.к. работают вполнакала (иили меньше).

С ШИМом мне нарвится больше, т.к. больше возможностей - плавное включение, плавное выключение (просто выглядит как-то приятнее, что ли), можно изменить яркость, задать задержку включения.
Кривосделанный ШИМ - да, не нужен, как и любая кривизна.

Змінено olegoo (13:25 02/10/2013)

ale_xey | V.I.P

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: kosjohn] 2 октября 2013 в 13:28

А зачем? Докопаются - всё равно штраф заплатишь.

UA | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: olegoo] 2 октября 2013 в 13:28

olegoo 02.10.2013 13:22 пишет:

NICKOLAYY 02.10.2013 12:45 пишет:

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)

С точки зрения самой сути ДХО - делать авто видимым днем максимально издалека - лучше тем, что направление пучка ламп дальнего света - прямо вперед, и на большом расстоянии будет видно лучше, чем ближний.
Второе - ресурс ламп, и третье - меньше потребление, т.к. работают вполнакала (иили меньше).

С ШИМом мне нарвится больше, т.к. больше возможностей - плавное включение, плавное выключение (просто выглядит как-то приятнее, что ли), можно изменить яркость, задать задержку включения.
Кривосделанный ШИМ - да, не нужен, как и любая кривизна.

где почитать про то как сделать? или тут напишите-)
спасибо

shurken | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: UA] 2 октября 2013 в 13:33

NICKOLAYY 02.10.2013 12:45 пишет:

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)

Автоматикой и экономией ламп/нитей ближнего, по идее. В основном я думаю первое.
Хотя я бы запретил ДХО на машинах без автоматического включения ближнего, забывать его включать будут, к гадалке не ходи.

MadMax | IesuiT

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится?

[Re: UA] 2 октября 2013 в 13:38

надо смотреть штатную проводку ... там по факту надо разрывать минус на одном из дальних ... поэтому зависит от подключения фар , чтобы не городить всяко разно

Наступна

Усі сторінки

А дальний в пол накала - для ДХО годится?

А дальний в пол накала - для ДХО годится?

Додаткова інформація

Модератор: