нарушение наказателями?! / Відео наших відеореєстраторів

Lacett | Шашечник

нарушение наказателями?!

4 ноября 2013 в 18:00

Возможно есть мат
Помахал я пальчиком Гаям совершающими разворот на ПП и после вступил в диалог, ну отшутились бы, так нет набычились и врать стали. по приезду залез в ПДД

10.7. Розворот забороняється:

а) на залізничних переїздах;

б) на мостах, шляхопроводах, естакадах і під ними;

в) у тунелях;

г) за видимості дороги менше 100 м хоча б в одному напрямку;

ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту--> на перехресті;

Если есть желающие полошить переубедите меня в том что там "дозволенный разворот"

http://youtu.be/MQp53-4atpg

Змінено Lacett (18:02 04/11/2013)

oleksa | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:14

буду першим

Т-образне перехрестя, в них був знак "рух тільки прямо" ?

Lacett | Шашечник

Re: нарушение наказателями?!

[Re: oleksa] 4 ноября 2013 в 18:20

oleksa 04.11.2013 18:14 пишет:

буду першим

Т-образне перехрестя, в них був знак "рух тільки прямо" ?

Все правильно- перекресток. Знака "только прямо" нет, как и нет знака разрешающего разворот.
ЗЫ я сам там разворачиваюсь но был уверен что нарушаю, более того видел как останавливали на перекрестке дальше по Мира на пер-кте с чудновского развернувшуюся машину.

Kyg1 | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:21

Если разворот не запрещён-значит он разрешен.Знака "Движение прямо и направо "там нет,значит можно.

TUZZIK | V.I.P

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:22

Lacett | Шашечник

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Kyg1] 4 ноября 2013 в 18:23

Kyg1 04.11.2013 18:21 пишет:

Если разворот не запрещён-значит он разрешен.Знака "Движение прямо и направо "там нет,значит можно.

Как жеш он не запрещен?
10.7. Розворот забороняється:

а) на залізничних переїздах;

б) на мостах, шляхопроводах, естакадах і під ними;

в) у тунелях;

г) за видимості дороги менше 100 м хоча б в одному напрямку;

ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;

Lacett | Шашечник

Re: нарушение наказателями?!

[Re: TUZZIK] 4 ноября 2013 в 18:26

TUZZIK 04.11.2013 18:22 пишет:

Тузевич, ты лажанулся в анархии откуда тебя выперли, терь тут ладошками себя по лбу будешь хлопать-ну покажи какой ты сильный юрист разложи мне по полочкам что бы я офигел и сказал-да Тузик ты прав

Kyg1 | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:30

С таким подходом почти на каждом перекрестке Киева разворот запрещен,так как у нас на на большинстве перекрёстков есть переходы..

Марксим | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:33

ПП где нельзя разворачиватся - это вот тот который ТС пересек на 0:55. А там где

разварачивались - там можно.

Stor | подсевший на форум

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:33

Lacett 04.11.2013 18:23 пишет:

Kyg1 04.11.2013 18:21 пишет:

Если разворот не запрещён-значит он разрешен.Знака "Движение прямо и направо "там нет,значит можно.

Как жеш он не запрещен?
10.7. Розворот забороняється:

а) на залізничних переїздах;

б) на мостах, шляхопроводах, естакадах і під ними;

в) у тунелях;

г) за видимості дороги менше 100 м хоча б в одному напрямку;

ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;

Дык тот же Гэ что ты выделил красным это и есть "на перехрести", то есть можно разворачиваться так. Я и сам в таких местах иногда разворачиваюсь.

Самое кстати популярное это на Ревуцкого, возле м. Харьковская, там все не проезжают под мостом а перед мостом направо и потом на первом перекрестке разворачиваются.

ЗЫ - да и есть там поворот во двор

Змінено Stor (18:35 04/11/2013)

Марксим | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:34

Lacett 04.11.2013 18:20 пишет:

се правильно- перекресток. Знака "только прямо" нет, как и нет знака разрешающего разворот.
ЗЫ я сам там разворачиваюсь но был уверен что нарушаю, более того видел как останавливали на перекрестке дальше по Мира на пер-кте с чудновского развернувшуюся машину.

Там штормят всех и вся за 4.4 которым надо было бы закрыть поворот на Чудновского к 1-6 дому.
Т.е. от Ленинградки нельзя, от БВС можно. Вот такие пирожки, кто прохавал - делают правый поворот, ласточку и левый поворот с прилегающей

Змінено Марксим (18:35 04/11/2013)

Lacett | Шашечник

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Марксим] 4 ноября 2013 в 18:35

Марксим 04.11.2013 18:33 пишет:

ПП где нельзя разворачиватся - это вот тот который ТС пересек на 0:55. А там где разварачивались - там можно.

Допустим, как ты это будешь аргументировать? в 10.7 не написано на этом нельзя на том можно.

Kyg1 | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Stor] 4 ноября 2013 в 18:35

Stor 04.11.2013 18:33 пишет:

Lacett 04.11.2013 18:23 пишет:

Kyg1 04.11.2013 18:21 пишет:

Если разворот не запрещён-значит он разрешен.Знака "Движение прямо и направо "там нет,значит можно.

Как жеш он не запрещен?
10.7. Розворот забороняється:

а) на залізничних переїздах;

б) на мостах, шляхопроводах, естакадах і під ними;

в) у тунелях;

г) за видимості дороги менше 100 м хоча б в одному напрямку;

ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;

Дык тот же Гэ что ты выделил красным это и есть "на перехрести", то есть можно разворачиваться так. Я и сам в таких местах иногда разворачиваюсь.

Самое кстати популярное это на Ревуцкого, возле м. Харьковская, там все не проезжают под мостом а перед мостом направо и потом на первом перекрестке разворачиваются.

Я тоже так часто делаю)Но там ПП нету..

TUZZIK | V.I.P

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:36

Lacett 04.11.2013 18:26 пишет:

TUZZIK 04.11.2013 18:22 пишет:

Тузевич, ты лажанулся в анархии откуда тебя выперли, терь тут ладошками себя по лбу будешь хлопать-ну покажи какой ты сильный юрист разложи мне по полочкам что бы я офигел и сказал-да Тузик ты прав

Болеете(с) ?

Марксим | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:37

Lacett 04.11.2013 18:35 пишет:

Марксим 04.11.2013 18:33 пишет:

ПП где нельзя разворачиватся - это вот тот который ТС пересек на 0:55. А там где разварачивались - там можно.

Допустим, как ты это будешь аргументировать? в 10.7 не написано на этом нельзя на том можно.

Что именно? Что светофор возле школы не перекресток? Или то, что там где

есть перекресток?

oleksa | Достоевский

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:37

Lacett 04.11.2013 18:23 пишет:

Kyg1 04.11.2013 18:21 пишет:

Если разворот не запрещён-значит он разрешен.Знака "Движение прямо и направо "там нет,значит можно.

Как жеш он не запрещен?
10.7. Розворот забороняється:

ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;

розворот дозволено, якщо немає знаків, що забороняють розворот.
Аналогічно тому, як і поворот ліворуч. В даному випадку поворот ліворуч виконати неможливо з причини конфігурації перехрестя, але це не причина заборонити розворот. Що на твою думку, забороняє тут розворот? Перехрестя - є, знаків - немає.

Lacett | Шашечник

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Stor] 4 ноября 2013 в 18:37

Stor 04.11.2013 18:33 пишет:

Дык тот же Гэ что ты выделил красным это и есть "на перехрести", то есть можно разворачиваться так. Я и сам в таких местах иногда разворачиваюсь.

Самое кстати популярное это на Ревуцкого, возле м. Харьковская, там все не проезжают под мостом а перед мостом направо и потом на первом перекрестке разворачиваются.

ЗЫ - да и есть там поворот во двор

а если я выделю так?
ґ) ]на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;

DKTigra | V.I.P

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:38

Lacett 04.11.2013 18:00 пишет:

Если есть желающие полошить переубедите меня в том что там "дозволенный разворот"

Ну... очень спорно - запрета-то на разворот на перекрестке нет, знака не висит. 5.26 на перекрестках (именно на перекрестках, а не чуть не доезжая или чуть переезжая) мне тоже не попадалось. А трактовка "перехрестя де дозволено" может трактоваться в обратную сторону - нет запрещающей разметки и знака. Хотя я бы там не разворачивался

Я считаю что можно таки. 10м дистанция от ПП не относится к перекресткам, на которых не запрещено каким-либо способом выполнять разворот.

Да, у москалей кстати - можно. Оно и логично - если траектория разворота не проходит через ПП то кому оно мешает? А там где действительно мешает - можно знаками-разметкой отрегулировать

В ответ на:

8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;

Змінено DKTigra (18:41 04/11/2013)

Ivan-V | Супер писатель!

Re: нарушение наказателями?!

[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:40

так там можно разворачиваться

Lacett | Шашечник

Re: нарушение наказателями?!

[Re: oleksa] 4 ноября 2013 в 18:45

oleksa 04.11.2013 18:37 пишет:

розворот дозволено, якщо немає знаків, що забороняють розворот.
Аналогічно тому, як і поворот ліворуч. В даному випадку поворот ліворуч виконати неможливо з причини конфігурації перехрестя, але це не причина заборонити розворот. Що на твою думку, забороняє тут розворот? Перехрестя - є, знаків - немає.

В принципе я тебе почти поверил, только на какие пункты пдд ссылатся при подобном расладе. Я бы на месте ГАИшника котрый хочет сбить денег просто бы тыкал носом в 10.7 и упорно стоял на "разрешенном развороте" а именно на знаке

Наступна

Усі сторінки

нарушение наказателями?!

нарушение наказателями?!

Додаткова інформація

Модератор: