Звук убран специально. Ибо нарушение 9.5 и много мата в открытое окно гейцу.
http://youtu.be/qsbQcbSX3Hc
Змінено FFusion (12:32 06/02/2014)
так без мата ж не интересно смотретьАга, и залошить могут! Виноват - исправлюсь![]()
Звук убран специально. Ибо нарушение 9.5 и много мата в открытое окно гейцу.
А по какой причине им отказываться?По той причине, что не всем эти перекрытия нравятся. Мне - не нравятся. Пациент скорой (скорей всего ехала на Подвысоцкого) - могу предположить, что не в восторге. Впрочем как и врачи. Обосновал или надо еще аргументы?![]()
А по какой причине им отказываться?По той причине, что не всем эти перекрытия нравятся. Мне - не нравятся. Пациент скорой (скорей всего ехала на Подвысоцкого) - могу предположить, что не в восторге. Впрочем как и врачи. Обосновал или надо еще аргументы?![]()
Аргументов недостаточно.
Гаи действует при перекрытии в правовом поле? Да.
Какие к ним могут быть вопросы? Почему отказываться?
Потому что тебе не нравится?
Оценочная категория. Из серии "сам дурак". Переходим к следующему пункту.
Аргументов недостаточно.
Гаи действует при перекрытии в правовом поле? Да.Нет. Нет в природе ни одного НПА, который бы разрешал перекрытие дорог для проезда кортежа. Да и кортежи можно формировать только в строго определенных случаях. Напротив, во всех НПА относящихся к регулированию дорожного движения говорится о нормализации и способствованию движения транспорта. Выдержки можешь сам поискать, гугл в руки. Про скорую вообще есть прямая норма, которая обязывает помогать проезду спецмашин с включенными маячками.
Какие к ним могут быть вопросы? Почему отказываться?Вопросы начиная от профпригодности и заканчивая ответственностью за сожженный в пробке бензин, пропущенные самолеты и потерю здоровья граждан в следствие несвоевременной доставки в больницу. Обосновано?
Потому что тебе не нравится?Да, по этому в том числе. И потому, что я заплатил и мудаку в с палкой и жопе в лимузине. Со своих налогов.
А мат в окно и по газам - это не более чем показатель личной культуры ТС.Ты ничего не знаешь про мою культуру. Поверь, все еще на много хуже, чем матом и по газам.![]()
У меня тесть работает водителем скорой, на днях вез ребенка с серьезной травмой и попал на перекрытие, сначала гайцы категорически отказались пропустить скорую с пациентом в больницу, но после того, как тесть высказал все, что о них и о том , кому они служат думает, гейцы все-таки разрешили проехать, прижавшись к обочине...Заявляю с трепетом и категорически: мне НЕ нравятся те условия, в которых вынужден работать твой тесть. Мне НЕ нравятся эмоции родителей того ребенка.![]()
Оценочная категория. Из серии "сам дурак".
Аргументов недостаточно.

Гаи действует при перекрытии в правовом поле? Да.Нет. Нет в природе ни одного НПА, который бы разрешал перекрытие дорог для проезда кортежа. Да и кортежи можно формировать только в строго определенных случаях. Напротив, во всех НПА относящихся к регулированию дорожного движения говорится о нормализации и способствованию движения транспорта. Выдержки можешь сам поискать, гугл в руки. Про скорую вообще есть прямая норма, которая обязывает помогать проезду спецмашин с включенными маячками.
Где ж такие права покупают? Сразу бы лишать за такое прав ... гугл в руки ...
Тимчасово обмежувати або забороняти рух транспортних засобів,
пішоходів на окремих ділянках вулиць, автомобільних доріг
дозволяється під час проїзду автомобільним транспортом Президента
України, Голови Верховної Ради України, Прем'єр-міністра України,
а також глав іноземних держав, парламентів і урядів, керівників
міжнародних міжурядових організацій та іноземних делегацій, які
перебувають в Україні з офіційним візитом. Супроводження
транспортних засобів, у яких пересуваються глави іноземних держав,
парламентів і урядів, керівники міжнародних міжурядових
організацій та іноземних делегацій, які перебувають в Україні з
офіційним візитом, здійснюється з урахуванням принципу взаємності.
{ Частина перша статті 26-1 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
Безпечний та безперешкодний проїзд транспортних засобів з
особами, зазначеними в частині першій цієї статті, забезпечується
відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України,
що забезпечують безпеку дорожнього руху, Управління державної
охорони України шляхом запровадження тимчасових обмежень, заборони
руху інших учасників дорожнього руху або його регулювання
відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України,
що забезпечують безпеку дорожнього руху. Супроводження таких
транспортних засобів здійснюється спеціальними відповідними
підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що
забезпечують безпеку дорожнього руху з використанням спеціальних
автомобілів або мотоциклів з розпізнавальним пофарбуванням і
написами відповідно до вимог стандартів та увімкненими
спеціальними світловими та в разі потреби звуковими сигнальними
пристроями.
{ Частина друга статті 26-1 в редакції Закону N 586-VI ( 586-17 )
від 24.09.2008 }
Тимчасове обмеження або заборона руху транспортних засобів,
пішоходів на окремих ділянках вулиць, автомобільних доріг
встановлюється не раніше ніж за десять хвилин до та відміняються
не пізніше ніж через три хвилини після проїзду осіб, зазначених у
частині першій цієї статті.
Під час проїзду автомобільного транспорту з особами,
зазначеними в частині першій цієї статті, дозволяється рух
автомобілів спеціалізованих санітарних автомобілів бригад
екстреної (швидкої) медичної допомоги, пожежної охорони, міліції,
оперативно-рятувальних та інших аварійних служб, які виконують
невідкладні службові завдання.
{ Частина четверта статті 26-1 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 5081-VI ( 5081-17 ) від 05.07.2012 }
Тимчасово обмежувати або забороняти рух транспортних засобів,
пішоходів на окремих ділянках вулиць, автомобільних доріг під час
проїзду автомобільним транспортом інших осіб, крім зазначених у
частині першій цієї статті, забороняється.
Безперешкодний проїзд офіційних делегацій та осіб, щодо яких
здійснюється супровід кортежем (ескортом), забезпечується
спеціальними відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху.
{ Частина шоста статті 26-1 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
Такий супровід здійснюється за відповідною технологією та в
порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України і
Управлінням державної охорони України.
( Закон доповнено статтею 26-1 згідно із Законом N 2249-IV
( 2249-15 ) від 16.12.2004 )
Вопросы начиная от профпригодности и заканчивая ответственностью за сожженный в пробке бензин, пропущенные самолеты и потерю здоровья граждан в следствие несвоевременной доставки в больницу. Обосновано?
Потому что тебе не нравится?Да, по этому в том числе. И потому, что я заплатил и мудаку в с палкой и жопе в лимузине. Со своих налогов.

А мат в окно и по газам - это не более чем показатель личной культуры ТС.
Ты ничего не знаешь про мою культуру. Поверь, все еще на много хуже, чем матом и по газам.![]()
Тоесть для вас это не аргументы:
Образовываются километровые пробки.
В них куча людей простаивая в авто и в общественном транспорте опаздывают на роботу по делам и т.д
Скорые спешащие к больным, пожарные
А все из за кого????? Народного избранника???
Вам это все нравится? Это мысли обычного терпилы.
3.2. Забезпечення безпечного й безперебійного руху
транспортних засобів.

Не поверишь. У меня еще диплом юриста есть. И не один, а два (оба купил, конечно же, а чо, 9 лет учиться - наверно таки дурак). И еще переводчика. И еще... Потом курни учебник ...
Нет. Нет в природе ни одного НПА, который бы разрешал перекрытие дорог для проезда кортежа. Да и кортежи можно формировать только в строго определенных случаях.


Твоя цитата? Юрист ты наш двудипломныйДа, прикинь, закон предусматривает наличие подзаконного акта. Подзаконный акт детальными инструкциями. Это примерно как открыть приведенный тобой ЗУ о дорожном движении и забить на ПДД. Точно так же нельзя открыть ЗУ и забить на наказ 77, 111 и еще некоторые (специальные) источники права.
Закон Украины не подходит под НПА? Курни свои 2 диплома...
Чего мы хотим от страны, когда у нас юристы-переводчики такие вот ...![]()
Не поверишь. У меня еще диплом юриста есть. И не один, а два (оба купил, конечно же, а чо, 9 лет учиться - наверно таки дурак). И еще переводчика. И еще... Ладно, чего это мы обо мне да обо мне. В твоей же цитате читай про экстренные службы. В вот это (77 приказ):Нам препод говорил;Высшее образование.,ещё никому ума не добавило3.2. Забезпечення безпечного й безперебійного руху
транспортних засобів.
Потом курни учебник по основам государства и права (хинт: верховенство права, конфликт норм).
А потом складывай лапку на мордочку, как на смайлике, котеночек вы наш сладенький
ЗЫ Для тех кто в танке: перекрыть могут только в том случае, если это не приведет к заторам.
ЗЗЫ Это и есть то самое правовое поле, про которое вы тут изволили упомянуть всуе.
Тоесть для вас это не аргументы:
Образовываются километровые пробки.
В них куча людей простаивая в авто и в общественном транспорте опаздывают на роботу по делам и т.д
Скорые спешащие к больным, пожарные
А все из за кого????? Народного избранника???
Вам это все нравится? Это мысли обычного терпилы.
Эмоции приберегите для митинга.
Работники ГАИ в данном случае действуют в правовом поле.
Не нравится правовое поле - меняйте.
...
ЗЫ Ты чем с чего живешь? Споришь со всеми и обо всем? Так ты профи, а я пошел курить дипломы, в все 6 штук.
