autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Murzik | СуперСтар **
95-й: ОККО vs WOG vs Energy
31 марта 2014 в 15:51
ОККО vs WOG vs Energy
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
OKKO
WOG
Energy


Початок голосовалки (15:50 31/03/2014) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування

Уважаемые форумчане, всем доброго дня!

Вот цены на бенз повысили, стоит вопрос экономии без потери качества.
В основном езжу на ОККО Пульс, иногда лил Шелловский В-Пауэр.

Перешел на ОККОвский 95-й обычный в связи с ценами, бак использовал - особо не впечатлил.

Что скажете про WOG 95-й?

И самый интересный вопрос - кто пользовал рекламируемый Energy на ANP, Авиас и т.д.? Как их бензин?

Просьба делиться мнениями, буду очень признателен!
Specu | старый писатель **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Murzik] 31 марта 2014 в 15:55
98 ТНК или 100 ВОГ
чем присадки, лучше выше ОЧ, тем более у тебя двиг форсированный
удорожание 98 против 95 практически компенсируется уменьшением расхода
yurec_ | подмастерье ***
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Murzik] 31 марта 2014 в 16:25
Очень интересуют отзывы по 95Energy.
Сидел какое-то время на ТНК, из определенных соображений вернулся на ОККО. Но как то тут дороговато стало...

п.с. обычный 95 что Вог, что ОККО для 2,0фси абсолютно без разницы. Вот мустанг воговский неплох, хотя может и субъективное мнение.
Змінено yurec_ (16:38 31/03/2014)
Specu | старый писатель **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Specu] 31 марта 2014 в 16:41
По АНП-Укрнафта и прочим Энерджи... бензины по стандартам 80-х годов, евро 1-2.
Музыка: Любит наш народ всякое...
yurec_ | подмастерье ***
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: yurec_] 31 марта 2014 в 16:50
Кстати! страница пишут про евро 4!!! Ранее АНП и подобные даже не рассматривал. А тут пару раз рекламку увидел, да на форуме почитал.

Ждем реальные отзывы!
San40S | V.I.P **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: yurec_] 31 марта 2014 в 17:24
yurec_ 31.03.2014 16:50 пишет:

пишут про евро 4!!!



Ну вот, с учетом того, что это наше рыднэ, - делим на два и получаем Евро1/2
Тоже интересно отзывы послушать, но сам пока стремаюсь, хоть АЗС прям через дорогу от работы.
yurec_ | подмастерье ***
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: yurec_] 31 марта 2014 в 17:32
А какая цена Energy ???
PanVI | новичок *****
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Murzik] 31 марта 2014 в 17:36
Из личного и не очень.
3.5 года АNP 95 и 95Energy (соотношение 80 на 20) на SY проблем нет.
До этого несколько лет 95 ANP на гольфах 2 и 4 без нареканий.
Даже лодочный мотор Меrcury 5М пашет на простом 95.
Сестра на Цитрамон Берлинго уже лет 7 дизель использует - тоже без проблем.
Получается в какай-то мере поддержка отечественного производителя.
San40S | V.I.P **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: PanVI] 31 марта 2014 в 17:44
По СангЙонгу не знаю, но гольф 2 и 4 - каких годов двигатели - им как по мне любая моча пойдет, а для новых "неженок" только Ылитное пойло подавай
doctor_b | Айболит **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Murzik] 31 марта 2014 в 17:55
Если за последнеи 4 года на ВОГе перестали бодяжить (вроде перестали) - то пофиг.
Если Пульс впечатлял почему обычный не впечатлил? Одинаково ведь едет. Только один с моющими присадками, другой - нет.
Ferr | энтузиаст ***
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Murzik] 31 марта 2014 в 18:07
Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000
Змінено Ferr (18:08 31/03/2014)
Sergiy Gren | старый писатель **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Ferr] 31 марта 2014 в 18:48
Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000





машина греется или нет. стиль вождения, - тапку в пол, или спокойный... зимой катаете или нет... машина по долгу простаивает, или постоянно в пути... Все три Т.о. было у официалов или нет? сложно делать выводы имея данные только о бензине, ибо на его плохое сгорание могут влиять и другие факторы...
Васюня | СуперСтар *
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Sergiy Gren] 31 марта 2014 в 20:11
Фигли сложного? 30К пробег! Даже если тапку-в-пол-постоянно-зимой-в-пути-простаивает, бенз лил [*****], коли че-то там мыть надо.
По своему опыту АНП 95 (обычный). Ездил на нем где-то с год, машина плохо заводилась. Перешел на ОККУ - проблема ушла. Ездил на ней и тут подорожание внушительное - гривна разницы с АНП на литре. Плюнул на ОККУ и взад на АНП. Выездил бак... и опять хреново завевшись пошел переплачивать на ОККУ.
Mangust | бЭндеровец **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Murzik] 31 марта 2014 в 20:22
Murzik29 31.03.2014 15:51 пишет:


В основном езжу на ОККО Пульс, иногда лил Шелловский В-Пауэр.

Перешел на ОККОвский 95-й обычный в связи с ценами, бак использовал - особо не впечатлил.



Ты лучше расскажи, чем тебя упомянутые бензины впечалили?
Меня, если шо, даже УкрАвто бенз не впечатляет но у богатых должен быть свой отдельный бензин, это рынок.
Acapello | патриарх ****
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Васюня] 31 марта 2014 в 21:05
В ответ на:

Фигли сложного? 30К пробег! Даже если тапку-в-пол-постоянно-зимой-в-пути-простаивает, бенз лил [*****], коли че-то там мыть надо.
По своему опыту АНП 95 (обычный). Ездил на нем где-то с год, машина плохо заводилась. Перешел на ОККУ - проблема ушла. Ездил на ней и тут подорожание внушительное - гривна разницы с АНП на литре. Плюнул на ОККУ и взад на АНП. Выездил бак... и опять хреново завевшись пошел переплачивать на ОККУ.



В мене Ланос на 92-енержі поїхав веселіше ніж на 95 ОККО. А від 92 ОККО йому теж не дуже добре
UA | IesuiT **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Acapello] 31 марта 2014 в 21:21
УКРАВТО 95
ВОГ 95
ВОГ92
ОККО 95
ОККО92
БРСМ 95 спиртовый-)
УКРНАФТА 95 енерджи
Ferr | энтузиаст ***
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Sergiy Gren] 31 марта 2014 в 22:08
Sergiy Gren 31.03.2014 18:48 пишет:

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000





машина греется или нет. стиль вождения, - тапку в пол, или спокойный... зимой катаете или нет... машина по долгу простаивает, или постоянно в пути... Все три Т.о. было у официалов или нет? сложно делать выводы имея данные только о бензине, ибо на его плохое сгорание могут влиять и другие факторы...




В холода грею минуты 3-и, когда теплее от минуты до двух, стиль вождения был спокойный т.к. первый автомобиль, сейчас малость агрессивнее, зимой катаю, машина больше двух дней не стоит, то все у официалов (денег не жалел), еще вопросы? Кстати коробка автомат.
max_k | Супер писатель! **
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Ferr] 1 апреля 2014 в 08:57
Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000



+1
4 года на ВОГ, тож были небольшие проблемы после их топлива
Amateur | ExГазировщик ** Модератор
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Ferr] 1 апреля 2014 в 09:30
Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000



Я только не понял какой вывод мы должны при этом сделать? Ну помыл - молодец, некоторые за все время эксплуатации авто этого не делают.
Сергёга | V.I.P ***
Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy
[Re: Amateur] 1 апреля 2014 в 09:53
Amateur 01.04.2014 09:30 пишет:

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000



Я только не понял какой вывод мы должны при этом сделать? Ну помыл - молодец, некоторые за все время эксплуатации авто этого не делают.




я как-то мыл форсы после ОДНОЙ заправки в кременчуге на Укртатанафте (я так понимаю, на анп их же бензин продают? )
было это года 4 назад. Фордмакс сказал, что одна форсунка была наглухо забита, две ледве бризкалы. В общем, хорошо у меня газировка, а то не знаю как я к нему на СТО доехал бы. Но завёлся с большим трудом утром
Скорее всего в ёмкостях какая-то грязь была или ржавчина, но теперь обхожу 10й дорогой их заправки.

и ещё один случай. На москвиче карбюраторном на ANP лет 7 назад забило наглухо жиклёры карбюратора. Это ж что они мне заправили, чтоб жиклёры забить ...там же дырки с ведро размером. В общем, больше не рискую туда заезжать. Может бензин у них и новый, но ёмкости старые.
Змінено Сергёга (09:54 01/04/2014)
Додаткова інформація
Модератор:

 annex, Amateur, moderator 

0 користувачів і 112 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 12461