Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия / Пивна в шинку

Kirill_vaz | СуперСтар

Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

4 июня 2014 в 21:03

Почитал тему, что не хватает устройств для установки прицелов на калаши
http://diana-ledi.livejournal.com/1183443.html
Теперь фантазируем:
Есть ЧПУ фрезер, есть толковые люди. Можно раздобыть ММГ макет.
Насколько легально по нашему законодательству производить компоненты к оружию?
Именно обвес, а не стволы, курки и прочее?

codex | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Kirill_vaz] 4 июня 2014 в 22:12

Все уже придумано до нас

Обвес не регламентируется. Пикатини/вивер, прицелы и даже глушители - можно ставить. Охотиться с глушителем только нельзя.

catkoua | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Kirill_vaz] 4 июня 2014 в 22:14

обвіс абсолютно легально

codex 04.06.2014 22:12 пишет:

Все уже придумано до нас

коліматор на кришці коробки погане рішення. я б собі таке не ставив ніколи.

Змінено catkoua (22:17 04/06/2014)

Тремор | Супер писатель!

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: catkoua] 4 июня 2014 в 22:21

catkoua 04.06.2014 22:14 пишет:

обвіс абсолютно легально

codex 04.06.2014 22:12 пишет:

Все уже придумано до нас

коліматор на кришці коробки погане рішення. я б собі таке не ставив ніколи.

+1
Если колхозить планку пикатини то лучше на газоотводную трубку с ластой поверх цевья до штатного прицела.

Говорят что можно вместо штатного прицела сделать, но я так и не понял сможет ли прицел жестко крепится.

codex | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Тремор] 4 июня 2014 в 22:24

Это украинский аналог TWS AK rail. В ютубе можно видео посмотреть.

Крышка прикручена вместо целика, новая кнопка конусной формы и по бокам прорези, чтобы плотно прижималась как пружина. Люфта нет короче и нулевая точка не сбивается.

Змінено codex (22:24 04/06/2014)

le_loup-garou | member

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Kirill_vaz] 4 июня 2014 в 22:42

Никаких ограничений на производство того, что Вы называете "обвесом" - нет, т.е. это не является основными частями оружия.

catkoua | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: codex] 5 июня 2014 в 08:54

codex 04.06.2014 22:24 пишет:

Это украинский аналог TWS AK rail. В ютубе можно видео посмотреть.

Крышка прикручена вместо целика, новая кнопка конусной формы и по бокам прорези, чтобы плотно прижималась как пружина. Люфта нет короче и нулевая точка не сбивается.

нафіга заморочуватись з заміною кришки за 200-300 уе і потім після кожної чистки автомата переживати чи не збився приціл? така довжелезна планка потрібна для серйозної оптики а для коліматора вистарчає ось цього

і деталька там копійчана і встановити можна чуть не на коліні.

Змінено catkoua (08:58 05/06/2014)

codex | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: catkoua] 5 июня 2014 в 10:15

На кожний товар є свій покупець.
На цю рейку можна встановити магніфаєр, оптику, або все і відразу. Вибір було зроблено саме з цих міркувань.

KVJ | Месье Peugeot

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: codex] 5 июня 2014 в 12:54

codex 05.06.2014 10:15 пишет:

На кожний товар є свій покупець.
На цю рейку можна встановити магніфаєр, оптику, або все і відразу. Вибір було зроблено саме з цих міркувань.

Штатный прицел при этом теряется, а это некомильфо. Оптика может разбится, загрязнится, выйти из строя и что тогда ?

Kirill_vaz | СуперСтар

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: KVJ] 5 июня 2014 в 14:26

KVJ 05.06.2014 12:54 пишет:

codex 05.06.2014 10:15 пишет:

На кожний товар є свій покупець.
На цю рейку можна встановити магніфаєр, оптику, або все і відразу. Вибір було зроблено саме з цих міркувань.

Штатный прицел при этом теряется, а это некомильфо. Оптика может разбится, загрязнится, выйти из строя и что тогда ?

Вот тоже так думаю, почитав описания в других местах. Думаю замахнуться на блок, который заменяет дерево и внизу ручку можно пристроить. Ну и 4 планки для обвеса(фонарь,целеуказатель, прицел)

KVJ | Месье Peugeot

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Kirill_vaz] 5 июня 2014 в 14:57

Kirill_vaz 05.06.2014 14:26 пишет:

Думаю замахнуться на блок, который заменяет дерево и внизу ручку можно пристроить. Ну и 4 планки для обвеса(фонарь,целеуказатель, прицел)

Мне этот вариант нравится еще меньше, поскольку все эти крепления пережимают ствол. В результате при прогреве СТП плывет.

Нормальный вариант ИМХО планка "Кочевник" - она же позволяет вести прицельную стрельбу на 100м без оптики. Или быстросъемное крепление на "ласточкин хвост".

Есть еще вариант установки механического прицела на Техасскую крышку (и ее копию от МЕ) - но это совсем небюджетно, к тому же сейчас нереально достать.

codex | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: KVJ] 5 июня 2014 в 15:08

KVJ 05.06.2014 12:54 пишет:

Штатный прицел при этом теряется, а это некомильфо. Оптика может разбится, загрязнится, выйти из строя и что тогда ?

Оптоволокно можно поставить при желании. Места для апгрейда валом.

KVJ 05.06.2014 14:57 пишет:

Есть еще вариант установки механического прицела на Техасскую крышку (и ее копию от МЕ) - но это совсем небюджетно, к тому же сейчас нереально достать.

Ну так у меня ME и стоит. Под заказ делают за несколько дней.

Змінено codex (15:09 05/06/2014)

KVJ | Месье Peugeot

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: codex] 5 июня 2014 в 15:25

Прикріплені файли (0 завантажити)

codex 05.06.2014 15:08 пишет:

Ну так у меня ME и стоит. Под заказ делают за несколько дней.

Бесспорно отличный вариант. Кстати в Сапсане на всех прокатных АК-74 именно такая крышка.
А они то уж точно толк знают.

Я пошел другим путем. В принципе тоже доволен. Все прилетает туда, куда надо. На втором таком же кронштейне есть коллиматор. Так что можно оперативно менять одно/другое/с открытого.
Цель - развлекательная стрельба, потому логики и практичности тут не ищите

PS: Резиновый тыльник приклада очень рекомендую. Казалось бы фигня - но координально меняет прикладку к оружию.

Бесспорно отличный вариант. Кстати в Сапсане на всех прокатных АК-74 именно такая крышка

Змінено KVJ (15:33 05/06/2014)

Grey | Супер писатель!

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Kirill_vaz] 5 июня 2014 в 16:28

Господа, а насоветуйте плиз оптимальное решение "прицел+крепление"?

пока остановился на варианте aimpoint micro h-1 + и вот такую планку для крепления на место штатного прицела

но
1. некритично хочется небольшого увеличения, при этом по возможности не связываясь с магнифаером - может, есть варианты компактной оптики? Ну и соответственно меняется вариант ее крепления
2. кто в курсе - при установленном таким образом коллиматоре будет ли возможность целиться левым глазом с правого плеча (раньше мешал приклад, коллиматор же стоит повыше)
3. Кроме эймпоинта может еще какие конторы есть, с приемлемым качеством, но подешевле?

СПС )

Змінено Grey (17:32 05/06/2014)

catkoua | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: KVJ] 5 июня 2014 в 23:59

KVJ 05.06.2014 15:25 пишет:

Я пошел другим путем. В принципе тоже доволен.

тільки раптом приклад перестав складатись...

le_loup-garou | member

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Grey] 6 июня 2014 в 00:04

"Бюджетный аналог" аимпойнт микро Н-1 - это колиматор Бушнелл.(модель не помню, на сайте бушнелла одна такая:)
стоит ок.300 у.е. точка 3 МОА, размеры - такие же как и у Аимпойнта.

catkoua | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Grey] 6 июня 2014 в 00:29

Grey 05.06.2014 16:28 пишет:

хочется небольшого увеличения, при этом по возможности не связываясь с магнифаером

майже всі власники AUG зі штатним встроєним прицілом казали що це ідеальний варіант до 300 метрів. збільшення 1.5 фактично і оптика і коліматор плюс якісне скло. нажаль виключно ауговська фіча.

Змінено catkoua (00:30 06/06/2014)

Джин | Костюммейкер

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: catkoua] 6 июня 2014 в 00:39

На мой взгляд идеален на штурмовую винтовку Elcan с двумя фиксированными кратностями на 1,5 и 6. Но дороговат собака.

Змінено Джин (00:42 06/06/2014)

Counter-Striker | Достоевский

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: KVJ] 6 июня 2014 в 13:22

KVJ 05.06.2014 14:57 пишет:

Мне этот вариант нравится еще меньше, поскольку все эти крепления пережимают ствол.

Што? (с)

KVJ | Месье Peugeot

Re: Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

[Re: Counter-Striker] 6 июня 2014 в 14:38

Counter-Striker 06.06.2014 13:22 пишет:

KVJ 05.06.2014 14:57 пишет:

Мне этот вариант нравится еще меньше, поскольку все эти крепления пережимают ствол.

Што? (с)

Девачки, вы перепутали ветку - вам в политичку

Змінено KVJ (14:38 06/06/2014)

Наступна

Усі сторінки

Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

Просветите на предмет законности доработки обвеса оружия

Додаткова інформація

Модератор: