Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Страхование авто старше 5 лет.

Відповісти

ids | Скандалист

Страхование авто старше 5 лет.

8 ноября 2005 в 17:59

Вот возник вопрос.
Я знаю что авто старше 5 лет почти никто не страхует, а если кто-то страхует, то по драконовским условиям. Кошмар вообщем.
Но сам факт, что страхование старой машины возможен несколько радует. Хотя бы в том, что в случае наступления страхового случая, страховая оплатит ремонтные работы, запчасти как правило очень сильно дешевеют. Вот они и не хотят.
Скажите, имеет ли смысл страховать по каске авто 91 года, если да - то где???

СА \"VIP\" | Анонім

Re: Страхование авто старше 5 лет.

[Re: ids] 9 ноября 2005 в 13:43

Вы, уважаемый так интересно начали тему, что хочется так же интересно Вам ответить. Есть большая разница между авто 5-7 лет, и авто 1991 года выпуска.
Есть три варианта, которые я знаю:
- СГ "ТАС"
- СК "БОНУС"
- СК "СТАТУС"
Эти компании страхуют автомобили старше 10 лет.
Скажу честно, общение со специалистами "БОНУС" и "СТАТУС" меня абсолютно не вдохновили, хотя это не повод отказаться от выбора данных компаний. СГ "ТАС" нормальная компания (хотя бардака там внутри хватает), но есть у них одно "но" - они требуют справку об отсутствии алкогольного опьянения из медучреждения.
Поскольку автомобиль у Вас великовозрастный, то компенсация по запчастям (заменяемым) на новые будет производиться с учетом износа. Сумму износа оценивает эксперт, который руководствуется годом выпуска, текущим пробегом, комплектацией и другими параметрами. Как правило, более 70% износ не насчитывают. Но это касается только запчастей. Ремонтно-восстановительные работы, лакокрасочные материалы Вам оплачивают 100%. К тому же, если Вы решите установить б/у запчасти, то суммы компенсации Вам должно хватить на покрытие всех расходов.

Удачи.

driver251 | Тайный мастЕр

Re: Страхование авто старше 5 лет.

[Re: ids] 9 ноября 2005 в 13:49

В ответ на:

Я знаю что авто старше 5 лет почти никто не страхует,

Почти все страхуют до 10 лет, то, что старше - только в порядке исключения

В ответ на:

а если кто-то страхует, то по драконовским условиям.

В ответ на:

в случае наступления страхового случая, страховая оплатит ремонтные работы, запчасти как правило очень сильно дешевеют.

точно, именно такой принцип возмещения, причем для 10-летки стоимость деталей будет стремиться к нулю. Поэтому нужно настаивать (при экспертизе) не на замене деталей на новые, а на их ремонте (восстановлении)

В ответ на:

Скажите, имеет ли смысл страховать по каске авто 91 года, если да - то где???

Смысл имеет, только страховые не видят смысла в такой продаже (для себя, а не для клиента). Увы, мы любим страховать новые машины (платежи по-больше) и стимулируем клиентов ездить на более новых (соответственно более дорогих) машинках. Бизнес, а не благотворительность.

Eclipse | патриарх

Re: Страхование авто старше 5 лет.

[Re: ids] 10 ноября 2005 в 10:11

Как это никто не страхерит?Да ты не обманывайся!
Тариф высоковат так как учитывается перебробег износ и прочие детали.
Недавно Е220 1996г.в. был - нормальный тариф был, гляну сейчас файл
5,6% при 50у.е. франшизе.
Так что пятилетняя машина довольно популярна в страховании - не вводи людей в заблуждение, более подробно - обращайся.
А Бонус и Статус мне ни о чем не говорят

Как правило авто старше 10 лет не стрехерят
только эксклюзив - к примеру Mercedes 380SLC (1980 г.в.) там согласен тариф 8,2 был к месту
а сейчас тенденция к страхованию и таких машин растет

Всех благ!

Attorney | Достоевский

Справка - это все фигня +

[Re: СА \"VIP\"] 10 ноября 2005 в 10:16

В ответ на:

но есть у них одно "но" - они требуют справку об отсутствии алкогольного опьянения из медучреждения

Бояться этого не стоит. У ТАСа практически ни одного выигранного судебного дела среди ок.2х десятков, в которых суд бы поддержал их позицию о правомерности отказа в выплате возмещения из-за непрохождения медосмотра.

СА \"VIP\" | Анонім

Re: Справка - это все фигня +

[Re: Attorney] 10 ноября 2005 в 10:54

В ответ на:

Бояться этого не стоит. У ТАСа практически ни одного выигранного судебного дела среди ок.2х десятков, в которых суд бы поддержал их позицию о правомерности отказа в выплате возмещения из-за непрохождения медосмотра.

И много Вы знаете людей, которые идут страховаться, чтобы потом судиться?
Юристы и адвокаты напоминают мне анекдот о хирургах: "... им бы резать и резать..."

driver251 | Тайный мастЕр

Re: Справка - это все фигня +

[Re: Attorney] 10 ноября 2005 в 10:54

В ответ на:

Бояться этого не стоит. У ТАСа практически ни одного выигранного судебного дела среди ок.2х десятков, в которых суд бы поддержал их позицию о правомерности отказа в выплате возмещения из-за непрохождения медосмотра.

еще и судиться из-за того, что должно быть очевидно? лучше сразу упредить эту ситуацию (выбрать другую СК, например)

Attorney | Достоевский

Абисняю +

[Re: СА \"VIP\"] 10 ноября 2005 в 11:04

После того, как ТАСу в судах надавали фофанов, они уже не отказывают страхователям на этом основании, ну разве что видят, что чел лох и проглотит все без лишних базаров.
А даже если и откажут, то после визита страхователя с лоером, да и просто если страхователя проконсультируется у юриста, разбирающегося в нюансах страхования, - таки выплатят. Потому как моральные ущербы и прочие сопутствующие платежи - ну его нах.
Так что требование прохождения медосмотра - сугубо формальное.
Между прочим, господин страховой брокер, Вы по идее должны были бы это знать и без меня, Вы же людям полиса продаете

Eclipse | патриарх

Re: Страхование авто старше 5 лет.

[Re: ids] 12 ноября 2005 в 01:44

по большому счету - есть желание, есть возможности - сделают полнофаршевую страховку вплоть до без износа

Готов ли ты к этому - это иной вопрос

СА \"VIP\" | Анонім

Re: Абисняю +

[Re: Attorney] 12 ноября 2005 в 14:16

Всегда хорошо разглогольствовать, когда это не касается твоих личных денег...
Я помолчу насчет деятельность так называемых адвокатов, из-за которых люди частенько попадают на деньги и время.

Attorney | Достоевский

А я лично знаю случаи, когда из-за т.н. брокеров +

[Re: СА \"VIP\"] 13 ноября 2005 в 00:09

люди попадали на время и на деньги. Потому что брокер клиенту сказал одно, а в полисе написали другое. А когда клиент заявляет о событии - ему отказывают.
И что, теперь все брокеры - сволочи?
А твоя некомпетентноть в товаре, который ты продаешь - не лучшая тебе реклама. Если ты не знаешь, что треть (грубая оценка) оснований для отказа в выплате возмещения не принимаются судами во внимание и страховики ими и не пользуются - так зачем дезинформировать своих клиентов?
З.Ы. Читал кстати твою книгу - многое из того, что там написано - демагогия, не имеющая отношения к реальности. И ты всерьез собирался тулить это фуфел по 100 с лишним баксов за экземпляр?

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Страхование авто старше 5 лет.

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 247 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3113

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия