autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты

Techson | важничающий писатель **
Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
17 сентября 2014 в 20:49
Хотелось бы обсудить данную ситуацию.
- Имеется Lexus GS 300 (его видно в самом начале видео, он выезжает с разворота).
- Имеется Грузовик (он там один на видео, в правом ряду).

Лехусу нужен поворот направо, грузовику нужно прямо. Кто был бы виноват в случае ДТП? Оба?


http://youtu.be/dpLSFjhUHo4

---
Регистратор Texet DVR-5GP
Вредный Хряк | V.I.P ***
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 20:59
оба врядле. грузовик скорее. это если б во второй полосе контакт был, то лохус виноват был бы.
aviadriver | СуперСтар **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 21:01
пересмотри еще раз внимательно свое видео. Правый ряд только направо, средний прямо и направо. Вывод - грузовик был бы виноват

п.с. не заметил, что лексус повернул с левого ряда. В любом случае, грузовик был бы виноват.
Змінено Aziz (21:05 17/09/2014)
Jurec | энтузиаст ***
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 21:02
Грузовик, так как он нарушил правила проезда этого перекрестка, а Лекус только повернул "не с того ряда".
Techson | важничающий писатель **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 21:09
Ну... это скорее всего если нет доказательств?
Если предоставить грузовику видеоматериал - ситуация меняется? Объективно, lexus ведь тоже виноват.
Змінено Techson (21:11 17/09/2014)
aviadriver | СуперСтар **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 21:13
Techson 17.09.2014 21:09 пишет:

lexus ведь тоже виноват.



он был бы виноват только в том случае, если бы подбил кого-нибудь из среднего ряда
adam | важничающий писатель *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 21:31
Techson 17.09.2014 20:49 пишет:

Хотелось бы обсудить данную ситуацию.
- Имеется Lexus GS 300 (его видно в самом начале видео, он выезжает с разворота).
- Имеется Грузовик (он там один на видео, в правом ряду).

Лехусу нужен поворот направо, грузовику нужно прямо. Кто был бы виноват в случае ДТП? Оба?

<br/> <a href='http://youtu.be/dpLSFjhUHo4'>http://youtu.be/dpLSFjhUHo4</a>

---
Регистратор Texet DVR-5GP



Как по мне то водитель лексуса, он совершает маневр должен убедится в его безопасности.
Caonima | Достоевский *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: adam] 17 сентября 2014 в 21:35
adam 17.09.2014 21:31 пишет:


Как по мне то водитель лексуса, он совершает маневр должен убедится в его безопасности.



Ну не убедился и что дальше? С первой полосы нельзя прямо.
Lacett | Шашечник *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 21:38
это классика - виноват лексус 10.1
Caonima | Достоевский *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Lacett] 17 сентября 2014 в 21:47
Lacett 17.09.2014 21:38 пишет:

это классика - виноват лексус 10.1




Т.е. можно там в первом ряду ехать прямо, даже если это запрещено, а если кого-то ввалишь, то он "не переконався"?
Змінено Caonima (21:49 17/09/2014)
Grade | Супер писатель! **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 17 сентября 2014 в 22:21
У грузовика протокол за нарушение рядности. У лексуса - нарушение рядности + правил маневрирования. Причинно-следственная связь случае ДТП - нарушение со стороны лексуса.
Grade | Супер писатель! **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Caonima] 17 сентября 2014 в 22:23
Caonima 17.09.2014 21:47 пишет:

Lacett 17.09.2014 21:38 пишет:

это классика - виноват лексус 10.1




Т.е. можно там в первом ряду ехать прямо, даже если это запрещено, а если кого-то ввалишь, то он "не переконався"?



Не совсем так. Ехать с правого ряда прямо - низзя. Это нарушение. Но Лексус с третьего ряда поворачивает, а не со второго.
Lacett | Шашечник *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Caonima] 17 сентября 2014 в 22:26
Caonima 17.09.2014 21:47 пишет:

Lacett 17.09.2014 21:38 пишет:

это классика - виноват лексус 10.1




Т.е. можно там в первом ряду ехать прямо, даже если это запрещено, а если кого-то ввалишь, то он "не переконався"?


нет, да.
Caonima | Достоевский *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Grade] 17 сентября 2014 в 22:36
Grade 17.09.2014 22:23 пишет:

Но Лексус с третьего ряда поворачивает, а не со второго.



Ну хоть с четвертого. Контакт где был бы? Вот нет видео, приезжают гаишники и что видят?
Lacett 17.09.2014 22:26 пишет:

нет, да.



А грузовик, получается, "переконався"?
Змінено Caonima (22:38 17/09/2014)
Lacett | Шашечник *
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Caonima] 17 сентября 2014 в 23:43
Caonima 17.09.2014 22:36 пишет:


А грузовик, получается, "переконався"?


вантажівка не виконувала ніяких маневрів. куримо 10.1 10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
GreenMile | V.I.P ***
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Caonima] 18 сентября 2014 в 09:06
Caonima 17.09.2014 22:36 пишет:

А грузовик, получается, "переконався"?


Это классика, виноват тот, кто поворачивал.
А так же при повороте налево надо пропускать не только встречку, а того который выперся на встречку и едет в попутном с тобой направлении.
may | V.I.P **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Grade] 18 сентября 2014 в 09:20
Grade 17.09.2014 22:21 пишет:

Причинно-следственная связь случае ДТП - нарушение со стороны лексуса.



Не факт.
Грузовика там быть не должно. А Лехус может в эту точку приехать из средней полосы.
ПСС штука тёмная и требует специальных знаний эксперта...
Опять же п.1.4! Грузовик на него вряд ли может рассчитывать
Змінено may57 (09:21 18/09/2014)
AkkopgeoH | патриарх **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Techson] 18 сентября 2014 в 10:06


10.4. Перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда совершается поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.

Т.е. Лексус не занял крайнюю правую полосу, в этом и есть его на первый взгляд нарушение.
Но. Формально его маневр соответствовал знаку рядности, со второго ряда можно направо.

Если бы в крайней правой можно было бы прямо, то Лексус обязан был дать преимущество грузовику. А так этого грузовика там в помине не должно быть. Грузовик должен был увидя знак рядности перестроиться во вторую полосу и ехать прямо как и намеревался. Я считаю при столкновении был бы неправ грузовик.
Юрий_M | member ***
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: may] 18 сентября 2014 в 10:11
Если бы все таки был бы контакт.
расположение лексуса свидетельствовало бы "шустром" перестроении.
Т.к. грузовик еще не проехал перекресток, он мог вывернуть колеса в сторону поворота и стоять на том, что он поворачивал, а не нарушал правила проезда перекрестка. А поворот не в крайнюю полосу мотивировать "перешкодою у правій смузі".
AkkopgeoH | патриарх **
Re: Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты
[Re: Юрий_M] 18 сентября 2014 в 10:16
Юрий_M 18.09.2014 10:11 пишет:

Если бы все таки был бы контакт.
расположение лексуса свидетельствовало бы "шустром" перестроении.
Т.к. грузовик еще не проехал перекресток, он мог вывернуть колеса в сторону поворота и стоять на том, что он поворачивал, а не нарушал правила проезда перекрестка. А поворот не в крайнюю полосу мотивировать "перешкодою у правій смузі".




Целый детектив придумали. Сомневаюсь что он бы додумался до такого, но контраргумент интерестный, тогда водитель Лексуса бы привлек липового свидетеля или настоящего если не ехал один, а автор видео любезно бы остановился, оставил контакты и потом дал видеозапись.
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Тот неловкий случай, когда нарушаешь не только ты

Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 245 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 11597