autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
andye | читатель
ДТП на перекрёстке - мнение
18 ноября 2014 в 00:11
Кто виновен?
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді (177 усього проголосувало)
Серая
-
0 0%
Грузовая
-
130 73%
Красная
-
47 27%
Уважаемые господа, прошу рассмотреть приложенные фото, изучить условия (знаки) и положения, и попытаться проанализировать ситуацию с главным выводом - кто крайний. Всё было очень просто - стояли на красный свет, а затем тронулись. Серая машина начала сворачивать и остановилась т.к. перекрёсток был загружен (час пик). Красная так же сворачивала на лево. Грузовик стоял за серой. Просьба аргументировать номерами конкретных статей ПДД Украины. Термины типа "подрезал" или "правило правой руки" не использовать, т.к. таких терминов в правилах нет! Но есть другие похожие формулировки - вот их и озвучивать. Не скрываю - я участник. В качестве обвиняемого. Какая машина? - скажу позже. Хотелось бы в начале услышать мнения. Спасибо.




MaksymS | Достоевский *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:16
Пункты ищите сами - а то что я вижу это 1). грузовику вообще нельзя находиться в четвертой полосе без включенного левого поворотника и соответственно поворота налево. 2). С крайней левой полосы разрешено движение только налево, чего он поехал прямо - загадка. Красный такой подставы ожидать просто не мог и не должен был. 3). При чем тут подрезал и правило правой руки мне не понятно.
А вы участник ДТП в качестве пешехода, пассажира или водителя? Если второе - по чем права покупали?
Змінено MaksymS (00:19 18/11/2014)
Caonima | Достоевский *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:19
Уже была такая же тема, только там контакта небыло. Вывод был такой - даже если грузовик поехал прямо, вопреки знаку, виноват красный, потому что он совершал маневр. А грузовику штраф за рядность.
Upd: не увидел что грузовик еще и серую машину стукнул. Тогда на него повесят дтп с серой. Или и его свалят на красное авто.
Змінено Caonima (00:29 18/11/2014)
ssv | старожил ***
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:20
не хватает ответов в голосовалке.
вангую гайцы скорее всего составили протокол что зил виноват за не соблюдение дистанции по отношению к серой и красная виновата за то что не убедился в безопасности маневра
Slevin Oneil | старый писатель *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:22
По-моему, грузовик или начал перестроение в соседнюю полосу не пропустив красного, или двигался прямо при разрешенном направлении только налево
midis | СуперСтар *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:26
ТС водитель автовышки)
Jurec | энтузиаст ***
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:27
Если во время удара грузовик именно стоял (не двигался прямо, а стоял сзади серой машины), соответственно, красная машина при повороте задела его бампер. В таком случае виновен водитель Лечетти, так как не двигался с нормальным (:CONFUSED:) интервалом к параллельно едущему ТС.
Хотя по фоткам именно Зил стукнул Лачика когда поехал прямо и не увидел его.
Shumacher | member *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:36
Неважно, кто ТС. Важно, что делают виновным водителя СЕРОГО.
shurken | IesuiT **
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 00:41
Мнение, по фотографии, не складывается. Надо знать, что в пояснениях написано.
Shumacher | member *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: shurken] 18 ноября 2014 в 00:46
shurken 18.11.2014 00:41 пишет:

Мнение, по фотографии, не складывается. Надо знать, что в пояснениях написано.



Вангую, написано, что "серый" "подрезал" вышку, а тот, не имея техвозможности остановиться, протаранил красного.
Станислав Николаевич | приверженец *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: shurken] 18 ноября 2014 в 00:47
было у клиента на этом же перекрестке
такое же.. закончилось все счастливо
аффтар водитель какой машины?
Caonima | Достоевский *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: Shumacher] 18 ноября 2014 в 01:14
Shumacher 18.11.2014 00:46 пишет:


Вангую, написано, что "серый" "подрезал" вышку, а тот, не имея техвозможности остановиться, протаранил красного.



Это самая нелепая версия.
Shumacher | member *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: Caonima] 18 ноября 2014 в 01:16
Caonima 18.11.2014 01:14 пишет:

Shumacher 18.11.2014 00:46 пишет:


Вангую, написано, что "серый" "подрезал" вышку, а тот, не имея техвозможности остановиться, протаранил красного.



Это самая нелепая версия.



Это самая жизненная версия. Все тронулись, серый остановился. Провтыкавшая вышка, пытаясь вывернуть влево, протаранила красного. Что не так?
murabel | важничающий писатель **
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 01:22
ЗиЛ в левом ряду, ехать прямо ему было нельзя. Это раз. Объезжая Логан, зиловод не заметил Лачетти, водитель которой поворачивать имел право и от зила такого расклада не ожидал, рассчитывая на соблюдение ПДД другими участниками движения. Итого: с лачика взятки гладки, зиловод неправ, что вменяют логану - непонятно. Есть, правда, пункт 12.9 в) и г), но не помню ни одного случая, чтоб за это наказывали - обычно виноват тот, кто сзади.
Запись с регистратора добыть не удалось?
Caonima | Достоевский *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: Shumacher] 18 ноября 2014 в 01:27
Shumacher 18.11.2014 01:16 пишет:


Это самая жизненная версия. Все тронулись, серый остановился. Провтыкавшая вышка, пытаясь вывернуть влево, протаранила красного. Что не так?



Ну так если один прощелкал лицом, то это не означает, что его кто-то подрезал
Caonima | Достоевский *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: murabel] 18 ноября 2014 в 01:35
murabel 18.11.2014 01:22 пишет:

ЗиЛ в левом ряду, ехать прямо ему было нельзя. Это раз. Объезжая Логан, зиловод не заметил Лачетти, водитель которой поворачивать имел право и от зила такого расклада не ожидал, рассчитывая на соблюдение ПДД другими участниками движения. Итого: с лачика взятки гладки, зиловод неправ



Вот в этой теме перевернули все с ног на голову http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=8777395&Main=8777395#Post8777395
Змінено Caonima (01:37 18/11/2014)
Disnake | Достоевский *
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: Caonima] 18 ноября 2014 в 08:19
Caonima 18.11.2014 01:35 пишет:

murabel 18.11.2014 01:22 пишет:

ЗиЛ в левом ряду, ехать прямо ему было нельзя. Это раз. Объезжая Логан, зиловод не заметил Лачетти, водитель которой поворачивать имел право и от зила такого расклада не ожидал, рассчитывая на соблюдение ПДД другими участниками движения. Итого: с лачика взятки гладки, зиловод неправ



Вот в этой теме перевернули все с ног на голову http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=8777395&Main=8777395#Post8777395




почему? и тут и там виноват грузовик
Ревизор | СуперСтар **
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: MaksymS] 18 ноября 2014 в 08:38
MaksymS 18.11.2014 00:16 пишет:


А вы участник ДТП в качестве пешехода, пассажира или водителя? Если второе - по чем права покупали?



А что, пассажиром без прав быть запрещено?
Oldi | старожил **
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: andye] 18 ноября 2014 в 08:47
В такой ситуации виноват тот, кто двигался.
Или лачетти, или ЗИЛ
Судя по повреждениям - лачетти стоял. ЗИЛ ехал.
VIOx | Вампіііір **
Re: ДТП на перекрёстке - мнение
[Re: Oldi] 18 ноября 2014 в 09:02
Oldi 18.11.2014 08:47 пишет:


Судя по повреждениям - лачетти стоял. ЗИЛ ехал.



Не вдаваясь в пункты ПДД....
А ещё кто то по траектории красного поворачивает со второго ряда(пусть даже разрешенного)?
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

ДТП на перекрёстке - мнение

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 407 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 177