autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
glegoo | энтузиаст *
ML250 vs ML 350
18 ноября 2014 в 20:07
есть 2 аппарата, внешне полностью идентичны
есть ли смысл переплачивать?
what3va | Достоевский *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:08
походу вброс
glegoo | энтузиаст *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:10
по ходу мне не понятно стоит ли переплачивать 35К
и совсем ли овощь МЛ250??
Sergu44o | Spielberg *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:12
glegoo 18.11.2014 20:10 пишет:

по ходу мне не понятно стоит ли переплачивать 35К
и совсем ли овощь МЛ250??




эээ а это не дизель?
what3va | Достоевский *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:12
премиум кроссовер овощ ? ну если конечно вы гонсалес, то вы б наверное не спрашивали а брали б 350
Sergu44o | Spielberg *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: what3va] 18 ноября 2014 в 20:13
what3va 18.11.2014 20:12 пишет:

премиум кроссовер овощ ? ну если конечно вы гонсалес, то вы б наверное не спрашивали а брали б 350




гонзалес не брал бы 350, бо овощ.
гонзалес брал бы как у Морфея.
glegoo | энтузиаст *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: what3va] 18 ноября 2014 в 20:14
what3va 18.11.2014 20:12 пишет:

премиум кроссовер овощ ? ну если конечно вы гонсалес, то вы б наверное не спрашивали а брали б 350




что тут удивительного? Давай вспомним прадо 4.0 и 2.7
2.7 овощь который жрет больше чем 4.0

вот и возник вопрос....
what3va | Достоевский *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:16
прадо это премиум кроссовер ?
glegoo | энтузиаст *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:17
еще скажи эконом)....всего каких-то 60К
Змінено glegoo (20:20 18/11/2014)
what3va | Достоевский *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:18
именно так и есть, эконом внедорожник
glegoo | энтузиаст *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:21
60к прадо на тряпке

68 мерс на коже....

но тема о другом
Змінено glegoo (20:22 18/11/2014)
what3va | Достоевский *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:28
прадо это не премиум внедорожник, он и не должен ехать. а ml это кроссовер, если мерсовский кроссовер за 68 куе не едет, то я тогда вобще не понимаю эту марку
killmeplz | V.I.P *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 18 ноября 2014 в 20:29
glegoo 18.11.2014 20:07 пишет:

есть 2 аппарата, внешне полностью идентичны
есть ли смысл переплачивать?



если просто ездить то переплачивать смысла ноль
Ganni | подсевший на форум ***
Re: ML250 vs ML 350
[Re: glegoo] 19 ноября 2014 в 00:36
У друга якраз МЛ 250блутек, так от хочу сказати, неочікувано дуже приємний агрегат
Переплачувати за трьохлітровий 6-циліндровик є сенс хіба що якщо переплата мізерна максимум пару штук ує (та й тоді я б добре подумав, а чи є в цьому сенс), або якщо потрібно постійно тягати яхту.
Ну або якщо ви не переросли понти типу "як жеж так, Мерс БЧЖ і тут опа! 4-циліндровий двигун несерйозного об"єму... це ж пацани на районі засміють"
Sergu44o | Spielberg *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: Ganni] 19 ноября 2014 в 00:50
Ganni 19.11.2014 00:36 пишет:

У друга якраз МЛ 250блутек, так от хочу сказати, неочікувано дуже приємний агрегат
Переплачувати за трьохлітровий 6-циліндровик є сенс хіба що якщо переплата мізерна максимум пару штук ує (та й тоді я б добре подумав, а чи є в цьому сенс), або якщо потрібно постійно тягати яхту.
Ну або якщо ви не переросли понти типу "як жеж так, Мерс БЧЖ і тут опа! 4-циліндровий двигун несерйозного об"єму... це ж пацани на районі засміють"




Мерседес - это топ. топ должен быть лучше. лучше в том числе и по динамике. и тут овощ
Ganni | подсевший на форум ***
Re: ML250 vs ML 350
[Re: Sergu44o] 19 ноября 2014 в 00:55
Sergu44o 19.11.2014 00:50 пишет:

Ganni 19.11.2014 00:36 пишет:

У друга якраз МЛ 250блутек, так от хочу сказати, неочікувано дуже приємний агрегат
Переплачувати за трьохлітровий 6-циліндровик є сенс хіба що якщо переплата мізерна максимум пару штук ує (та й тоді я б добре подумав, а чи є в цьому сенс), або якщо потрібно постійно тягати яхту.
Ну або якщо ви не переросли понти типу "як жеж так, Мерс БЧЖ і тут опа! 4-циліндровий двигун несерйозного об"єму... це ж пацани на районі засміють"




Мерседес - это топ. топ должен быть лучше. лучше в том числе и по динамике. и тут овощ


угу-угу все як я й написав в останньому азбаці

поняття овочів це дуже суб"єктивна річ, ага Бо в такому разі 350 не набагато швидший - треба мінімум 550, а краще АМГ і не менше
Змінено Ganni (00:58 19/11/2014)
Sergu44o | Spielberg *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: Ganni] 19 ноября 2014 в 00:56
Ganni 19.11.2014 00:55 пишет:

Sergu44o 19.11.2014 00:50 пишет:

Ganni 19.11.2014 00:36 пишет:

У друга якраз МЛ 250блутек, так от хочу сказати, неочікувано дуже приємний агрегат
Переплачувати за трьохлітровий 6-циліндровик є сенс хіба що якщо переплата мізерна максимум пару штук ує (та й тоді я б добре подумав, а чи є в цьому сенс), або якщо потрібно постійно тягати яхту.
Ну або якщо ви не переросли понти типу "як жеж так, Мерс БЧЖ і тут опа! 4-циліндровий двигун несерйозного об"єму... це ж пацани на районі засміють"




Мерседес - это топ. топ должен быть лучше. лучше в том числе и по динамике. и тут овощ


угу-угу




вот тебе и угу.
если не нужен лучший, то берут Тушкана или Тойоту.
Ganni | подсевший на форум ***
Re: ML250 vs ML 350
[Re: Sergu44o] 19 ноября 2014 в 00:59
Sergu44o 19.11.2014 00:56 пишет:

Ganni 19.11.2014 00:55 пишет:

Sergu44o 19.11.2014 00:50 пишет:


В ответ на:

...





Мерседес - это топ. топ должен быть лучше. лучше в том числе и по динамике. и тут овощ


угу-угу




вот тебе и угу.
если не нужен лучший, то берут Тушкана или Тойоту.


я там дописав свій попередній пост

п.с. Я якщо треба кращий по салону, але не потрібен кращий за динамікою?
Sergu44o | Spielberg *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: Ganni] 19 ноября 2014 в 01:02
Ganni 19.11.2014 00:55 пишет:


поняття овочів це дуже суб"єктивна річ, ага Бо в такому разі 350 не набагато швидший - треба мінімум 550, а краще АМГ і не менше




а я об этом и говорю.
бо если какая-то Тойота едет так же, как и тот Мерс, то что-то в консерватории не то.

про Тойоту - ничего личного, просто вспомнил кто из кроссов имеет двиг 3,5
killmeplz | V.I.P *
Re: ML250 vs ML 350
[Re: Ganni] 19 ноября 2014 в 01:02
Ganni 19.11.2014 00:55 пишет:

Sergu44o 19.11.2014 00:50 пишет:

Ganni 19.11.2014 00:36 пишет:

У друга якраз МЛ 250блутек, так от хочу сказати, неочікувано дуже приємний агрегат
Переплачувати за трьохлітровий 6-циліндровик є сенс хіба що якщо переплата мізерна максимум пару штук ує (та й тоді я б добре подумав, а чи є в цьому сенс), або якщо потрібно постійно тягати яхту.
Ну або якщо ви не переросли понти типу "як жеж так, Мерс БЧЖ і тут опа! 4-циліндровий двигун несерйозного об"єму... це ж пацани на районі засміють"




Мерседес - это топ. топ должен быть лучше. лучше в том числе и по динамике. и тут овощ


угу-угу все як я й написав в останньому азбаці

поняття овочів це дуже суб"єктивна річ, ага Бо в такому разі 350 не набагато швидший - треба мінімум 550, а краще АМГ і не менше



ну тут дело не только в понтах
чисто банальное чсв у владельцев мерсов не должно страдать.. а этот Мл 250 со светофора даже жиге сольет
сам понимаешь,не комильфо.
мерседес это в первую очередь сильная рука\статус. во всем.
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

1 користувачів і 275 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 19236